Навигация по сайту
Страница 579 из 667«12577578579580581666667»
Модератор форума: Shepard, Пферцегентакль, Грузовик, Носок 
Форум » RPG » Таверна » Обсуждение РПГ
Обсуждение РПГ
Ну и как собсна ?
1.Хоть книгу пиши ![ 10 ][45.45%]
2.Хорошая Рпг[ 4 ][18.18%]
3.Норм[ 4 ][18.18%]
4.УГ полное[ 4 ][18.18%]
Всего ответов: 22
Создатели
Сообщений 2690
Репутация: 176
09 Авг 2013 в 11:07:33, №1
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
27 Май 2015 в 22:45:48, №8671
Тут подождём Пферца, ибо я не спец.
Я только в логику умею, ну и в бек.
Создатели
Сообщений 4642
Репутация: 507
Раса: Выберите расу
27 Май 2015 в 23:14:04, №8672
Собственно, большая центральная башня - управление и собственно донжон, башни стен - защита.
Малые - с зенитными орудиями (по 4 на башню - Гидры), в стенах хевистабберы, перед крепостью - 150 метров чистого пространства. Сканеры и авгуры на башнях и ближайших домах. Зонтовый пустотник в один слой с дополнительными системами повышения мощности.
Остальное - собственно, Арбитры и обеспечат.

Как говорится, универсально и сердито. Не мегакрепость, но террористов/пиратов/культистов не боится вообще.
Это самый логичный вариант.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
27 Май 2015 в 23:35:15, №8673
Цитата Gross_Darkness ()
Зонтовый пустотник в один слой

Цитата Gross_Darkness ()
Как говорится, универсально и сердито. Не мегакрепость

А просто бастион.
В обычной настолке можно взять в обычный ФОК формацию с девятью пустотниками.

Цитата Gross_Darkness ()
Малые - с зенитными орудиями (по 4 на башню - Гидры)

Почему лишь гидры?
Не лучше ли иметь комбинацию из Гидр и Квадро-Икарусов, что бы потрошить все виды целей, пусть хоть несколько крыльев тауянских Мант?
Это же не КДшные ПВО ракеты от которых вообще не возможно спастись.
Это оружие с бастионов доступных и ИГ.
Арбитры элитнее.

Цитата Gross_Darkness ()
в стенах хевистабберы

А что против бронетехники?
Да и немного непонятно зачем на стенах стабберы, а не ХБ.
Если надо перестрелять толпу аккуратно, стабберы могут и арбитры юзать.
А ХБ обеспечивают большие возможности поражения разноплановых противников, например бронетехнику вплоть до средней, элита некронов, ХКД и так далее.
Создатели
Сообщений 4642
Репутация: 507
Раса: Выберите расу
27 Май 2015 в 23:55:17, №8674
Цитата
В обычной настолке можно взять в обычный ФОК формацию с девятью пустотниками.

И которые на мире с Арбитрами практически 99.9999999999% времени будут вообще не нужны. Нет смысла в крутых пустотниках. Есть смысл в координации. Это ж не Кадия, которую строят на противостояние КДХ.
Надо понимать задачи, возлагаемые на Арбитров.
Цитата
Почему лишь гидры?

А смысл в других то? Рана ж не военный мир и не мир-крепость. На мире-святыне основой сил являются Фратерис Милитиа и сестринство. Арбитры являются больше полицией, нежели войсками. Точнее, спецвойсками.
Квадро-Икарусы это все же прерогатива мегакрепостей и пограничных миров, где про Хаос слышат не раз в 5000 лет, а раз в тысячелетие.
Цитата
пусть хоть несколько крыльев тауянских Мант?

Конечно-конечно, прямо так взять и распотрошить... biggrin
Цитата
А что против бронетехники?

Лазпушки из отрядов огневой поддержки.
Цитата
Да и немного непонятно зачем на стенах стабберы, а не ХБ.

ХБ ппц как дорогие, а в случае Арбитров практически никогда не нужные.
Хевистабберы таки универсальнее и более распространены.
Цитата
А ХБ обеспечивают большие возможности поражения разноплановых противников, например бронетехнику вплоть до средней, элита некронов, ХКД и так далее.

Короче врагов, вероятность появления которых приближается к нулю...

Сам же меня уверял, что Империум может в экономию...
Создатели
Сообщений 33603
Репутация: 392
28 Май 2015 в 11:17:10, №8675
Цитата
Тут подождём Пферца, ибо я не спец.

Я тоже не спец в средневековой фортификации.
Более того, я как человек застрявший в холодной войне, считаю что крепости не нужны, а города тем более.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
28 Май 2015 в 11:40:41, №8676
Цитата Gross_Darkness ()
И которые на мире с Арбитрами практически 99.9999999999% времени будут вообще не нужны.

Разумеется.
Укрепления нужны как раз на тот самый 0,0000000001%.

Те же Железные Воины вообще на каждой завоёванной планете укрепления возводят.
Хотя любой, кто наделён осколками интеллекта поймёт, что это глупость.

Но Арбитры это совсем иной случай.
И иной не потому что я так сказал, а потому что их укрепления находятся в имперской зоне комфорта.
Т.е. это укрепления своих долгосрочных канонических позиций в зоне действия своих вооружённых сил.

Цитата Gross_Darkness ()
Надо понимать задачи, возлагаемые на Арбитров.

Поддерживать Имперский Закон на всех планетах.
В самом широком смысле этого термина.

Цитата Gross_Darkness ()
А смысл в других то?

Ну ты сам недавно расписывал что Гидры по твоему бесполезны против ДШК. Вот и ответ.

Цитата Gross_Darkness ()
Рана ж не военный мир и не мир-крепость.

Это не мешает врагам Империума на неё нападать.

Я так понимаю, ты в принципе недооцениваешь имперские укрепления.
Хотя квадро Икарусы взяты с самого распространённого типа укреплений в империуме, за исключения разве что бастионов.

Цитата Gross_Darkness ()
На мире-святыне основой сил являются Фратерис Милитиа и сестринство.

СПО и сестринство.
Фратерис это больше религиозное ополчение, это не значит что мир не должен содержать регулярные войска.

Цитата Gross_Darkness ()
Арбитры являются больше полицией, нежели войсками. Точнее, спецвойсками.

Вроде того.
Спец. войсками, которым доводится учувствовать очень во многом.
О чём я уже приводил не мало цитат.

Цитата Gross_Darkness ()
Квадро-Икарусы это все же прерогатива мегакрепостей и пограничных миров

А теперь всё же прочти Стронг Холд Асаульт happy
Империум Суприм Павер

Цитата Gross_Darkness ()
Конечно-конечно, прямо так взять и распотрошить...

Именно так.

Цитата Gross_Darkness ()
Лазпушки из отрядов огневой поддержки.

Это что бы их снять было легче?
Арбитры как бы не в павере, они не могут тяжёлым оружием легко распоряжаться.

Цитата Gross_Darkness ()
ХБ ппц как дорогие

Гвардия, не?

Цитата Gross_Darkness ()
а в случае Арбитров практически никогда не нужные

Ты видимо не читал, что я сюда кваотил про оружейни арбитров? cry

Цитата Gross_Darkness ()
Сам же меня уверял, что Империум может в экономию...

Ну так это свои планеты.
Не понадобятся сейчас, пригодятся через тысячилетие-другое.
Это долгосрочные инвестиции в оборону планет в зоне комфорта.

Империум же не возводит суперкрепости на завоёванной не надолго планете в Оке Ужаса))

И да, баланс-то есть. Арбитры могут дать по зубам любому врагу, но при этом это не КД или что-то в этом роде.
Они именно средняя прослойка от массовых солдат к суперэлитным.

Примерно такая составляет основу сил моего Инквиза, кстати.

Вообще задача Крепости Арбитров во время крупного вторжения, о чём кстати написанно, стать центром отпор оккупантам.
Имперцы должны иметь твердыни к которым могут отстпить, в случае если контр-атаки провалятся или враг прорвёт иные линии обороны.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
28 Май 2015 в 11:49:44, №8677
Цитата Пферцегентакль ()
Я тоже не спец в средневековой фортификации.

А в какой спец?)
Создатели
Сообщений 33603
Репутация: 392
28 Май 2015 в 11:52:38, №8678, отредактировал Пферцегентакль - Четверг, 28 Май 2015, 11:52:45
Цитата
А в какой спец?)

Той в которой нет стен, лел.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
28 Май 2015 в 12:11:07, №8679
Не огорчай Гросса sad
Создатели
Сообщений 4642
Репутация: 507
Раса: Выберите расу
28 Май 2015 в 20:30:03, №8680
Цитата
Ну ты сам недавно расписывал что Гидры по твоему бесполезны против ДШК. Вот и ответ.

Зато они хороши против мелких самолетов.
Универсальность же. Автопушки-квадроганы конечно получше против более крупных летательных аппаратов, но уже не так хороши против легких. А между тем большую часть всех угроз имперцы получают не от КДХ, а от внезапно Орков. У которых флаеры адски быстрые и стрелючие, но броня у них заметно слабее чем у любых других аналогов.
Я так понял, ты Арбитров решил заточить прямо против КДХ?
Цитата
Я так понимаю, ты в принципе недооцениваешь имперские укрепления.

Скорее ты их переоцениваешь.
Цитата
СПО и сестринство.
Фратерис это больше религиозное ополчение, это не значит что мир не должен содержать регулярные войска.

Скажем так - Сестринство и ФМ/СПО. Потому как ФМ собрать быстрее СПО.
Кстати, у ФМ какие статы относительно настолки?
Цитата
Это что бы их снять было легче?

Это чтобы их таскать можно было.
Цитата
Вообще задача Крепости Арбитров во время крупного вторжения, о чём кстати написанно, стать центром отпор оккупантам.
Имперцы должны иметь твердыни к которым могут отстпить, в случае если контр-атаки провалятся или враг прорвёт иные линии обороны.

Вот именно, что я и пытаюсь донести до тебя. Не крепость разносит возможных врагов, а ее защитники. Крепость Арбитров - "маяк", а не "береговая батарея".

Цитата
Той в которой нет стен, лел.

Я тоже люблю траншеи. happy

Добавлено (28.05.15, 20:30:03)
---------------------------------------------
Так-с... откуда начинаем ветку лоялистов?
Из Собора Благословенной Раны, Монастыря Адепта Сороритас, Дворца Администратума или Замка Арбитров?

Создатели
Сообщений 33603
Репутация: 392
28 Май 2015 в 20:37:58, №8681
Откуда тебе удобней))
Создатели
Сообщений 4642
Репутация: 507
Раса: Выберите расу
28 Май 2015 в 21:10:10, №8682
Мне из траншеи напротив. biggrin
Создатели
Сообщений 33603
Репутация: 392
28 Май 2015 в 21:17:16, №8683
Ну так и пиши. Ты же ГМ, а кроме тебя за лоялов никто не будет.
Создатели
Сообщений 4642
Репутация: 507
Раса: Выберите расу
28 Май 2015 в 21:19:34, №8684
Опять будут вопли в стиле "тупые козлы, шо хаоты шо лоялы, вот это оба лохи такие, шо я с матушками их сношался, эй Эскобара сюда, где мой огнетушитель?"... dry
Создатели
Сообщений 33603
Репутация: 392
28 Май 2015 в 21:57:42, №8685
А как же иначе?
Форум » RPG » Таверна » Обсуждение РПГ
Страница 579 из 667«12577578579580581666667»
Поиск: