Навигация по сайту
Страница 4 из 12«1234561112»
Модератор форума: FIRELORD, Пферцегентакль 
Форум » Вселенная Warhammer 40 000 » The Battle » Снайпер ИГ vs ренжер эльдарасов vs следопыт тау
Снайпер ИГ vs ренжер эльдарасов vs следопыт тау
1.ИГшник[ 1 ][11.11%]
2.Эльдар[ 6 ][66.67%]
3.Тау[ 2 ][22.22%]
Всего ответов: 9
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
27 Мар 2016 в 17:41:45, №46
Пал жертвой пиара Тау.
Насколько я знаю, из следующего кодекса многое подобное убрали.

В 6-ке просто спешно искали способности как подсластить синекожим пилюлю, что их измачалили несколько сот КД.
TrishaНе в Сети
Проверенные
Сообщений 487
Репутация: 36
27 Мар 2016 в 19:57:03, №47
Цитата FIRELORD ()
Пал жертвой пиара Тау

В бэке был случай когда штурмовик ИГ снайперским выстрелом убил эфирного и безнаказанно избежал ответного огня.
DaCuttaНе в Сети
Проверенные
Сообщений 301
Репутация: 22
Раса: Imperial_Guard
27 Мар 2016 в 20:26:05, №48
Цитата Albovski ()
Существуют неоднократные свидетельства того, как меткий огонь снайперов-дронов приводил врага в смятение, например, в битве с разбойничающими в разломе Пердуса людьми одинокая команда снайперов ликвидировала целое отделение терминаторов, каждый из которых получил прямое попадание в относительно уязвимые линзы шлемов.

ага не качество и большое количество

Каким вообще количеством могут брать снайперы?
К слову, ратлинги на Агреллане 8 что ли Кризисов положили во время одного боя.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
27 Мар 2016 в 20:26:53, №49
Таких случаев полно во всех кодексах.
Эфирные мрут как мухи даже у ГВ, так как никакой защиты-то не имеют.
TrishaНе в Сети
Проверенные
Сообщений 487
Репутация: 36
28 Мар 2016 в 00:16:26, №50
FIRELORD, почему Тау не выдадут своим эфирным пустотные щиты? У генералов ИГ есть такая защита.
Tai-onНе в Сети
Создатели
Сообщений 2585
Репутация: 166
Раса: Dark_Eldar
28 Мар 2016 в 01:47:32, №51, отредактировал Tai-on - Понедельник, 28 Мар 2016, 01:50:46
Цитата Trisha ()
FIRELORD, почему Тау не выдадут своим эфирным пустотные щиты? У генералов ИГ есть такая защита.

Эфирный может взять дрона щита ну, а в остальном у него защита кот наплакал.

Добавлено (28 Мар 2016, 01:47:32)
---------------------------------------------
Цитата Gross_Darkness ()
Мне вообще не важно, что обсуждать, но откровенного хейтерства какое я тут увидел я не люблю.
У тау есть немало козырей (причём не ублюдских масс-монстр) и нивелировать их только потому, что вам они не нравятся я вам не позволю.

Дронов некто и не хейтит у них проблема в том что они используются для прикрытия команд ВО в этом их плюс и они себя здесь хорошо показали, но они не способны проникнуть в тыл противника и устранить какую ни буть важную цель из за своей громоздкости, да и тау их и не применяют для этого что и указано в кодексе, в этом их основное отличие от других снайперов.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
28 Мар 2016 в 02:06:25, №52
Цитата Trisha ()
FIRELORD, почему Тау не выдадут своим эфирным пустотные щиты? У генералов ИГ есть такая защита.

Потому что Тау не могу в миниатюризацию
Gross_DarknessНе в Сети
Создатели
Сообщений 4633
Репутация: 507
28 Мар 2016 в 09:30:12, №53
Цитата DaCutta ()
К слову, ратлинги на Агреллане 8 что ли Кризисов положили во время одного боя.
Это были очень удачливые ратлинги.
Потому как чтобы срезать Кризис нужно сначала удачно попасть (3+ армор) и поразить напрямую пилота, а не дублирующую систему (2 раны). Но вот снайперка такое не умеет.
Цитата Trisha ()
У генералов ИГ есть такая защита.
Там рефракторное поле которое срабатывает лишь с 33% шансом. Может отразить выстрел лазпушки, а может пропустить луч пистолета.
Персональные пустотники на себя ставят только особо влиятельные архимагосы Механикус да владыки топок Механикумов. Больше никто.
caxa777Не в Сети
Проверенные
Сообщений 2944
Репутация: 46
Раса: Eldar
28 Мар 2016 в 09:41:31, №54
Цитата Trisha ()
FIRELORD, почему Тау не выдадут своим эфирным пустотные щиты? У генералов ИГ есть такая защита.

это варп технология пустотный щит как и варп двигатель а тау не умеют в варп

Добавлено (28 Мар 2016, 09:41:31)
---------------------------------------------
и да на сколько я знаю тот рефлекторный щит по протоколам империума и стандартам должны выдавать всем офицерам которые достигли звания капитана

TrishaНе в Сети
Проверенные
Сообщений 487
Репутация: 36
28 Мар 2016 в 12:41:09, №55
Вывод такой. Безумные таусеки даже нормально защитить эфирных не могут, в то время как у гвардии все под надежной защитой.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
28 Мар 2016 в 14:36:09, №56
Цитата Gross_Darkness ()
Это были очень удачливые ратлинги.

Не более, чем дроны в Зейтсе biggrin

Цитата Gross_Darkness ()
Там рефракторное поле которое срабатывает лишь с 33% шансом.

Точно такой же шанс не помешал Риптайдам прокидать от ракет Смертельный Удар.
(да, можешь сказать что там 2/3 под Новой, но для того прежде удачно реактор прокинуть надо, а 66% от 66% это 43,5 всего, даже без учёта возможности огрести от собственного реактора)

Цитата Gross_Darkness ()
Персональные пустотники на себя ставят только особо влиятельные архимагосы Механикус да владыки топок Механикумов. Больше никто.

Незачем, потому что у имперцев есть не личные пустотники щиты, прекрывающие область.
Поставил рядом со ставкой командования и радуешься.
Стронгхолд Ассаульт в помощь.

Цитата caxa777 ()
это варп технология пустотный щит как и варп двигатель а тау не умеют в варп

Я говорил впринципе про силовую защиту.
Пускай не такую крутую.

Цитата caxa777 ()
и да на сколько я знаю тот рефлекторный щит по протоколам империума и стандартам должны выдавать всем офицерам которые достигли звания капитана

Да. Потому что Империум стронг, адвенсед анд паверфул, анлайк тау

Цитата Trisha ()
Вывод такой. Безумные таусеки даже нормально защитить эфирных не могут, в то время как у гвардии все под надежной защитой.

Ну в общем-то да, так и есть)
Gross_DarknessНе в Сети
Создатели
Сообщений 4633
Репутация: 507
28 Мар 2016 в 15:15:00, №57
Цитата Trisha ()
Безумные таусеки даже нормально защитить эфирных не могут, в то время как у гвардии все под надежной защитой.
Тут да, для настолько важной персоны как Эфирный - такое уязвимое окружение. Это косяк.
Впрочем, можно понять, почему. Если бы Эфирный выдавал плюшки армии тау на столе и при этом катался на дроне-кресле, окружённом супер-пупер-3++-с-рероллом-полем - это была бы имба каких свет не видывал и его враз бы начали кидать в ХТХ. Рукопашники они впринципе неплохие, но вот защита подкачала - если убрать проблемы с защитой, то будет летучий и нагибный гипножаб, в ХТХ пинающий терминаторов.
Так что - отсутствие у тау бэковых паверных щитов обусловлено кранчем.
К слову, так же как и отсутствие у Хеллдрейка типа «монстр», хотя и Хеллдрейки и Изверги уже шагнули далеко за пределы «техники», поскольку являются по сути металлоплотскими симбионтами. Но если они будут монстрами их тогда уже хрен напугаешь мельтой, а рукопашные атаки станут «смэш» даже без всяких силовых кулаков.
Это как пример.
Цитата FIRELORD ()
Не более, чем дроны в Зейтсе
Тогда уж наводчики.
Цитата FIRELORD ()
Точно такой же шанс не помешал Риптайдам прокидать от ракет Смертельный Удар.
Там форсировался щит, к слову.
Цитата FIRELORD ()
даже без учёта возможности огрести от собственного реактора
На практике пригорает таки довольно редко.
Цитата FIRELORD ()
Незачем, потому что у имперцев есть не личные пустотники щиты, прекрывающие область.
Есть, это я помню. Но существуют и персональные пустотники.
caxa777Не в Сети
Проверенные
Сообщений 2944
Репутация: 46
Раса: Eldar
28 Мар 2016 в 15:42:05, №58
Цитата Gross_Darkness ()
Если бы Эфирный выдавал плюшки армии тау на столе и при этом катался на дроне-кресле, окружённом супер-пупер-3++-с-рероллом-полем

ну то что каждый фарсир такой крутой и бафает армию и кидает штормы и на 99% защищён от варпа это норма.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
28 Мар 2016 в 17:02:15, №59
Цитата Gross_Darkness ()
Впрочем, можно понять, почему. Если бы Эфирный выдавал плюшки армии тау на столе и при этом катался на дроне-кресле, окружённом супер-пупер-3++-с-рероллом-полем - это была бы имба каких свет не видывал и его враз бы начали кидать в ХТХ. Рукопашники они впринципе неплохие, но вот защита подкачала - если убрать проблемы с защитой, то будет летучий и нагибный гипножаб, в ХТХ пинающий терминаторов.

Командные суперхеви танки с 9 сутруктурными очками и 14-м лбом раздающие рерол в 24 дюймах имбой не были.

Цитата Gross_Darkness ()
К слову, так же как и отсутствие у Хеллдрейка типа «монстр», хотя и Хеллдрейки и Изверги уже шагнули далеко за пределы «техники», поскольку являются по сути металлоплотскими симбионтами. Но если они будут монстрами их тогда уже хрен напугаешь мельтой, а рукопашные атаки станут «смэш» даже без всяких силовых кулаков.Это как пример.

И ровно обратное у Тау с их монстрой.

Цитата Gross_Darkness ()
На практике пригорает таки довольно редко.

33% те же
Gross_DarknessНе в Сети
Создатели
Сообщений 4633
Репутация: 507
28 Мар 2016 в 18:35:06, №60
Цитата caxa777 ()
то что каждый фарсир такой крутой и бафает армию и кидает штормы и на 99% защищён от варпа это норма.
Это сирконсил, а не отдельный провидец.
Цитата FIRELORD ()
Командные суперхеви танки с 9 сутруктурными очками и 14-м лбом раздающие рерол в 24 дюймах имбой не были.
Ибо без инвулей. А там привет лазерки, мельты, бомбы, ракеты...
Цитата FIRELORD ()
И ровно обратное у Тау с их монстрой.
Угу.
Форум » Вселенная Warhammer 40 000 » The Battle » Снайпер ИГ vs ренжер эльдарасов vs следопыт тау
Страница 4 из 12«1234561112»
Поиск: