Навигация по сайту
Страница 1 из 212»
Архив - только для чтения
Форум » Архив » Корзина » Техника космодесанта.
Техника космодесанта.
Какую оценку вы поставите технике космодесанта?
1.1.[ 0 ][0.00%]
2.2.[ 0 ][0.00%]
3.3.[ 0 ][0.00%]
4.4.[ 0 ][0.00%]
5.5.[ 0 ][0.00%]
6.6.[ 1 ][16.67%]
7.7.[ 1 ][16.67%]
8.8.[ 3 ][50.00%]
9.9.[ 0 ][0.00%]
10.10.[ 1 ][16.67%]
Всего ответов: 6
Alex_13Не в Сети
Проверенные
Сообщений 21
Репутация: 2
Раса: Space_Marines
22 Фев 2013 в 09:26:00, №1, отредактировал Alex_13 - Пятница, 22 Фев 2013, 19:04:32
Я поставил оценку 7. потому что КС могут обходиться без техники, но техника даёт им незаменимую огневую поддержку.
Tai-onНе в Сети
Создатели
Сообщений 2585
Репутация: 166
Раса: Dark_Eldar
22 Фев 2013 в 10:56:38, №2
Я что то не понял за что голосовать?За то нужна ли техника КД или её мощь и технологичность? И вобще что с чем сравнивать? wacko
ГрузовикНе в Сети
Модераторы
Сообщений 3314
Репутация: 495
22 Фев 2013 в 11:01:07, №3
У кд техники мало но она мощная.

Только почти вся их техника делается на базе бтр насорог.

К примеру секач,танк хищник отличающийся хороше манёвреностью но слабым бронированием,вихрь,поборотник и др.

Добавлено (22 Февраль 2013, 11:01:07)
---------------------------------------------

Цитата (Tai-on)
Я что то не понял за что голосовать?За то нужна ли техника КД или её мощь и технологичность? И вобще что с чем сравнивать?


По всем параметрам,ну и сравнивая с техникой других рас.
Tai-onНе в Сети
Создатели
Сообщений 2585
Репутация: 166
Раса: Dark_Eldar
22 Фев 2013 в 11:01:41, №4, отредактировал Tai-on - Пятница, 22 Фев 2013, 11:02:03
Цитата (armakedon)
Только почти вся их техника делается на базе бтр насорог.

К примеру секач,танк хищник отличающийся хороше манёвреностью но слабым бронированием,вихрь,поборотник и др.

Бронирования хищьника в пять раз прочнее стального и там используется комби броня и по твоему он слабо бронирован.
ГрузовикНе в Сети
Модераторы
Сообщений 3314
Репутация: 495
22 Фев 2013 в 11:05:50, №5
Цитата (Tai-on)
Бронирования хищьника в пять раз прочнее стального и там используется комби броня и по твоему он слабо бронирован.


По сравнению с танком леман рус то да. biggrin
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
22 Фев 2013 в 11:57:09, №6
Цитата (Tai-on)
Я что то не понял за что голосовать?За то нужна ли техника КД или её мощь и технологичность? И вобще что с чем сравнивать?

+1

Цитата (Tai-on)
Бронирования хищьника в пять раз прочнее стального и там используется комби броня и по твоему он слабо бронирован.

+1
Многослойная композитная броня на основе высокотехнологичных сплавов на основе адамантия.
Alex_13Не в Сети
Проверенные
Сообщений 21
Репутация: 2
Раса: Space_Marines
22 Фев 2013 в 19:03:32, №7
Цитата (Tai-on)
Я что то не понял за что голосовать?За то нужна ли техника КД или её мощь и технологичность? И вобще что с чем сравнивать?

Голосуем за мощь техники КД, а сравниваем с техникой других рас.
ГрузовикНе в Сети
Модераторы
Сообщений 3314
Репутация: 495
22 Фев 2013 в 21:18:26, №8
Цитата (FIRELORD)
Многослойная композитная броня на основе высокотехнологичных сплавов на основе адамантия.


Броня всё равно не очень по сравнению с леман русом,а по огневой поддержки и манёвренности значительно превосходит.
Tai-onНе в Сети
Создатели
Сообщений 2585
Репутация: 166
Раса: Dark_Eldar
23 Фев 2013 в 02:18:40, №9, отредактировал Tai-on - Суббота, 23 Фев 2013, 02:35:05
Цитата (armakedon)
Броня всё равно не очень по сравнению с леман русом,а по огневой поддержки и манёвренности значительно превосходит.

Конструкция лемонраса убогая и приметивная по сравнению с хищником так что бронирование лемона к примеру +3 в сравнению с хищиником но убогость танка обнуляет это бронирования на -100500 biggrin
ГрузовикНе в Сети
Модераторы
Сообщений 3314
Репутация: 495
23 Фев 2013 в 13:26:02, №10
Цитата (Tai-on)
Конструкция лемонраса убогая и приметивная по сравнению с хищником так что бронирование лемона к примеру +3 в сравнению с хищиником но убогость танка обнуляет это бронирования на -100500


Зато танк дешёвый и использует разные снаряды,а не только спаренную лазерную пушку или болтеры.
AgilaНе в Сети
Проверенные
Сообщений 2222
Репутация: 346
Раса: Chaos
23 Фев 2013 в 15:12:31, №11
Цитата (armakedon)
Зато танк дешёвый и использует разные снаряды,а не только спаренную лазерную пушку или болтеры.

меня удивляют твои познания Вахи surprised
Tai-onНе в Сети
Создатели
Сообщений 2585
Репутация: 166
Раса: Dark_Eldar
24 Фев 2013 в 04:03:39, №12
Цитата (armakedon)
Зато танк дешёвый и использует разные снаряды,а не только спаренную лазерную пушку или болтеры.

Открываем кодекс КД, а ещё лучше флафку КД и читаем чем может быть вораужон танк хищник да и то что лемон рас имеет разные виды вороужения не отменяет того что он гробовозка.
ГрузовикНе в Сети
Модераторы
Сообщений 3314
Репутация: 495
24 Фев 2013 в 09:42:24, №13
Так называемый лед рейдер слабее чем танк гибельный клинок,к тому-же его лучше назвать бтр так-как перевозит терминаторов
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
24 Фев 2013 в 09:48:02, №14
Цитата (armakedon)
Зато танк дешёвый и использует разные снаряды,а не только спаренную лазерную пушку или болтеры.

В корпусе может стоять тяжёлый болтер или огнемёт, а на спонсонах помимо уже упомянутых ХБ и тяжёлых огнемётов, вещают мультимелту и даже иногда плазмапушки.
Что по такну - а, он хорош. Для ИГ он вообще почти идеален. Но на КД не экономят.

Цитата (armakedon)
Так называемый лед рейдер слабее чем танк гибельный клинок

Логично, веь ЛР несколько поменьше, да и вобще он транспортный танк - часть корпуса отдано под пехоту, а не вооружение.
Собственно ты и сам про бтр заговорил.
CatНе в Сети
Проверенные
Сообщений 4
Репутация: 10
Раса: Imperial_Guard
16 Мар 2013 в 19:17:59, №15
Я тут подумал , что высшая оценка невозможна , т.к вы тогда соглашаетесь с тем что она совершенна и следовательно игра несбалансирована. (и значит вы еретик) wacko biggrin
Форум » Архив » Корзина » Техника космодесанта.
Страница 1 из 212»
Поиск: