Навигация по сайту
Страница 8 из 12«126789101112»
Модератор форума: Эскил 
Форум » Вселенная Warhammer 40 000 » Космический Десант » Тактика космического десанта (Плюсы, минусы и особенности)
Тактика космического десанта
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
04 Апр 2012 в 22:17:09, №106
Quote (Шушпанчик)
Так там броня победила снаряд.

Что не очень верно судя по современным тенденциям, но бек для вархи.

Quote (Шушпанчик)
Но все таки подбить танк не есть невыполнимая задача.

Уничтожимого ничего нет и в Вархе.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
04 Апр 2012 в 22:22:58, №107
[off]Говорил же тема - шикарная.
Что до "срача" - вроде как все тут серьёзные люди, пусть и со своими взглядами.
Это же не принципиальная, "дивинистическая" проблема. Тут всяко в рамках единого Империума разговор.[/off]
МанулНе в Сети
Проверенные
Сообщений 300
Репутация: 69
04 Апр 2012 в 22:28:21, №108
Quote (мастер)
Насколько я помню,перелом в Первой мировой начался во многом благодаря изобретению танков.И,кстати, повстанцы на Враксе использовали танки и БТР при атаке криганских окопов и вполне успешно.Ещё один пример.Во Франции перед Второй Мировой была построена самая совершенная система оборонительных укреплений,построенная по канонам Первой Мировой?Задержала она немецких танкистов?

Эм. Ну так эти танки не могли, ежели не ошибаюсь, переломить ход войны. И против артиллерии ничего сделать не могли.
Бэкеры-халтурщики ( smile ) идут лесом.
Вы таки считаете, что толпы немецких танков поехали на Линию Мажино?
мастерНе в Сети
Пользователи
Сообщений 16
Репутация: -3
Раса: Space_Marines
04 Апр 2012 в 22:36:06, №109
Quote (FIRELORD)
Проблема в том, что броня КД банально не пробивается большинством снайперок. Есть конечно классические противотанковые винтовки, но в мире Вархе они не распространены.


На большинстве моделей брони есть уязвимые точки,которые обязан знать любой уважающий себя снайпер.Кстати вроде на Армагеддоне один орден был почти полностью выпилен снайперами.ТАм ещё была какая-то внутриимперская тёрка и видимо снайпов подослал Администратум.
К тому же,выстрел по голове весьма ощётим даже для терминатора.

Добавлено (04 Апрель 2012, 22:36:06)
---------------------------------------------

Quote (Шушпанчик)
Эм. Ну так эти танки не могли, ежели не ошибаюсь, переломить ход войны. И против артиллерии ничего сделать не могли.


Но именно благодаря ним во Второй Мировой ни у кого не получилось отсидеться в окопах.

Quote (Шушпанчик)
Вы таки считаете, что толпы немецких танков поехали на Линию Мажино?


Нет,они тупо её обошли,кажется.
МанулНе в Сети
Проверенные
Сообщений 300
Репутация: 69
04 Апр 2012 в 22:46:40, №110
Quote (мастер)
На большинстве моделей брони есть уязвимые точки,которые обязан знать любой уважающий себя снайпер.Кстати вроде на Армагеддоне один орден был почти полностью выпилен снайперами.ТАм ещё была какая-то внутриимперская тёрка и видимо снайпов подослал Администратум.
К тому же,выстрел по голове весьма ощётим даже для терминатора.

Сомневаюсь, что любой снайпер знает это. Разве что ветеран. Силовая броня не слишком часто встречается.

Добавлено (04 Апрель 2012, 22:46:40)
---------------------------------------------

Quote (мастер)
Но именно благодаря ним во Второй Мировой ни у кого не получилось отсидеться в окопах.

Во время Второй Мировой немцы использовали их отдельн от обыкновенной пехоты. Что положительно сказалось на их результатах.
Quote (мастер)
Нет,они тупо её обошли,кажется.

Пра-авильно. Только я не пойму предмет спора.
Ты танками окопы атаковать собрался или обходить их? А то пример с Крига несколько запутал меня. Я уж подумал...
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
04 Апр 2012 в 23:43:43, №111
Quote (мастер)
На большинстве моделей брони есть уязвимые точки,которые обязан знать любой уважающий себя снайпер.

Какие, например?

Quote (мастер)
Кстати вроде на Армагеддоне один орден был почти полностью выпилен снайперами.

Есть подозрение, что снайперами Инквизиции, может даже Виндикаром.
А он другого поля ягода. Это ещё одни супергерои с суперспособностями.

Quote (мастер)
К тому же,выстрел по голове весьма ощётим даже для терминатора.

На самомо деле выстрел в голову должен ломать шею (броня которая не пробивается большинством пуль есть и сейчас), но экзоскелетный харакетер брони этот вопрос решает.
Создатели
Сообщений 33709
Репутация: 392
05 Апр 2012 в 05:42:23, №112, отредактировал Пферцегентакль - Четверг, 05 Апр 2012, 05:50:57
Quote
Насколько я помню,перелом в Первой мировой начался во многом благодаря изобретению танков.И,кстати, повстанцы на Враксе использовали танки и БТР при атаке криганских окопов и вполне успешно.Ещё один пример.Во Франции перед Второй Мировой была построена самая совершенная система оборонительных укреплений,построенная по канонам Первой Мировой?Задержала она немецких танкистов?

Не верно думаешь. 100 танков не могут переломить исход войны, так же как и 100 КД или сто кого-угодно. К окончанию войны появились новые тактики ведения боя, которые, о чудо, основывались на сложившейся ситуации, а не на реалиях англо-бурской войны.
Немцы просто взяли и обошли линию Мажино через Бельгию, так что об её эффективности судить невозможно.
Quote
Но именно благодаря ним во Второй Мировой ни у кого не получилось отсидеться в окопах.

Во время ВМВ маневренная война была просто нужнее чем очередная кровавая бойня. К тому же появились названные мной тактики, да и артиллерия прибавила в эффективности.
Quote
Во время Второй Мировой немцы использовали их отдельн от обыкновенной пехоты. Что положительно сказалось на их результатах.

Немцы изобрели механизированный общевойсковой бой, так как по вашем танки могли воевать отдельно от пехоты? Они просто посадили своих гренадёр в "ганомаги" и тем самым сровняли скорость "топтунов" и танков.
Quote
Какие, например?

Силовые кабеля, визоры и т.д.
Но больше всего меня задавляет чудесная способность КД воевать без шлема и остоватся в живых))
ЭскилНе в Сети
Модераторы
Сообщений 10270
Репутация: 572
Раса: Space_Marines
05 Апр 2012 в 09:07:33, №113
Quote (мастер)
К тому же,выстрел по голове весьма ощётим
даже для терминатора.
Смотря из чего.
Quote (Шушпанчик)
Как мне кажется, нормальный руководитель
должен спрятать свое драгоценное тело в
бункер, окружить себя ротами лучших бойцов
и построить укрепления? Навалить мешков с
песком и поставить турели?
Что может помешать КД телепортировать туда отряд терминаторов с огнеметами?
Quote
Но больше всего меня задавляет чудесная
способность КД воевать без шлема и остоватся
в живых))
Не всем так везет.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
05 Апр 2012 в 12:27:17, №114
Quote (Пферцегентакль)
Силовые кабеля

Убранны под броню.

Quote (Пферцегентакль)
визоры

По хорошему визоры не обязательно должны везти к глазу.
И дважды попасть движущейся цели в глаз из мощной винтовки (а не очередью) задачка не из лёгких.

Quote (Пферцегентакль)
Но больше всего меня задавляет чудесная способность КД воевать без шлема и остоватся в живых))

Там пафоса много. А это защита похлеще всяких там доспехов.

Quote (Эскил)
Что может помешать КД телепортировать туда отряд терминаторов с огнеметами?

+1
Создатели
Сообщений 33709
Репутация: 392
05 Апр 2012 в 12:47:54, №115
Quote
Убранны под броню.

Только у самой последней модели, а таких доспехов не очень много - в основном используют семёрку у которой они всё ещё видны.
Quote
По хорошему визоры не обязательно должны везти к глазу.

Это и не нужно, достаточно ослепить или хотя бы дезориентировать врага. К тому же это заставит его снять шлем, что бы продолжить бой.
Quote
И дважды попасть движущейся цели в глаз из мощной винтовки (а не очередью) задачка не из лёгких.

Думаю те же ратлинги без проблем могут "белка глаз стрелять"
МанулНе в Сети
Проверенные
Сообщений 300
Репутация: 69
05 Апр 2012 в 13:28:58, №116
Quote (Пферцегентакль)
Немцы изобрели механизированный общевойсковой бой, так как по вашем танки могли воевать отдельно от пехоты? Они просто посадили своих гренадёр в "ганомаги" и тем самым сровняли скорость "топтунов" и танков.

Как мне кажется, всех на транспорт не посадишь, так что, вероятно, обыкновенная пехота была вынуждена пешком ходить.
Quote (Эскил)
Что может помешать КД телепортировать туда отряд терминаторов с огнеметами?

А почему у КД должны быть терминаторы? Не всегда же первая рота готова помочь.
Quote (FIRELORD)
Там пафоса много. А это защита похлеще всяких там доспехов.

А почему капитану с его преломляющим полем, так сказать, не подбодрить своей лучезарной улыбкой подчиненных?
Создатели
Сообщений 33709
Репутация: 392
05 Апр 2012 в 13:32:16, №117
Quote
Как мне кажется, всех на транспорт не посадишь, так что, вероятно, обыкновенная пехота была вынуждена пешком ходить.

Ну так, судьба у неё такая, хотя не будем забывать что существуют поезда, заметно облегчающие жизнь. В Вахе вообще слишком много внимания уделено стрельбе, но критично мало войне.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
05 Апр 2012 в 13:38:38, №118
Quote (Пферцегентакль)
Только у самой последней модели, а таких доспехов не очень много - в основном используют семёрку у которой они всё ещё видны.

Марк 7 (основной сейчас):
Quote
Главное усовершенствование заключалось в недавно разработанном нагрудном пластроне, который должен прикрывать большинство кабелей на груди и руках.


Quote (Пферцегентакль)
Это и не нужно, достаточно ослепить или хотя бы дезориентировать врага. К тому же это заставит его снять шлем, что бы продолжить бой.

Не многова-то ли действий надо совершить, чтобы получить гипотетическую возможность победить КД?!
КД очевидно должны всё это время ждать пока враги их порастреляют и не превращать ответным огнём снайперов в кровавое месиво.

Quote (Пферцегентакль)
Думаю те же ратлинги без проблем могут "белка глаз стрелять"

Ну ратлинги тоже Имперцы.
А снайперов Эльдар слишком мало.
Да и всё равно разговор лишь о выведение из строя визоров, а не убийстве.
КД же тоже будет стрелять.

Quote (Шушпанчик)
А почему у КД должны быть терминаторы? Не всегда же первая рота готова помочь.

Тогда можно телепортировать других бойцов.
Создатели
Сообщений 33709
Репутация: 392
05 Апр 2012 в 13:44:32, №119, отредактировал Пферцегентакль - Четверг, 05 Апр 2012, 13:45:32
Quote
Марк 7 (основной сейчас):

Большинство не значит все, к тому же опытный снайпер должен занть где они расположенны.
Quote
Не многова-то ли действий надо совершить, чтобы получить гипотетическую возможность победить КД?!
КД очевидно должны всё это время ждать пока враги их порастреляют и не превращать ответным огнём снайперов в кровавое месиво.

1) Снайперы всегда работают парами, и это не киношные стрелок-корректировщик, а стрелок-стрелок. Время между выстрелами может быть меньше секунды.
2) Себестоимасть КД выше чем у танка. Так почему свистопляска вокруг танка это логично, а вокруг Кд нет?
3) Снайпер на то и снайпер, что бы правильно выбрать позицию и произвести пять-шесть выстрелов остоваясь незамеченным. К тому же у современных снайперов довольно много уловок от обнаружения теми-же тепловизорами.
Quote
Да и всё равно разговор лишь о выведение из строя визоров, а не убийстве.
КД же тоже будет стрелять.

Как? Всё прицельное оборудование будет в сломанном шлеме, который с высокой долей вероятности будет снят.
МанулНе в Сети
Проверенные
Сообщений 300
Репутация: 69
05 Апр 2012 в 13:47:15, №120
Quote (FIRELORD)
Не многова-то ли действий надо совершить, чтобы получить гипотетическую возможность победить КД?!
КД очевидно должны всё это время ждать пока враги их порастреляют и не превращать ответным огнём снайперов в кровавое месиво.

Гораздо проще будет его застрелить из двух-трех лазганов. Не забудем, что в обычном отделении Гвардии как максимум есть два плазмагана.
Quote (FIRELORD)
Тогда можно телепортировать других бойцов.

Серые Рыцари?
Форум » Вселенная Warhammer 40 000 » Космический Десант » Тактика космического десанта (Плюсы, минусы и особенности)
Страница 8 из 12«126789101112»
Поиск: