Навигация по сайту
Страница 109 из 527«12107108109110111526527»
Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus 
Форум » Общий форум » Другие увлечения » Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль")
Армии и вооружение
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
03 Окт 2013 в 18:35:16, №1621
Ну дак а зачем безгильзовик? Вроде от него отказались из-за унификации калибров с другими странами NATO.
Создатели
Сообщений 33663
Репутация: 392
03 Окт 2013 в 18:36:31, №1622
Цитата
Ну дак а зачем безгильзовик?

Экономия веса же. Да и сай фай ещё тот))
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
03 Окт 2013 в 18:38:19, №1623
Цитата (Пферцегентакль)
Экономия веса же

А как же унификация?
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
03 Окт 2013 в 18:40:48, №1624
Да и экономия веса сейчас тоже весьма спорно. Гильзы могут быть и полимерными.
Создатели
Сообщений 33663
Репутация: 392
03 Окт 2013 в 18:41:34, №1625
Цитата
А как же унификация?

А как же вариант с принятием на вооружение нового патрона? Янки вон по 6,8 активно работают.
Создатели
Сообщений 33663
Репутация: 392
03 Окт 2013 в 18:42:17, №1626
Цитата
Да и экономия веса сейчас тоже весьма спорно. Гильзы могут быть и полимерными.

Ну тогда, в обойму можно больше патронов впихнуть.
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
03 Окт 2013 в 18:57:16, №1627
Цитата (Пферцегентакль)
6,8

Remington или Grendel? Для промежуточного мощность, таки, впечатляет.
Дак полюбе этот станет стандартом для всего NATO. Безгильзовые бесспорно вещь хорошая но тут надо что бы его одобрили все члены блока.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
03 Окт 2013 в 19:00:04, №1628
Цитата (Death_Jester)
http://s.pikabu.ru/post_img/2013/10/03/2/1380757656_1296109440.jpg

Цитата (Jeka)
Да уж.. фантазии у МИНОБОРОНЫ нет...

+1

Цитата (Пферцегентакль)
Интересно, немцы вернуться к попыткам создать безгильзовик?

А почему именно немцы?
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
03 Окт 2013 в 19:02:40, №1629
Цитата (FIRELORD)
А почему именно немцы?

Опыт с G11.
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
03 Окт 2013 в 19:03:23, №1630
Создатели
Сообщений 33663
Репутация: 392
03 Окт 2013 в 19:05:34, №1631
ФАЛ в своё время тоже все члены блока одабривали, а вслед за ним и НАТОвский 7,62))
Хотя, и там и тут, на перекор всем пошли в США. И да, не стоит забывать про их потуги опулемётить 8,6.
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
03 Окт 2013 в 19:07:45, №1632
Цитата (Пферцегентакль)
Хотя, и там и тут, на перекор всем пошли в США

Я как раз это и имел ввиду. Скорее учтут мнение США и на ними будет преимущество, нежели чье-ибо ещё.
CadianKasrkinНе в Сети
Проверенные
Сообщений 371
Репутация: 365
03 Окт 2013 в 19:17:26, №1633
Цитата (Пферцегентакль)
ФАЛ

FN-FAL, да, крутая винтовка. В свое время между США и Европой было нечто вроде джентельменского соглашения: Европа принимала .308 патрон, а США - FN-FAL. Европа-то приняла патрон, а США винтовку - нет. А под давлением Штатов немало перспективных патронов было забыто, в угоду .308 и 5.56.
Создатели
Сообщений 33663
Репутация: 392
03 Окт 2013 в 19:19:50, №1634
А потом выяснилось, что Бельгия не хочет продавать немцам свои ФАЛы и вся затея окончательно пошла прахом.
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
03 Окт 2013 в 19:22:06, №1635
Кто что думает по поводу этой машинки?
Форум » Общий форум » Другие увлечения » Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль")
Страница 109 из 527«12107108109110111526527»
Поиск: