Навигация по сайту
Страница 313 из 528«12311312313314315527528»
Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus 
Форум » Общий форум » Другие увлечения » Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль")
Армии и вооружение
Создатели
Сообщений 33709
Репутация: 392
05 Дек 2015 в 19:05:35, №4681, отредактировал Пферцегентакль - Суббота, 05 Дек 2015, 19:05:48
А Иран Ирак что-то раздухорился, военными действиями грозит если Турки не соберут монатки.
Создатели
Сообщений 33709
Репутация: 392
redrokНе в Сети
Проверенные
Сообщений 400
Репутация: 6
05 Дек 2015 в 22:17:50, №4683
Цитата Пферцегентакль ()
Каким образом?

Легче будет разбивать укрепления, в морском бою даже на загоризонтальных дистанциях вновь будет большое значение играть артиллерия, можно будет уничтожать всю авиацию в пределах видимости, а то и спутники. Соответственно прощай стратегическая авиа и спутниковая разведка и ни каких атак с больших высот.

Добавлено (05.12.15, 22:17:50)
---------------------------------------------

Цитата Пферцегентакль ()
А Иран Ирак что-то раздухорился, военными действиями грозит если Турки не соберут монатки.

Что удивительного? Военное присутствие на чужой территории это прямая агрессия и повод к началу войны.
Создатели
Сообщений 33709
Репутация: 392
05 Дек 2015 в 22:36:48, №4684
Цитата
Легче будет разбивать укрепления

Так ведь есть ракеты которым не нужен для работы атомный реактор.
Цитата
в морском бою даже на загоризонтальных дистанциях вновь будет большое значение играть артиллерия

Морской бой? Серьёзно?))
Цитата
можно будет уничтожать всю авиацию в пределах видимости

Это зависит от скорости. Там явно не 10 махов будет, так что дальность и скорость поворота башни вкупе с углом возвышения будет иметь решающее значение.
Цитата
а то и спутники

Противоспутниковые ракеты морского базирования с 80-ых есть.
Цитата
Соответственно прощай стратегическая авиа и спутниковая разведка и ни каких атак с больших высот.

Всё это можно делать ракетами.
Так всё же, что нового-то?
Цитата
Что удивительного?

Номинально Ирак и Турция это сателиты США.
redrokНе в Сети
Проверенные
Сообщений 400
Репутация: 6
05 Дек 2015 в 22:57:27, №4685
Цитата Пферцегентакль ()
Так ведь есть ракеты которым не нужен для работы атомный реактор.

Одна ракета Томагавк стоит миллион долларов. Миллион за один блядский выстрел, в то время как рельсотрон может стрелять болванками вне боя подпитывая реактором корабль (если во флоте) или союзную технику. Как показал опыт войны в ливане эффективность пушек линкора и ракет примерно одинаковая, но ракеты сильно дороже.
Цитата Пферцегентакль ()
Морской бой? Серьёзно?))

А чё нет? На корабле с атомным реактором несколько рельсотронов вполне уместны как для морского боя, так и для борьбы с береговыми целями.
Цитата Пферцегентакль ()
Это зависит от скорости. Там явно не 10 махов будет, так что дальность и скорость поворота башни вкупе с углом возвышения будет иметь решающее значение.

Это вопрос совершенства техники. Могут со временем и 10 махов превзойти, тут кстати наоборот чем цель дальше тем больше шансов будет по ней попасть так как меньшее значение будет играть скорость поворота башни.
Цитата Пферцегентакль ()
Противоспутниковые ракеты морского базирования с 80-ых есть.

Стальные болванки дешевле и скорее всего будут быстрее, не говоря о том, что у них не выходят сроки хранения и им не требуются специальные консервация и обслуживание.
Цитата Пферцегентакль ()
Всё это можно делать ракетами.Так всё же, что нового-то?

Ракетами дороже, сложнее и медленнее.
Цитата Пферцегентакль ()
Номинально Ирак и Турция это сателиты США.

Но не юридически, да и турки всё более склоняются к самостоятельности.
Создатели
Сообщений 33709
Репутация: 392
05 Дек 2015 в 23:04:51, №4686
Цитата
Одна ракета Томагавк стоит миллион долларов

И?
Мы тут недавно глинобитные домики Калибровали и ничего.
Цитата
но ракеты сильно дороже

Атомный реактор сильно дороже.
Цитата
А чё нет?

Ну просто как-то несовременно это.
Если корабли будут стрелять по кораблям, то это будут спец-бч.
Цитата
тут кстати наоборот чем цель дальше тем больше шансов будет по ней попасть так как меньшее значение будет играть скорость поворота башни

Да, но только если мы говорим о самолёте, то за время полёта снаряда он может успеть поменять курс и блванка просто пролетит мимо.
Цитата
что у них не выходят сроки хранения и им не требуются специальные консервация и обслуживание.

А вот атомным реакторам - да.
Цитата
Но не юридически, да и турки всё более склоняются к самостоятельности.

Там всё сложно.
Особенно забавно то, что реакцией МО США было "мы видим".
redrokНе в Сети
Проверенные
Сообщений 400
Репутация: 6
06 Дек 2015 в 01:10:41, №4687
Цитата Пферцегентакль ()
И?Мы тут недавно глинобитные домики Калибровали и ничего.

Разница в цене слишком существенна. Если есть возможность экономить на выстреле больше 900 долларов то любая армия будет экономить.
Цитата Пферцегентакль ()
Атомный реактор сильно дороже.

От может окупать себя вырабатывая энергию и экономя а горючем.
Цитата Пферцегентакль ()
Ну просто как-то несовременно это.

Военным главное, чтобы эффективно. Вот те же Ми-8, ТУ, А-10 в каком году спроектированы? А все в строю.
Цитата Пферцегентакль ()
Если корабли будут стрелять по кораблям, то это будут спец-бч.

С чего спец БЧ? Наоборот простая стальная болванка и всё. Чем ещё из рельсотрона палить?
Цитата Пферцегентакль ()
Да, но только если мы говорим о самолёте, то за время полёта снаряда он может успеть поменять курс и блванка просто пролетит мимо.

Если успеет среагировать. Скорость то у этих снарядов как раз будет такой, что пилот может просто не успеть среагировать.
Цитата Пферцегентакль ()
А вот атомным реакторам - да.

Они окупают своё содержание.
Цитата Пферцегентакль ()
Там всё сложно.

Это да. Слишком много сторон в конфликте и у всех свои интересы.
Создатели
Сообщений 33709
Репутация: 392
06 Дек 2015 в 07:34:11, №4688
Цитата
Если есть возможность экономить на выстреле больше 900 долларов то любая армия будет экономить.

В стоимость выстрела будет входить стоимость обслуживания всего корабля.
Цитата
Военным главное, чтобы эффективно.

Я не к этому.
Я про то что морской бой невозможен даже на чисто теоритическом уровне.
Цитата
С чего спец БЧ?

Всегда считалось что в морских сражениях третьей мировой флоты будут шатать друг друга залпами сотен ракет, часть из которых будет иметь ядерный заряд.
Цитата
Скорость то у этих снарядов как раз будет такой, что пилот может просто не успеть среагировать.

Ты переоцениваешь быстроту скорости звука.
redrokНе в Сети
Проверенные
Сообщений 400
Репутация: 6
06 Дек 2015 в 11:20:30, №4689
Цитата Пферцегентакль ()
В стоимость выстрела будет входить стоимость обслуживания всего корабля.

Если на корабле реактор, то он автоматически экономит сотни нефти и по цене выгоднее. Кстати я оговорился. Учитывая стоимость томагавка во фразе = Если есть возможность экономить на выстреле больше 900 долларов= после 900 забыл приписать слово тысяч. Так же в случае затяжного конфликта промышленность просто не будет успевать производить необходимое количество сложных в производстве ракет.
Цитата Пферцегентакль ()
Я про то что морской бой невозможен даже на чисто теоритическом уровне.

Это почему? Веками нормально были морские бои.

Цитата Пферцегентакль ()
Всегда считалось что в морских сражениях третьей мировой

В 3 мировой да, а в менее глобальных конфликтах которые не должны закончится вместе с человечеством спецбоеприпасы как раз применять не будут.
Цитата Пферцегентакль ()
Ты переоцениваешь быстроту скорости звука

Вообще-то рельсотрон тем и хорош, что его снаряд летит в несколько раз быстрее скорости звука.
Создатели
Сообщений 33709
Репутация: 392
07 Дек 2015 в 06:26:15, №4690
Муриканская авиация оказала ближнюю воздушную поддержку силам ИГ атакующим подразделения сирийской армии.
Интересно, они скажут что перепутали их с курдами?
Создатели
Сообщений 33709
Репутация: 392
07 Дек 2015 в 16:45:04, №4691, отредактировал Пферцегентакль - Понедельник, 07 Дек 2015, 16:45:14
Иран Ирак выдвинул ультиматум - если завтра турки не соберут вещички то будет война.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
07 Дек 2015 в 17:36:08, №4692
Прикольно.
Турки что-то совсем того. Походу Эрдоган решил, что терять ему нечего.
Создатели
Сообщений 33709
Репутация: 392
07 Дек 2015 в 18:07:56, №4693
На солнышке перегрелся, видать))
Он творит такую фигню что похоже мысль Эскила о том что его покусал известный политический деятель Украины не лишена оснований.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
07 Дек 2015 в 19:47:40, №4694
Теперь у него поросянка cry
ЭскилНе в Сети
Модераторы
Сообщений 10270
Репутация: 572
Раса: Space_Marines
07 Дек 2015 в 19:52:34, №4695, отредактировал Эскил - Понедельник, 07 Дек 2015, 19:57:05
Цитата FIRELORD ()
Турки что-то совсем того. Походу Эрдоган решил, что терять ему нечего.
Да говорят, что у него рак.
Форум » Общий форум » Другие увлечения » Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль")
Страница 313 из 528«12311312313314315527528»
Поиск: