   | |
| Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus |
| Форум » Общий форум » Другие увлечения » Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль") |
| Армии и вооружение |
02.11.2012 в 10:50, №917
Quote (Jeka) Смари ёпт и не позорься: http://www.youtube.com/watch?v=ycRDMYaWgAA этому видео старо как мир
Подпись пользователя:
|
02.11.2012 в 10:51, №918
А про силовые поля вообще отжёг
 ребята, мы тут обсуждаем реальный мир а не масс эффект. А по поводу танков - включи мокс. Ты на своём шоле горбу будешь переть такую бандуру?
Подпись пользователя:
|
02.11.2012 в 10:53, №919
Quote (Jeka) Да что-то не вижу, фейл на фейле Снаряд пари и разганяется постволу на эми полях до 5-7 км, секунду, еслиб снаряд терся при таких скоростях в направляющих то он бы испарился дотого как вылетил и ствола
Подпись пользователя:
|
02.11.2012 в 10:55, №920, отредактировал Jeka - Пятница, 02.11.2012, 10:55
Quote (Крэк) терся при таких скоростях в направляющих то он бы испарился дотого как вылетил и ствола Сплавы рулят И изнашиваются сами направляющие, снаряду лишние эффекты только на пользу.
Подпись пользователя:
|
02.11.2012 в 10:56, №921
Quote (Jeka) А про силовые поля вообще отжёг ребята, мы тут обсуждаем реальный мир а не масс эффект. проних я вшутку сказал, т.к силовые поля на танк бред, кстати аналаги полей уже созданы плазменый щит на 1 м квадратный, смотри на мембране ру Quote (Jeka) А по поводу танков - включи мокс. Ты на своём шоле горбу будешь переть такую бандуру? Ты наерно как Шелдон из теори большого взрыва не понимаешь сарказма
Подпись пользователя:
|
02.11.2012 в 10:59, №922, отредактировал Jeka - Пятница, 02.11.2012, 11:00
Quote (Крэк) кстати аналаги полей уже созданы плазменый щит есть и ЭМ щит уже, в курсе, да Quote (Крэк) Ты наерно как Шелдон из теори большого взрыва не понимаешь сарказма Бывает и такое Добавлено (02 Ноябрь 2012, 10:59:43) --------------------------------------------- Quote (Jeka) ЭМ я вообще помню описывал принцип одному челу для его вселенной, потом как оказалось в реале проводятся опыты по ЭМ щиту, должен птуры валить наповал(сжигать их электронику)
Подпись пользователя:
|
02.11.2012 в 11:00, №923
Quote (Jeka) Сплавы рулят И изнашиваются сами направляющие, снаряду лишние эффекты только на пользу. снаряд тупо испарится, а впротивника ударит только электро магнитный импуль который поджарит всю электронику. Ствол утанка тоже изнашивается от выстрелов, как я помню наданый момент рельса амерекосов может произвести 30-60 выстрелов придальности в 100 км
Подпись пользователя:
|
02.11.2012 в 11:03, №924, отредактировал Jeka - Пятница, 02.11.2012, 11:02
Quote (Крэк) снаряд тупо испарится не испарился же. Quote (Крэк) придальности в 100 км прикол в том что ты не найдёшь идеально ровной поверхности в 100км, тут ракеты и то имеют большую эффективность. Добавлено (02 Ноябрь 2012, 11:03:18) Quote (Крэк) Ствол утанка тоже изнашивается от выстрелов после 600-900 выстрелов да Quote (Крэк) 30-60 выстрелов потом ты только денег вбухаешь на его замену....
Подпись пользователя:
|
02.11.2012 в 11:05, №925
Quote написано: ТАНКОВЫЕ снаряды. там ещё есть цифра касательно снарядов бушмастера, апача и других орудий калибра 20-30мм (где-то лимон выпустили) Ну вот, в разы больше. Quote Ну.. на приоритетные и важные цели. Я не говорю что на любой конфликт их надо гонять, в некоторых можно а вправду одними БМП справится На такие есть артилерия и ВВС. Современные БМП как по защищённости так и по мощи вооружения уже давно на уровне танков.
Подпись пользователя:
|
02.11.2012 в 11:06, №926
Quote (Пферцегентакль) так и по мощи вооружения уже давно на уровне танков. по мощи вооружения уж вряд ли.... Quote (Пферцегентакль) На такие есть артилерия ну если пойдут танки с более крупным калибром 140-152мм то тут тебе и сау и танк одновременно.
Подпись пользователя:
|
02.11.2012 в 11:06, №927
Quote (Jeka) прикол в том что ты не найдёшь идеально ровной поверхности в 100км, тут ракеты и то имеют большую эффективность. гравитация сделает свое дело Quote (Jeka) не испарился же.
Подпись пользователя:
|
02.11.2012 в 11:08, №928
Quote (Крэк) он испарится где? Quote (Крэк) гравитация сделает свое дело опять же - ракеты на такие дистанции эффективней, и несут больший заряд.
Подпись пользователя:
|
02.11.2012 в 11:08, №929
Quote по мощи вооружения уж вряд ли.... Бредли в ираке наделали делов больше чем Абрамсы. А наша БМП-3 так и вообще обзавелась 100мм пушкой.
Подпись пользователя:
|
02.11.2012 в 11:10, №930, отредактировал Крэк - Пятница, 02.11.2012, 11:11
Quote (Jeka) где? Возми руку, быстро и долго тери её об кавер, чувствуешь? Добавлено (02 Ноябрь 2012, 11:10:42) --------------------------------------------- Quote (Jeka) пять же - ракеты на такие дистанции эффективней, и несут больший заряд. Рельсу как про можно преминять и хрен ракета увернется + эми
Подпись пользователя:
|
| |||