Навигация по сайту
Страница 62 из 524«126061626364523524»
Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus 
Форум » Общий форум » Другие увлечения » Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль")
Армии и вооружение
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
02 Ноя 2012 в 10:50:02, №916
Quote (Крэк)
да

Да что-то не вижу, фейл на фейле
КрэкНе в Сети
Проверенные
Сообщений 1546
Репутация: 382
02 Ноя 2012 в 10:50:30, №917
Quote (Jeka)
Смари ёпт и не позорься: http://www.youtube.com/watch?v=ycRDMYaWgAA

этому видео старо как мир
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
02 Ноя 2012 в 10:51:52, №918
А про силовые поля вообще отжёг biggrin ребята, мы тут обсуждаем реальный мир а не масс эффект. biggrin
А по поводу танков - включи мокс. Ты на своём шоле горбу будешь переть такую бандуру?
КрэкНе в Сети
Проверенные
Сообщений 1546
Репутация: 382
02 Ноя 2012 в 10:53:46, №919
Quote (Jeka)
Да что-то не вижу, фейл на фейле

Снаряд пари и разганяется постволу на эми полях до 5-7 км, секунду, еслиб снаряд терся при таких скоростях в направляющих то он бы испарился дотого как вылетил и ствола
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
02 Ноя 2012 в 10:55:33, №920, отредактировал Jeka - Пятница, 02 Ноя 2012, 10:55:42
Quote (Крэк)
терся при таких скоростях в направляющих то он бы испарился дотого как вылетил и ствола

Сплавы рулят
И изнашиваются сами направляющие, снаряду лишние эффекты только на пользу.
КрэкНе в Сети
Проверенные
Сообщений 1546
Репутация: 382
02 Ноя 2012 в 10:56:39, №921
Quote (Jeka)
А про силовые поля вообще отжёг ребята, мы тут обсуждаем реальный мир а не масс эффект.

проних я вшутку сказал, т.к силовые поля на танк бред, кстати аналаги полей уже созданы плазменый щит на 1 м квадратный, смотри на мембране ру
Quote (Jeka)
А по поводу танков - включи мокс. Ты на своём шоле горбу будешь переть такую бандуру?

Ты наерно как Шелдон из теори большого взрыва не понимаешь сарказма
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
02 Ноя 2012 в 10:59:43, №922, отредактировал Jeka - Пятница, 02 Ноя 2012, 11:00:24
Quote (Крэк)
кстати аналаги полей уже созданы плазменый щит

есть и ЭМ щит уже, в курсе, да
Quote (Крэк)
Ты наерно как Шелдон из теори большого взрыва не понимаешь сарказма

Бывает и такое

Добавлено (02 Ноябрь 2012, 10:59:43)
---------------------------------------------
Quote (Jeka)
ЭМ

я вообще помню описывал принцип одному челу для его вселенной, потом как оказалось в реале проводятся опыты по ЭМ щиту, должен птуры валить наповал(сжигать их электронику)
КрэкНе в Сети
Проверенные
Сообщений 1546
Репутация: 382
02 Ноя 2012 в 11:00:40, №923
Quote (Jeka)
Сплавы рулят И изнашиваются сами направляющие, снаряду лишние эффекты только на пользу.

снаряд тупо испарится, а впротивника ударит только электро магнитный импуль который поджарит всю электронику.
Ствол утанка тоже изнашивается от выстрелов, как я помню наданый момент рельса амерекосов может произвести 30-60 выстрелов придальности в 100 км
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
02 Ноя 2012 в 11:03:18, №924, отредактировал Jeka - Пятница, 02 Ноя 2012, 11:02:39
Quote (Крэк)
снаряд тупо испарится

не испарился же.
Quote (Крэк)
придальности в 100 км

прикол в том что ты не найдёшь идеально ровной поверхности в 100км, тут ракеты и то имеют большую эффективность.

Добавлено (02 Ноябрь 2012, 11:03:18)
---------------------------------------------

Quote (Крэк)
Ствол утанка тоже изнашивается от выстрелов

после 600-900 выстрелов да
Quote (Крэк)
30-60 выстрелов

потом ты только денег вбухаешь на его замену....
Создатели
Сообщений 33321
Репутация: 390
02 Ноя 2012 в 11:05:24, №925
Quote
написано: ТАНКОВЫЕ снаряды. там ещё есть цифра касательно снарядов бушмастера, апача и других орудий калибра 20-30мм (где-то лимон выпустили)

Ну вот, в разы больше.
Quote
Ну.. на приоритетные и важные цели. Я не говорю что на любой конфликт их надо гонять, в некоторых можно а вправду одними БМП справится

На такие есть артилерия и ВВС. Современные БМП как по защищённости так и по мощи вооружения уже давно на уровне танков.
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
02 Ноя 2012 в 11:06:33, №926
Quote (Пферцегентакль)
так и по мощи вооружения уже давно на уровне танков.

по мощи вооружения уж вряд ли....
Quote (Пферцегентакль)
На такие есть артилерия

ну если пойдут танки с более крупным калибром 140-152мм то тут тебе и сау и танк одновременно.
КрэкНе в Сети
Проверенные
Сообщений 1546
Репутация: 382
02 Ноя 2012 в 11:06:44, №927
Quote (Jeka)
прикол в том что ты не найдёшь идеально ровной поверхности в 100км, тут ракеты и то имеют большую эффективность.

гравитация сделает свое дело
Quote (Jeka)
не испарился же.
он испарится, т.к каждая молекула воздуха для него как стальная стена
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
02 Ноя 2012 в 11:08:06, №928
Quote (Крэк)
он испарится

где?
Quote (Крэк)
гравитация сделает свое дело

опять же - ракеты на такие дистанции эффективней, и несут больший заряд.
Создатели
Сообщений 33321
Репутация: 390
02 Ноя 2012 в 11:08:51, №929
Quote
по мощи вооружения уж вряд ли....

Бредли в ираке наделали делов больше чем Абрамсы. А наша БМП-3 так и вообще обзавелась 100мм пушкой.
КрэкНе в Сети
Проверенные
Сообщений 1546
Репутация: 382
02 Ноя 2012 в 11:10:42, №930, отредактировал Крэк - Пятница, 02 Ноя 2012, 11:11:28
Quote (Jeka)
где?

Возми руку, быстро и долго тери её об кавер, чувствуешь?

Добавлено (02 Ноябрь 2012, 11:10:42)
---------------------------------------------
Quote (Jeka)
пять же - ракеты на такие дистанции эффективней, и несут больший заряд.

Рельсу как про можно преминять и хрен ракета увернется + эми
Форум » Общий форум » Другие увлечения » Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль")
Страница 62 из 524«126061626364523524»
Поиск: