Вверх

warhammergames
Wargame39
[ Регистрация · Вход ] [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · В закладки · RSS · Мобильная версия ]
Страница 68 из 437«126667686970436437»
Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus 
Форум » Общий форум » Другие увлечения » Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль")
Армии и вооружение
FIRELORDДата: Суббота, 03 Ноя 2012, 13:56:09 | Сообщение # 1006
Лорд-Инквизитор

Imperium of Man
Сообщений: 65535
Репутация: 2976
загрузка наград ...
Дополнительная
информация
Имя: Павел
Пол: Мужчина
Пользователь №: 213
Регистрация: 16 Апр 2007
Группа: Администраторы



ICQ: 361362052

Quote (Jeka)
Не во всём уподобляйся Пфе.

Я военщиной увлекаюсь только как фан, а вот экономическое образование у меня с дипломом)


ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!!
Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие.
Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего.
Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!!
Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
 
M1A1_AbramsДата: Суббота, 03 Ноя 2012, 14:03:14 | Сообщение # 1007
Battalion «B»

Не имеется
Сообщений: 3111
Репутация: 1613
загрузка наград ...
Дополнительная
информация
Имя: Abrams
Пол: Мужчина
Пользователь №: 2083
Регистрация: 18 Апр 2010
Группа: Проверенные
Страна: Соединенные Штаты



Quote (FIRELORD)
Именно поэтому танк дороже даже экипированного пехотинца уже не в сотни раз

Пехотинец не может идти в лоб, он не обладает скоростью и защищённостью танка. Слишком уж пафоса добавляете...
Quote (FIRELORD)
И потому потери их столь колосально затратны.

Поверь самолёт ещё дороже. да и де затраты. танк стоит 6 лямов, наши 4 ляма зелёных.

Quote (FIRELORD)
больше нескольких ракет она блокировать пермаментно не может.

Как птур не сможет остановить ораву идущих на тебя под прикрытием вертов танков.
Quote (FIRELORD)
как пехота и авиация научились эффективно поражать танки

Вертолёты и самолёты тоже эффективно поражаются, даже тем же пехотинцем. ПВО развивается на ура. При умелых тактических действиях танки даже в городе можно юзать, но аккуратно wink

Добавлено (03 Ноябрь 2012, 14:03:14)
---------------------------------------------
Quote (Jeka)
Слишком уж пафоса добавляете...

Думаете вы не горите желанием быть разорванными в клочья их крупнокалиберного пулемёта. Если отталкиватся от противного то уж лучше в танке взорваться, но там куда больший шанс выжить, чем собирать свои ошмётки по всему полю боя.


Сообщение отредактировал Jeka - Суббота, 03 Ноя 2012, 14:03:30
 
CadianKasrkinДата: Суббота, 03 Ноя 2012, 14:04:06 | Сообщение # 1008
Battalion «B»

Не имеется
Сообщений: 370
Репутация: 365
загрузка наград ...
Дополнительная
информация
Имя: нет
Пол: Мужчина
Пользователь №: 2108
Регистрация: 11 Май 2010
Группа: Проверенные
Страна: Украина
Город: Донецк


ну, ты сначала попробуй этот танк убей. Да и стоит 1 танк не так и много, всего 4-5 лимннов, что, кстати, не дорого.
 
M1A1_AbramsДата: Суббота, 03 Ноя 2012, 14:04:16 | Сообщение # 1009
Battalion «B»

Не имеется
Сообщений: 3111
Репутация: 1613
загрузка наград ...
Дополнительная
информация
Имя: Abrams
Пол: Мужчина
Пользователь №: 2083
Регистрация: 18 Апр 2010
Группа: Проверенные
Страна: Соединенные Штаты



Quote (FIRELORD)
только как фан

Все мы тут как фаны, и основываемся на данных из нета. так что можешь действовать чисто логикой и немного математики, но не взбалтывать))


Сообщение отредактировал Jeka - Суббота, 03 Ноя 2012, 14:09:17
 
FIRELORDДата: Суббота, 03 Ноя 2012, 14:10:06 | Сообщение # 1010
Лорд-Инквизитор

Imperium of Man
Сообщений: 65535
Репутация: 2976
загрузка наград ...
Дополнительная
информация
Имя: Павел
Пол: Мужчина
Пользователь №: 213
Регистрация: 16 Апр 2007
Группа: Администраторы



ICQ: 361362052

Quote (CadianKasrkin)
ну, ты сначала попробуй этот танк убей. Да и стоит 1 танк не так и много, всего 4-5 лимннов, что, кстати, не дорого.

Кстати по сравнению с самолётами да.
Но всё же у самолётов куда больше возможностей в современном бою.

Quote (Jeka)
Вертолёты и самолёты тоже эффективно поражаются, даже тем же пехотинцем. ПВО развивается на ура.

В грустном мире скушных сражений мы живём.

Quote (Jeka)
Думаете вы не горите желанием быть разорванными в клочья их крупнокалиберного пулемёта. Если отталкиватся от противного то уж лучше в танке взорваться, но там куда больший шанс выжить, чем собирать свои ошмётки по всему полю боя.

Тут дело не в том что мне бы было комфортнее в танке. Дело вт том, что набрать пару дестков пехотинцев дешевле. Тупо экономическая выгода.

Quote (Jeka)
Как птур не сможет остановить ораву идущих на тебя под прикрытием вертов танков.

Вёролёты:
Quote (Jeka)
ПВО развивается на ура.

Далее если танки с пехотой, то их можно накрыть артиллерией на их 5 кмашах.
Если пехота не спешенна или её вообще нет, эффективность противопехотного прекрытия падает, а как я уже говорил при прочих равных пехоты у защизающейся стороны намного больше.


ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!!
Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие.
Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего.
Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!!
Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
 
M1A1_AbramsДата: Суббота, 03 Ноя 2012, 14:23:44 | Сообщение # 1011
Battalion «B»

Не имеется
Сообщений: 3111
Репутация: 1613
загрузка наград ...
Дополнительная
информация
Имя: Abrams
Пол: Мужчина
Пользователь №: 2083
Регистрация: 18 Апр 2010
Группа: Проверенные
Страна: Соединенные Штаты



Quote (FIRELORD)
Тупо экономическая выгода.

Знаешь, когда начнется заварушка какая-нить ты забудешь это слово.
Quote (FIRELORD)
Но всё же у самолётов куда больше возможностей в современном бою.

Самолёты умеют зачищать кстати? ДА при хорошей системе ПВО он уязвимы хлеще чем танки, в метровом диапазоне даже стелс не спрячется.
Quote (FIRELORD)
то их можно накрыть артиллерией на их 5 кмашах.

тут спасает скорость и маневренность) что у танков всё ещё на высоте cool Мне ну нужно овер 500км в час дабы увернутся от подлетающего снаряда выпущенного за 20-40 км, пока там он долетит...

Добавлено (03 Ноябрь 2012, 14:17:29)
---------------------------------------------
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-400
Посмотрю я на крутизну самолётов когда они встретятся с чем то подобным, товарищи, как я уже говорил рулит взаимодействие, а не что-то одно. И снова призову мыслить шире. И да, эта ракета дешевле самолёта)))

Добавлено (03 Ноябрь 2012, 14:23:44)
---------------------------------------------
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-500
ухухух... будущее явно на моей стороне....


Сообщение отредактировал Jeka - Суббота, 03 Ноя 2012, 14:24:03
 
CadianKasrkinДата: Суббота, 03 Ноя 2012, 14:30:19 | Сообщение # 1012
Battalion «B»

Не имеется
Сообщений: 370
Репутация: 365
загрузка наград ...
Дополнительная
информация
Имя: нет
Пол: Мужчина
Пользователь №: 2108
Регистрация: 11 Май 2010
Группа: Проверенные
Страна: Украина
Город: Донецк


экономическая выгода в чём? Наклепать 200 солдатни вместо 1 танка?(танк 4 ляма, солдат - 20 тыщ) и что ты с ними делать будешь? Пустишь оборону прорывать? Тогда готовься слать матерям венки.
 
M1A1_AbramsДата: Суббота, 03 Ноя 2012, 14:35:25 | Сообщение # 1013
Battalion «B»

Не имеется
Сообщений: 3111
Репутация: 1613
загрузка наград ...
Дополнительная
информация
Имя: Abrams
Пол: Мужчина
Пользователь №: 2083
Регистрация: 18 Апр 2010
Группа: Проверенные
Страна: Соединенные Штаты



Quote (CadianKasrkin)
экономическая выгода в чём? Наклепать 200 солдатни вместо 1 танка?(танк 4 ляма, солдат - 20 тыщ) и что ты с ними делать будешь? Пустишь оборону прорывать? Тогда готовься слать матерям венки.

+1 не превозносите экономию во всём.
 
HunterEX3Дата: Суббота, 03 Ноя 2012, 15:07:15 | Сообщение # 1014
Майор

Не имеется
Сообщений: 248
Репутация: 53
загрузка наград ...
Дополнительная
информация
Имя: Евгений Сукманюк
Пол: Мужчина
Пользователь №: 1830
Регистрация: 28 Июл 2009
Группа: Проверенные
Страна: Российская Федерация
Город: Йошкар-Ола

Skype: hunter_ex3
ICQ: 591287850

Танки это часть системы.Армия это непросто солдаты,это чёткое распределение на разные типы войск со своими машинами и возможностями.Война,эта слаженное использование различных подразделений,а танки это лишь часть слаженного механизма.
 
CadianKasrkinДата: Суббота, 03 Ноя 2012, 16:59:59 | Сообщение # 1015
Battalion «B»

Не имеется
Сообщений: 370
Репутация: 365
загрузка наград ...
Дополнительная
информация
Имя: нет
Пол: Мужчина
Пользователь №: 2108
Регистрация: 11 Май 2010
Группа: Проверенные
Страна: Украина
Город: Донецк


Quote (HunterEX3)
Танки это часть системы.Армия это непросто солдаты,это чёткое распределение на разные типы войск со своими машинами и возможностями.Война,эта слаженное использование различных подразделений,а танки это лишь часть слаженного механизма.

то, о чем тут давно мы с Жекой твердим
 
M1A1_AbramsДата: Суббота, 03 Ноя 2012, 17:13:33 | Сообщение # 1016
Battalion «B»

Не имеется
Сообщений: 3111
Репутация: 1613
загрузка наград ...
Дополнительная
информация
Имя: Abrams
Пол: Мужчина
Пользователь №: 2083
Регистрация: 18 Апр 2010
Группа: Проверенные
Страна: Соединенные Штаты



Quote (FIRELORD)
при прочих равных пехоты у защизающейся стороны намного больше.

Ты упомянул равные, а значит стороны примерно на уровне в военных технологиях. Тогда. Первое правило при нападении - должно быть численно превосходство у атакующей стороны (не обязательно в пехоте, в военной техники), это закон.

Quote (Пферцегентакль)
Это я выпалил Жеке и она занет что и почему.

Стрелки метать и игнорить половину сказанного Миханом твоё конёк? Фу как это низко....И я не переходил на личности, если бы перешёл, я бы тебя так опустил что тебе мало бы не показалось (некоторые тут уже бегали от меня в административные разделы). wink Если ты не умеешь считать, а потому доказать свою правоту или ты не прав - так и скажи. Иначе это просто отчаянная попытка хоть как то не опозорится.
Человек даже математически тебе доказывает, а что ты привёл, что ты доказал? Ничего. Лишь своё узкое мышление и веление своей хотелки. wink

Так что повторю пост Михана:
Quote (CadianKasrkin)
1)приведи мне расчёты, ибо это всё на уровне гипотез. Я знаю, что у динамки есть порог переданного снарядом импульса, и в случае рельсы он не достигает и десятой части этого порога, а скорость протекания термодинамичетких процессов в столь невеликом блоке достаточно высока для такого. Плюс можно высчитать по закону сохранения импульса, в какую сторону будет направлена волна, заведомо могу сказать, что не в пользу рельсы, ибо в динамке масса снаряда не малая, а его скорость будет очень не маленькая, не менее км/с точно, а то и больше, а у рельсы она будет пусть и выше, но отнюдь не 7км/с, ибо она преодолела сопротивление воздуха на протяжении минимум км, а масса пульки в сравнении с массой снаряда динамки.. Ну ты понял (скорость рельсы раза в 2-6 больше, но масса меньше раз в 50-100). И пуля, и так не устойчивая, дестрабилизируется от встречного выстрела динамки. И даже если всё-таки она пробьёт, то она так много энергии на преодоление динамки потратит, что урон будет минимален.


Сообщение отредактировал Jeka - Суббота, 03 Ноя 2012, 17:38:32
 
CadianKasrkinДата: Суббота, 03 Ноя 2012, 17:16:15 | Сообщение # 1017
Battalion «B»

Не имеется
Сообщений: 370
Репутация: 365
загрузка наград ...
Дополнительная
информация
Имя: нет
Пол: Мужчина
Пользователь №: 2108
Регистрация: 11 Май 2010
Группа: Проверенные
Страна: Украина
Город: Донецк


Quote (Jeka)
Это я выпалил Жеке и она занет что и почему.

хмм... это можно считать оскорблением?

а по делу, тот пост Пефе шел-то после квоты МОЕГО поста)))


Сообщение отредактировал CadianKasrkin - Суббота, 03 Ноя 2012, 17:30:04
 
M1A1_AbramsДата: Суббота, 03 Ноя 2012, 17:28:27 | Сообщение # 1018
Battalion «B»

Не имеется
Сообщений: 3111
Репутация: 1613
загрузка наград ...
Дополнительная
информация
Имя: Abrams
Пол: Мужчина
Пользователь №: 2083
Регистрация: 18 Апр 2010
Группа: Проверенные
Страна: Соединенные Штаты



Quote (CadianKasrkin)
моего квоты МОЕГО поста)))

Это лишь доказывает факт отчаяния
 
CadianKasrkinДата: Суббота, 03 Ноя 2012, 17:50:55 | Сообщение # 1019
Battalion «B»

Не имеется
Сообщений: 370
Репутация: 365
загрузка наград ...
Дополнительная
информация
Имя: нет
Пол: Мужчина
Пользователь №: 2108
Регистрация: 11 Май 2010
Группа: Проверенные
Страна: Украина
Город: Донецк


Quote (Пферцегентакль)
Перечитай тему, пожалуйста.

Quote (Пферцегентакль)
зачем выстовлять это вот-так, игнорированием предосталвенных мной критериев?

я и Женя очень внимательны к твоим постам, а вот ты наши явно недочитывешь, либо сознательно часть игнорируешь
 
ПферцегентакльДата: Суббота, 03 Ноя 2012, 18:08:57 | Сообщение # 1020
Генералиссимус

Не имеется
Сообщений: 26393
Репутация: 375
загрузка наград ...
Дополнительная
информация
Пол: Мужчина
Пользователь №: 2561
Регистрация: 08 Апр 2011
Группа: Создатели
Страна: Российская Федерация
Город: Екатеринбург


Quote
Пеф, я тему прочел хорошо, и я тебе задал вопрос. Приведи мне док-ва на счёт неуязвимости кабины, двига и винта от калибра 12.7, иначе это выпендрёж чистой воды.

Я не говорил про защищённость, вернее не делал это основным аргументом. Ещё перечатай тему и поищи второй критерий.
Quote
Да и бой уже подчас не такой, когда нужно "основу атаки" использовать

Хоть один прогрессивный человек))

Ещё тыз абыл то, что я говорил сотни раз - работу танков теперь может выполнять практически кто угодно.

Quote
я и Женя очень внимательны к твоим постам, а вот ты наши явно недочитывешь, либо сознательно часть игнорируешь

Нет, насколько я заметил это вы опускаете наиболее важную часть моих.




Сообщение отредактировал Пферцегентакль - Суббота, 03 Ноя 2012, 18:10:28
 
Форум » Общий форум » Другие увлечения » Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль")
Страница 68 из 437«126667686970436437»
Поиск:


Copyright Warhammergames.ru © 2016*
Копирование материалов сайта запрещено