Навигация по сайту
Страница 71 из 510«126970717273509510»
Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus 
Форум » Общий форум » Другие увлечения » Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль")
Армии и вооружение
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3074
Imperium_of_Man
04 Ноя 2012 в 04:55:45, №1051
Quote (Jeka)
у атакующих данное укрепление? а нафига им?

У атакующих самолёты.

Quote (Jeka)
суть немного не понял

С авиацией легче добится локального чилсенного превосходства.
Танк за час пройдёт киллометров 60, смолёт - с полтысячи, если не многим больше. Соответственно самолёты могут реагировать на противника с большим опозданием и всё равно успевать в срок.

Quote (Jeka)
вспомни вторую мировую, даже сау юзали для прорыва

Во вторую мировую не всякий танк мог другой танк уничтожить. Славное было время, когда щит был как никогда силён.

Quote (Jeka)
Если большой клин так же стреляющий в сторону пехтуры то это ещё нехилый и моральный эффект))

Роботы. Где роботы?
Сколько проблем сразу решаем.
Нет трусости, жалости (у них и к ним), и т.д....

Quote (Jeka)
По равнине он тоже хорошо разгонится, дай только время. Газотурбинные танки творят чудеса в скорости)))

Ну равнито-то ещё куда не шло. А если пересечённая метсность?
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3111
Репутация: 1623
04 Ноя 2012 в 05:02:11, №1052
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/moderntanks/battle.php

Добавлено (04 Ноябрь 2012, 05:02:11)
---------------------------------------------

Quote (FIRELORD)
У атакующих самолёты.

Нафига им ПВО тогда? У обороняющихся ПВО
Quote (FIRELORD)
Танк за час пройдёт киллометров 60

Их щас транспортируют очень интересным образом... Со скоростью колёсного транспорта.
Quote (FIRELORD)
Соответственно самолёты могут реагировать на противника с большим опозданием и всё равно успевать в срок.

Ну а в первые минуты войны в основном самолёты и будут воевать. По крайней мере я так думаю.

Quote (FIRELORD)
А если пересечённая метсность?

Ну я знаю много в своей области территории где можно разогнаться.
Quote (FIRELORD)
Во вторую мировую не всякий танк мог другой танк уничтожить.

Но факт использования есть, да и разве бывают лищние на поле боя машины обладающие мощным бронированием и подавляющие мощным оружием для прорыва эшелонки, хотя я рассматриваю и иные вариации этих машин. К примеру может так оказаться что танковые сражения будущего будут происходить за десятки км, вне прямой видимости.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3074
Imperium_of_Man
04 Ноя 2012 в 05:05:28, №1053
Quote (Jeka)
Ему высунутся сперва надо.

Стационарная точка стационарна (играю в кепа), а мобильный боец мобилен.
Т.е. высовывающийся боец знает куда стрелять, а вот пулемётчик не мзнает откуда точно ждать угрозы.

Quote (Jeka)
Ты в курсе что самая живучая единица на поле боя в условия ядерного конфликта это именно танк?

Если речь поёдёт о полноценном ядерном конфликте, то думаю и танки будут не нужны - кататся по мёртвой пустыне на танке с сответствующими системами конечно можно, но кому нужно?
А если бой будет сугубо с военными целями, то срелять будут строго по танкам. И тут системы фильтрации воздуха и прочее не помогут.

Quote (CadianKasrkin)
для клина? ты что, ядеркой решил по ним долбануть?

Смотря какого.
Если тут сотня танков на этом ТВД - можно.

Quote (CadianKasrkin)
не понял. но ради пулика снаряды не будут тратить, ибо их, как правило, не мало.

Какие снаряды не будут тратить?

Quote (CadianKasrkin)
меньшую скорость и маневренность

Стоп. Уточню - ты сейчас про кого?
У кого меньше скорость и манёвренность?
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3111
Репутация: 1623
04 Ноя 2012 в 05:10:12, №1054
Опять же - я могу много ситуаций сгенерировать. К примеру вот ещё случай:
Танк, или как его там в будущем (танк от слова цистерна , это не обозначает роли его). Он обладает 152мм пушкой управляемым снарядом, может выкосить пво за десятки км, при наличие БПЛА конечно же, а остальное могут тупо самолёты разнести, даже пехтура не нужна, лишь для зачистки. В этом случае происходит слияние САУ и танка, что кстати наиболее вероятно и будет, но это моё имхо и я не уверен в этом на все 100%.

Добавлено (04 Ноябрь 2012, 05:10:12)
---------------------------------------------

Quote (FIRELORD)
Т.е. высовывающийся боец знает куда стрелять, а вот пулемётчик не мзнает откуда точно ждать угрозы.

Подавление огнём, как понять не знает. Сгенерируй ка ситуацию.

Quote (FIRELORD)

Какие снаряды не будут тратить?

По типу краснополя
Quote (FIRELORD)
но кому нужно

BAD RUSSIANS
Quote (FIRELORD)
И тут системы фильтрации воздуха и прочее не помогут.

Помогает же, да и в танке создаётся избыточное давление, потому заражённый воздух будет выталкиваться.
Quote (FIRELORD)
А если бой будет сугубо с военными целями, то срелять будут строго по танкам

Баллистической? они летят долго
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3074
Imperium_of_Man
04 Ноя 2012 в 05:11:56, №1055
Quote (Jeka)
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/moderntanks/battle.php

Очень интересно.
Однако сразу замечу, что 1995 - всё же не свежак и за 17 лет могло произойти ещё больше изменений.

Quote (Jeka)
Нафига им ПВО тогда? У обороняющихся ПВО

Обороняющие седят с дешовыми ПТУР и ПЗРК и задёшево поражают дорогую технику атакующих.

Quote (Jeka)
Их щас транспортируют очень интересным образом... Со скоростью колёсного транспорта.

?

Quote (Jeka)
Ну я знаю много в своей области территории где можно разогнаться.

Все ли эти места будут огневыми рубежами? Оборону тоже будут делать не абы где.

Quote (Jeka)
Но факт использования есть, да и разве бывают лищние на поле боя машины обладающие мощным бронированием и подавляющие мощным оружием для прорыва эшелонки

Безусловно нет. Если есть танки - их конечно же необходимо использовать. Они всё ещё круты.
Речь шла лишь о том, что стоит ли тратить деньги на новые или на большое чилов новых, когда можно вложиться во что-то другое.
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3111
Репутация: 1623
04 Ноя 2012 в 05:14:54, №1056
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/moderntanks/battle.php
Quote
В то же время не лишним будет подчеркнуть, что танки, как и любой другой вид вооружений и военной техники, не могут в одиночку решить все задачи, стоящие перед сухопутными войсками в современной войне. То же самое можно сказать и об авиации, флоте, ракетных войсках и т.д. Даже самый универсальный род войск — пехота, не способна самостоятельно в широкомасштабной войне не то, чтобы добиться успеха, но и просто выжить на поле боя. Только комплексное применение всех средств вооруженной борьбы при тесном взаимодействии между ними позволяет рассчитывать на успех.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3074
Imperium_of_Man
04 Ноя 2012 в 05:17:06, №1057
Quote (Jeka)
Опять же - я могу много ситуаций сгенерировать. К примеру вот ещё случай:
Танк, или как его там в будущем (танк от слова цистерна , это не обозначает роли его). Он обладает 152мм пушкой управляемым снарядом, может выкосить пво за десятки км, при наличие БПЛА конечно же, а остальное могут тупо самолёты разнести, даже пехтура не нужна, лишь для зачистки. В этом случае происходит слияние САУ и танка, что кстати наиболее вероятно и будет, но это моё имхо и я не уверен в этом на все 100%.

Вариант интересный.

Quote (Jeka)
Подавление огнём, как понять не знает. Сгенерируй ка ситуацию.

Стрелять можно только в одну точку. А пехотинцев на один пулемёт обычно не 1.
И пулемётчик не знает, ктоже всё-таки высунется и выстрелит из гранатомёта.
А может и вообще не видеть спрятавшегося врага.

Quote (Jeka)
По типу краснополя

Простой танковый снаярд + стоимость топлива и экслпуатации движущейся машины намного дешевле?

Quote (Jeka)
Помогает же, да и в танке создаётся избыточное давление, потому заражённый воздух будет выталкиваться.

Проблема в том, что танк уничтожит взрывом, а не радиацией. Он же в эпицентре.

Quote (Jeka)
Баллистической? они летят долго

Уж не знаю кокой.
Сколько к примеру Эскандеру нужно?
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3111
Репутация: 1623
04 Ноя 2012 в 05:25:07, №1058, отредактировал Jeka - Воскресенье, 04 Ноя 2012, 05:22:07
Quote (FIRELORD)
?


Quote (FIRELORD)
задёшево поражают дорогую технику атакующих.

а ты уверен что техника она не будет выкашивать врагов? СУО танка позволяет стрелять метко, и с очень большой дистанции, даже вне досягаемости птуров)))

Quote (FIRELORD)
ПЗРК

Это против авиации, если что
Quote (FIRELORD)
Все ли эти места будут огневыми рубежами? Оборону тоже будут делать не абы где.

Ты меня не спрашивал где чего разместят
Quote (FIRELORD)
когда можно вложиться во что-то другое.

Во что не надо вкатываться так это во всякие рельсотроны. А пару тысяч современных танков можно иметь.

Добавлено (04 Ноябрь 2012, 05:20:26)
---------------------------------------------
Вот ещё:
http://ic.pics.livejournal.com/igor113....nal.jpg

Добавлено (04 Ноябрь 2012, 05:21:46)
---------------------------------------------
Quote (FIRELORD)
Проблема в том, что танк уничтожит взрывом,

От ядерного взрыва можно даже в окопе спрятаться, волна тупо над тобой пролетит, серьёзно. И конечно не в самом эпицентре

Добавлено (04 Ноябрь 2012, 05:25:07)
---------------------------------------------

Quote (FIRELORD)
Сколько к примеру Эскандеру нужно?

Пару минут, без подготовки
Quote
Типы головных частей

В обычном снаряжении:
кассетная с 54 осколочными боевыми элементами неконтактного подрыва (срабатывают на высоте около 10 м над поверхностью земли)
кассетная с кумулятивными осколочными боевыми элементами
кассетная с самоприцеливающимися боевыми элементами
кассетная объёмно-детонирующего действия
осколочно-фугасная (ОФБЧ)
фугасно-зажигательная
проникающая (ПрБЧ)
специальная (ядерная)

Боеголовки лол
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3074
Imperium_of_Man
04 Ноя 2012 в 05:25:40, №1059
Quote (Jeka)
*картинка с танком на прицепе*

Такая штука позволяет жкономить ресурсы движка, но сильную скорость не даст - тягач с танком в десятки тон не будут быстр.

Quote (Jeka)
а ты уверен что техника она не будет выкашивать врагов? СУО танка позволяет стрелять метко, и с очень большой дистанции, даже вне досягаемости птуров)))

Если будет пряма видимость, то и ПТУРЫ добьют.
А если нет, то это уже скорей речь об артиллерии и тут выгодней сэкономить на броне и сдеать побольше таких пушек.

Quote (Jeka)
Это против авиации, если что

Ну так. Та самая поддержка танков.

Quote (Jeka)
Ты меня не спрашивал где чего разместят

Речь зашла про быстрое сокращение танком дестанции между ним и обороняющимися.

Quote (Jeka)
Во что не надо вкатываться так это во всякие рельсотроны. А пару тысяч современных танков можно иметь.

Ну рельстотроны пока только в разработке. Ещё пожить надо.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3074
Imperium_of_Man
04 Ноя 2012 в 05:26:52, №1060
Quote (Jeka)
От ядерного взрыва можно даже в окопе спрятаться, волна тупо над тобой пролетит, серьёзно. И конечно не в самом эпицентре

Идущий в бой (или готовящийся к нему) танк в окопе не спрятать.
О том и речь.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3074
Imperium_of_Man
04 Ноя 2012 в 05:27:44, №1061
[off]***, я побёг спать, завтра раньше 10 вставать! Удачи.[/off]
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3111
Репутация: 1623
04 Ноя 2012 в 05:36:57, №1062, отредактировал Jeka - Воскресенье, 04 Ноя 2012, 05:41:22
И да, когда написаны такие вещи:
Quote
Основные технические характеристики:
Дальность стрельбы: 100-5500 м

Это вовсе не значит что именно так все и будет (вернее все эти цифры достигнуты не на поле боя), хотя бы потмоу что оптические приспособление не будут настолько мощными, да и рельеф сказывается. А то не раз слышал мол птур за хрен знать скока поразит и можно в ус не дуть. И сама ракета не быстрая нихрена

Добавлено (04 Ноябрь 2012, 05:30:16)
---------------------------------------------
Quote (FIRELORD)
Идущий в бой (или готовящийся к нему) танк в окопе не спрятать.

У него низкий силуэт
Quote (FIRELORD)
[off]***, я побёг спать, завтра раньше 10 вставать! Удачи.[/off]

бай wink

Добавлено (04 Ноябрь 2012, 05:36:57)
---------------------------------------------
FIRELORD, посмари в общем цикл броня России, там специально даже серия под тему выживания танков в ядерном взрыве есть и разработку защиты от ОМП да и просто кругозор расширишь, там адекватно всё рассказывается (без наш танк вальнёт западный так и т.д)
Создатели
Сообщений 32752
Репутация: 390
04 Ноя 2012 в 08:47:20, №1063
Quote
А то не раз слышал мол птур за хрен знать скока поразит и можно в ус не дуть.

А герои то у нас всё те же - ПТУРы 3-го поколения, которому уже фиг знает сколько лет. Все они могут огибать ландшафт любой крутости и поражать танчик в маковку.
Quote
У него низкий силуэт

1) Откуда у банановой республики ядерная бомба и средства доставки?
2) А, вы наверное всё ещё не поняли))
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3111
Репутация: 1623
04 Ноя 2012 в 15:56:44, №1064, отредактировал Jeka - Воскресенье, 04 Ноя 2012, 15:59:15
Quote (Пферцегентакль)
Откуда у банановой республики ядерная бомба и средства доставки?

Мы не о банановой республики говорили....
Quote (Пферцегентакль)
Все они могут огибать ландшафт любой крутости и поражать танчик в маковку.

Старый танчик wink Но не новый. И уж тем более без активной и динамической защиты новых поколений tongue
CadianKasrkinНе в Сети
Проверенные
Сообщений 371
Репутация: 365
04 Ноя 2012 в 17:16:52, №1065
Quote (Пферцегентакль)
А герои то у нас всё те же - ПТУРы 3-го поколения, которому уже фиг знает сколько лет. Все они могут огибать ландшафт любой крутости и поражать танчик в маковку.


может какой-нибудь старый танк без обвесов. не более)

Добавлено (04 Ноябрь 2012, 17:16:52)
---------------------------------------------

Quote (Пферцегентакль)
Откуда у банановой республики ядерная бомба и средства доставки?

мы говорим о НОРМАЛЬНЫХ странах, а не о тех, где воюют вилами, калашами и фермерских фургончиках
Quote (Пферцегентакль)
А, вы наверное всё ещё не поняли))

походу это ты не понимаешь, а ещё нас упрекаешь в игноринге. хорошая попытка огородиться, но факт в том, что мы весьма внимательны к КАЖДОМУ посту, и Файр это может подтвердить
Форум » Общий форум » Другие увлечения » Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль")
Страница 71 из 510«126970717273509510»
Поиск: