Архив - только для чтения |
Форум Архив Корзина Флудилка |
Флудилка |
22.01.2014 в 21:01, №1322
Что ты видишь?
Подпись пользователя:
|
22.01.2014 в 21:02, №1323
Цитата Что ты видишь? Эту фиговину, рядом РУД, педали и приборная панель, с другой стороны рычаги. Ну и человека которые не может пользоваться техникой потому что не знает какие тумблеры нажимать)) |
22.01.2014 в 21:09, №1324
прикинь еще и играют в сети - го пошли - нет дай передохну, устал бегать - ну епт, фу слабак =) )) Збс
Подпись пользователя:
|
22.01.2014 в 21:13, №1325
Эту фиговину, рядом РУД, педали и приборная панель, с другой стороны рычаги. Ну и человека которые не может пользоваться техникой потому что не знает какие тумблеры нажимать)) А к чему тут это? Кстати, какое твоё мнение по поводу дуэли M1A2 "Abrams" и "Lemann Russ"?
Подпись пользователя:
|
22.01.2014 в 21:16, №1326
Цитата А к чему тут это? Это хардкор. Ещё бы и вес снаряжение симулировала)) Цитата Кстати, какое твоё мнение по поводу дуэли M1A2 "Abrams" и "Lemann Russ"? ЛРка же. Ибо М1А2 - дно. |
22.01.2014 в 21:30, №1327, отредактировал HunterEX3 - Среда, 22.01.2014, 21:34
Что Леман Расс ТруЪ танк? Это смешно же. У него примитивнейшая подвеска, на всех современных танках кроме меркавы используются торсионы, намного более простые и кдобные чем доисторическая подвеска Леман расса. А если опорные катки сломаются? Что делать а?
- Снимать боковые бронелисты и ремонтировать, и в условиях боя это не удобно. Силуэт машины огромен, а форма и примитивное бронирование делают эту танкетку лакомой целью для любого владедьца гранатомёта, плазмомёта или лазера. Плюс сзади танк беззащитен, можно туда кинуть противотанковую гранату и он вспыхнет как спичка ибо нет никакой уверенности что сзади у этого мамонта вообще есть бронирование. Такие же проблеммы с ремонтом ждут и ринок и ленд рейдер и гибельный клинок. Последний вообще неремонтопригоден. И кстати вся имперская техника это то что было в СШК, а это с определённой уверенностью говорит что лбимый вашь танк,, Леман Расс, скорее всего был мотоплугом или картофелесборочной машиной.
Подпись пользователя:
|
22.01.2014 в 21:33, №1328
С какой стати? Анализ давай. Я считаю, что исходя из имеющихся данных только ЛР"Палач" может быть опасен для Абрамса.
Подпись пользователя:
|
22.01.2014 в 21:37, №1329
Я считаю, что исходя из имеющихся данных только ЛР"Палач" может быть опасен для Абрамса. А Истребитель со спаркой лазерок нет? Или там Покоритель?
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! |
22.01.2014 в 21:42, №1330
Их вынесут с дистанции 3500 метров. В лобовую проекцию. БПС. Я всё пояснял же, что до вас ваха-фанатиков так туго доходит???!!! Добавлено (22 Январь 2014, 21:42:54) Алсо, Покоритель - я что то не увидел у него в снарядах бронебойно-подкалиберный или кумулятивный. И помни про
Подпись пользователя:
|
22.01.2014 в 21:43, №1331
Цитата Тигрус для Империума потерян Другие кузни научились делать. Новый бэк, такой новый. |
22.01.2014 в 21:46, №1332
И при этом это лишь тень былого Покорителя. Пушка слишком сложная для понимания "гениальных Адептус Механикус Империума".
Подпись пользователя:
|
22.01.2014 в 21:48, №1333
Цитата И при этом это лишь тень былого Покорителя. А... Ну так читни бэк, удивишься. |
22.01.2014 в 21:48, №1334
|
| |||