Барак Обама не виноват в сложившейся в Крыму ситуации, равно как и не виновата в этом политика расширения НАТО, война в Ираке, интервенция Запада. В крымском кризисе виноват только Владимир Путин, «российский консерватор-империалист и КГБшный аппаратчик». Такое мнение высказывает сенатор США Джон Маккейн на страницах The New York Times. Тем не менее, американский политик уверен, что конфликт на полуострове показал, что внешней политике Барака Обамы не хватает трезвого взгляда на положение вещей в мире, она оторвана от реальности. Одной из главных ее черт, по словам сенатора, является нерешительность, в результате которой Америка лишилась доверия мировой общественности. Самым худшим примером этой нерешительности, на взгляд Маккейна, оказалось то, что президент Сирии Башар Асад безнаказанно перешел через «красную черту», о которой некогда говорил Обама. «Для Путина колебания – это стимул к агрессии. Его мир представляет собой жестокое, циничное место, где почитается сила, презирается слабость, а любое соперничество рассматривается как антагонистическая игра. Он считает распад Советского Союза "крупнейшей геополитической катастрофой столетия". Он не считает соседей России независимыми государствами. И уж тем более не считает таковой Украину. Для него все они - "ближнее зарубежье" России. И Москва должна всеми возможными способами вновь установить господство над ними», - говорится в статье Маккейна. Сенатор сетует на то, что «от российской агрессии в Крыму» страдает репутация США, что развязывает руки другим «игрокам»: «от китайских националистов до "Аль-Каиды" и иранских теократов». Он отмечает, что именно в Крыму президент Обама должен осознать реальность и начать восстанавливать статус США как мирового лидера. Для этого, по мнению Маккейна, требуется следующее: во-первых, Америка должна взяться за урегулирование кризиса. «Мы должны сотрудничать с нашими союзниками, чтобы поддержать Украину, успокоить потрясенных друзей в Восточной Европе и странах Балтии, предстать перед Путиным как сильный, объединенный фронт и предотвратить дальнейшее ухудшение конфликта». «Речь не идет о военных действиях против России. Речь идет о санкциях против российских чиновников, международной изоляции России и увеличении присутствия военных сил НАТО и их маневров на восточных границах. Речь идет о бойкоте саммита Большой восьмерки в Сочи и созыве саммита G7 в другом месте. Речь идет об усилиях по поддержанию и снабжению украинских патриотов - как солдат, так и мирных граждан, - которые не сдают государственные учреждения, расположенные в Крыму. Они не хотят мириться с расколом своей страны. И мы тоже не должны с этим мириться», - пишет американский сенатор. Путинский режим он называет «мраком» и призывает США не допустить его распространения на другие части мира. По словам Маккейна, Америке пора понять, что общих интересов с Россией у нее не так уж и много. США долгое время пытались развить партнерские отношения с Россией. Но, несмотря на попытки «перезагрузки», Путин считал, считает и будет считать Вашингтон своим соперником, уверен Маккейн. «Его режим может казаться впечатляющим, но изнутри его поедает ржавчина. Его Россия вовсе не великая держава сродни Америке. Это бензоколонка, которой руководит коррумпированный и властный режим. И возможно, когда-нибудь россияне выступят против Путина так же и по тем же причинам, что украинцы выступили против Виктора Януковича», - пишет он. «Мы должны готовиться к этому дню уже сегодня», - продолжает сенатор США. Для этого, по его словам, Америке следует продемонстрировать гражданам РФ свою поддержку. К примеру, ввести санкции против тех, кто ущемляет их права. «Мы должны доказать, что у таких стран, как Украина, Грузия и Молдова, есть будущее в евро-атлантическом сообществе. И что у России оно тоже может быть». Если Украина выйдет из кризиса сильной, независимой и процветающей страной, то, возможно, россияне зададутся вопросом: «Почему не мы?». И это будет означать конец империалистическим мечтам Путина, а также его власти, отмечает политик. В конце своей статьи он пишет: главная сила Америки всегда заключалась в вере в человеческий прогресс. Но надежды сами собой не сбываются. Для того чтобы они воплотились в жизнь необходимы «реализм, мощь и лидерство». «Если Крым не откроет нам глаза на этот факт, то я боюсь представить, чем все это обернется».