Навигация по сайту
Модератор форума: Kyl_Tiras, armakedon, Грузовик, Эскил  
Форум » Общий форум » Флейм » Флудилка (wonderland)
Флудилка
Gross_DarknessНе в Сети
Создатели
Сообщений 5136
Репутация: 564
Раса: Выберите расу
19.12.2017 в 19:36, №6706
Нагиб рачков в Тундре…
Когда введут уже Абрамсы начнётся визг совкофагов.


Подпись пользователя:
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3165
Репутация: 1650
19.12.2017 в 19:39, №6707
Цитата Gross_Darkness ()
Нагиб рачков в Тундре…Когда введут уже Абрамсы начнётся визг совкофагов
Ты не представляешь, как сильно я жду этого момента. Хотя даже совковые т72 и т80 я бы заимел. Но контингент игроков за советов весьма паршивый, не случайно их называют баранами-совколюбами (ибо не знают возможностей своей техники)

Добавлено (19 Дек 2017, 19:39:29)
---------------------------------------------
Но пока французы с пробитием в 460мм. 105 мм пушка, пожалуйста.  Хотя я не заходил сейчас, не в курсе, что там твориться

Подпись пользователя:
Gross_DarknessНе в Сети
Создатели
Сообщений 5136
Репутация: 564
Раса: Выберите расу
19.12.2017 в 19:39, №6708
А в коментах подарище рваных пердаков… biggrin
Люблю запах батхёрта в коментах. Это запах успешного троллинга.


Подпись пользователя:
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3165
Репутация: 1650
19.12.2017 в 19:42, №6709
Цитата Gross_Darkness ()
А в коментах подарище рваных пердаков… biggrinЛюблю запах батхёрта в коментах. Это запах успешного троллинга.
Не может непосредственно в "бою" уделать, пытается словами задеть

Добавлено (19 Дек 2017, 19:41:47)
---------------------------------------------
Но уничтожил я его весьма феерично, БФСы знают свое дело

Добавлено (19 Дек 2017, 19:42:58)
---------------------------------------------
Хотя ИТ, против чифтена со стилл брю....  НУ..... Я тоже люблю рисковать)

Подпись пользователя:
NoranНе в Сети
Создатели
Сообщений 4676
Репутация: 214
Раса: Tau Empire
Армия: Farsight Enclaves
19.12.2017 в 19:55, №6710
Цитата Gross_Darkness ()
Когда введут уже Абрамсы начнётся визг совкофагов.
не зря я терпеть не могу эту танковую ерунду.


Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит.
Создатели
Сообщений 39832
Репутация: 446
19.12.2017 в 19:56, №6711
Цитата
Чифтен мк 10

Там уже таймлайн до середины 80-ых отодвинули что ли?


Подпись пользователя:
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3165
Репутация: 1650
19.12.2017 в 20:03, №6712
Цитата Пферцегентакль ()
Там уже таймлайн до середины 80-ых отодвинули что ли?
Да. но в основном для британцев, пока что. Советы довольствуются т64А, а американцы с немцами - МБТ-70.

Добавлено (19 Дек 2017, 19:58:41)
---------------------------------------------
Плюс еще ввели дыми и реактивную броню

Добавлено (19 Дек 2017, 20:01:08)
---------------------------------------------
Я уже в ожидании абрамса и челленджера))

Добавлено (19 Дек 2017, 20:03:14)
---------------------------------------------


Подпись пользователя:
Создатели
Сообщений 39832
Репутация: 446
19.12.2017 в 20:03, №6713, отредактировал Пферцегентакль - Вторник, 19.12.2017, 20:03
Цитата
Советы довольствуются т64А

...
А нафига ты тогда рассказываешь про превосходство английской инженерной мысли если у тебя тупо машина из будущего?
Цитата
МБТ-70

О, в вар тундре тоже бумажные танки в массы пошли?


Подпись пользователя:
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3165
Репутация: 1650
19.12.2017 в 20:11, №6714, отредактировал M1A1_Abrams - Вторник, 19.12.2017, 20:20
Цитата Пферцегентакль ()
А нафига ты тогда рассказываешь про превосходство английской инденерной мысли если у тебя тупо машина из будущего?
т72 и т80 так же будут пробиваться, какая разница? Да и когда списали тот же т10, м? Что т64 шахид мобиль, что т72 шахид мобиль, что т80 шахид мобить. Вся эта концепция так или иначе базируется на т64 и принципиальной разницы между ними нет. Один и тот же т64 в разных вариациях, отличающихся лишь механизмом заряжания.

Добавлено (19 Дек 2017, 20:11:56)
---------------------------------------------
Цитата Пферцегентакль ()
О, в вар тундре тоже бумажные танки в массы пошли?
Он хотя бы был реализован в металле, нежеле поделки из картошки.. Хотя это просто что бы тупо что-то противопоставить в баланс советам и бриттам. Просто, хоть что-то


Подпись пользователя:
Создатели
Сообщений 39832
Репутация: 446
19.12.2017 в 20:19, №6715
Какой Т-72? Какой Т-80?
Если ты имеешь ввиду именно Т-72 и именно Т-80, то да. Потому что Оба этих танка просто являются адаптированным под локальную промышленность, и местами здравый смысл, вариантами Т-64А.
Но если мы будем рассматривать Т-80Б, то внезапно обнаружим что КБ активно работало над наполнителем и к тому году когда томми разрадились МК10 бронирование башни у Б довели до уровня ранней У, который появиться в серии через два года. Так же и с Т-72А. Хотя даже Уралы имеют сильные различия в наполнителях, не говоря о дополнительных плитах наваривавшихся по факту эксплуатации машин во всяких арабских странах. Всё это привело к тому, что 105мм снаряд способный худо-бедно пробивать трио появился у НАТО только тогда, когда они уже и 105мм выкинули. При этом ранние 120 так же имели крайне мало шансов на пробитие в основных углах маневрирования. А когда пошёл К-5 во все поля, то до середины 90-ых танковые сражения были бы игрой в одни ворота.


Подпись пользователя:
NoranНе в Сети
Создатели
Сообщений 4676
Репутация: 214
Раса: Tau Empire
Армия: Farsight Enclaves
19.12.2017 в 20:26, №6716
странно видеть что белорусы не разбираются в технике.

по теме:



Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит.
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3165
Репутация: 1650
19.12.2017 в 20:29, №6717
Цитата Пферцегентакль ()
При этом ранние 120 так же имели крайне мало шансов на пробитие в основных углах маневрирования.
Какая именно 120мм?
Цитата Пферцегентакль ()
Но если мы будем рассматривать Т-80Б, то внезапно обнаружим что КБ активно работало над наполнителем
И какой же там наполнитель? Все тежа корундовые шары в башне? Наполнитель, прежде всего, роляет против конкретно кумулятивных снарядов

Добавлено (19 Дек 2017, 20:29:48)
---------------------------------------------

Цитата Пферцегентакль ()
то до середины 90-ых танковые сражения были бы игрой в одни ворота.
Сомневаюсь


Подпись пользователя:
Создатели
Сообщений 39832
Репутация: 446
19.12.2017 в 20:31, №6718
Цитата
Какая именно 120мм?

Она можно сказать одна. L44
Немецкие снаряды были полным шлаком.
Цитата
Все тежа корундовые шары в башне?

Юморист.
Ячеистая конструкция на основе физики квазижидкостей.


Подпись пользователя:
Создатели
Сообщений 39832
Репутация: 446
19.12.2017 в 20:31, №6719
Цитата
Сомневаюсь

Когда появились снаряды способные игнорировать К-5?


Подпись пользователя:
AlbovskiНе в Сети
Проверенные
Сообщений 5165
Репутация: 1359
Раса: Necrons
19.12.2017 в 20:31, №6720
тонкисты ипучие

Подпись пользователя:
Форум » Общий форум » Флейм » Флудилка (wonderland)
Поиск: