Навигация по сайту
Страница 9 из 24«1278910112324»
Архив - только для чтения
Форум » Архив » Архив тем » Старые Королевства (Тема для обсуждений)
Старые Королевства
Создатели
Сообщений 33362
Репутация: 390
18 Май 2012 в 21:11:56, №121
Боюсь что нет. Если повезло, то повезло.
KhuzdНе в Сети
Проверенные
Сообщений 45
Репутация: 8
Раса: Adeptus_Mechanicus
18 Май 2012 в 21:16:13, №122
Quote (FIRELORD)
Они ни маги, о чём намекает даже их название.
Конечно они и не материки в чистом виде, но те силы что они используют в создании рун, "магией" не назовёшь, о чём не устаёют повторят и в правилах и беке.
У них даже вещей с заклятиями нет.[/off]

Магия наполняет мир, проникая во всё, чего касается. Она втекает в материальный мир из Пустошей Хаоса нескончаемым энергетическим потоком. Существа этого мира научились поглощать и использовать эту энергию. Некоторые расы, например эльфы и люди, используют магию для создания ужасных и разрушительных заклинаний. Гномы, с другой стороны, очень стойки к магии и её влиянию, они даже не чувствуют её присутствия. Они научились использовать силу магии по-другому, насыщая ею магические предметы — молоты, топоры и доспехи. Гномы — самые удачливые и опытные из всех в деле изготовления магических предметов. В самом деле, многие самые мощные артефакты, используемые другими расами, были сделаны гномами, обладающими поистине уникальными навыками.
Как бы бэк.

Quote (FIRELORD)
И эльфы с их суперточностью было бы преступлением полагаться на ненадёжный порох - это бы лишь ухудшало их ттх (примерно так написанно в кодексе).

Порох позволяет метнуть снаряд на большое расстояние.
Quote (FIRELORD)
ЗЫ И проблема в том, что для Арканумного разделения, техника должна быть близка по мощи к магии и превосходить нетехническое оружие, типо арбалетов там, луков или мечей (причём, подчас магических). Даже в Аркануме магам было проще, при том что техника там была уже на уровне классической стимпанковской вселенной.

Плюс мы не знаем технологий мира Пферцгентакля.

Quote (Пферцегентакль)
Ещё раз повторю, как только огнестрельное оружие станет массовым, автоматически отпадёт нужда в редких и дорогих магах, ведь баталия вчерашних крестьян будет обладать точно такой же эффективностью, если даже не большей. Сила технологий как не странно не в чистой мощи, а в промышленном производстве. И да, большинство Эльфов используют не точные школы магии))

Тогда магов нужно сделать послабее.
ИзедорНе в Сети
Проверенные
Сообщений 1201
Репутация: 290
18 Май 2012 в 21:29:12, №123
Khuzd, ты понимаешь что они редки! Их надо в красную книгу записывати и холить и лелеять как домашнего зверька! Блин если бы тут каждый магом был то нужда в принципе "лень - двигатель прогреса" отпала и толпы тех же крестьян сжигали,испепеляли,кидали и т.д. себя за считанные секунды.
Создатели
Сообщений 33362
Репутация: 390
18 Май 2012 в 21:32:48, №124, отредактировал Пферцегентакль - Пятница, 18 Май 2012, 21:34:37
Quote
Плюс мы не знаем технологий мира Пферцгентакля.

Я уже говорил о том, что пока магия значительно сильнее.
Quote
Тогда магов нужно сделать послабее.

Внимание вопрос, вы видели хоть одного сильного мага?

Изедор, ты же граф и приближённый к королю чел, хватит раболепствовать и говорить "да"/"нет". Король доверяет Меттелу, даже спиной к нему повернулся, так что можно выкладывать всё на чистоту - лишним точно не будет.
KhuzdНе в Сети
Проверенные
Сообщений 45
Репутация: 8
Раса: Adeptus_Mechanicus
18 Май 2012 в 21:42:57, №125
Quote (Изедор)
Khuzd, ты понимаешь что они редки! Их надо в красную книгу записывати и холить и лелеять как домашнего зверька! Блин если бы тут каждый магом был то нужда в принципе "лень - двигатель прогреса" отпала и толпы тех же крестьян сжигали,испепеляли,кидали и т.д. себя за считанные секунды.

А я тут причем?

Слоули.

Добавлено (18 Май 2012, 21:42:57)
---------------------------------------------

Quote (Пферцегентакль)
Внимание вопрос, вы видели хоть одного сильного мага?

Мне не дает покоя огневик, способный сжечь взвод пехоты в одиночку. И гарантированно убить любого гнома с ружьем так, что он даже не заметит (и короля, и всех-всех-всех).
Создатели
Сообщений 33362
Репутация: 390
18 Май 2012 в 21:45:09, №126
Успокойся уже, маги не сидят за каждым кустом))
ЭскилНе в Сети
Модераторы
Сообщений 10148
Репутация: 572
Раса: Space_Marines
18 Май 2012 в 22:47:06, №127
Quote (Пферцегентакль)
Шаманом*Ну оборотней тут и обычных хватает, так что лучше что-то другое))
Я хотел создать перса который мог бы не только в огромную зверину превращаться, но чтобы он мог временно усовершенствовать свое тело, т.е. он был бы эдаким магом заточенным под ближний бой.
Создатели
Сообщений 33362
Репутация: 390
19 Май 2012 в 07:35:20, №128
Я и говорю, шаман же.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
19 Май 2012 в 12:12:47, №129
Чтобы места не занимать, спрячусь под спойлер.

KhuzdНе в Сети
Проверенные
Сообщений 45
Репутация: 8
Раса: Adeptus_Mechanicus
19 Май 2012 в 12:52:12, №130
Создатели
Сообщений 33362
Репутация: 390
19 Май 2012 в 15:25:13, №131
Может мы уже перестанем обсуждать бэк ВХФБ в этойт теме?))
Quote
А еще у них есть некоторое к ней сопротивление.

Там баланс важнее смысла, я же стараюсь делать на оборот.
Quote
Мушкет — оружие в принципе недальнобойное. Его таким сделали. Ну и добавлю, что говорю о перспективе. Хотя пушка, например, гораздо разрушительнее стреломета.

Немного простой логики:
Стрельба лука из сама по себе раз в десять сложнее чем стрельба из мушкета. Обучить крестьянина пользоватся мушкетом можно за две недели, в то время как английские йомены всю жизнь обязанны были практиковатся в стрельбе из лука. Мушкеты, вернее аркебузы, заняли нишу арбалетов, которые к слову признали оружием дьявола и запретили к использовнаю против хрестьян из-за свое огромнейшей эфективности, что с луком сделанно небыло. Ну и последнее, арбалетиков и аркибузёр было в разы больше чем лучников из-за совокупности всех этих причин, так что я не знаю почему он хуже. Ах да, несмотря на распространённое заблуждение дальность боя арболета, а в последствии и аркебузы, выше чем у лука и единственное его преимущество это скорострельность.
Quote
А кто его знает))

Я себя знаю, и говорю что этого не будет))
KhuzdНе в Сети
Проверенные
Сообщений 45
Репутация: 8
Раса: Adeptus_Mechanicus
19 Май 2012 в 15:57:17, №132

Добавлено (19 Май 2012, 15:57:17)
---------------------------------------------

Quote (Пферцегентакль)
Может мы уже перестанем обсуждать бэк ВХФБ в этойт теме?))

Да
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
19 Май 2012 в 15:57:48, №133
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
19 Май 2012 в 16:02:04, №134
Quote (Khuzd)
Ну и добавлю, что в играх с выбором сторон весьма важен баланс. Ибо никому не интересно играть за вечных "лузеров" (сообщу, кстати, что, кмк, порох поджигается огненной магией).

За Хаос же играют, или за Тёмных Эльфов.
Эти две расы по стуи побеждая в битвах проиграли абсолютно все войны.
Ну и ещё в играх типа стратегия возможен баланс благодаря тому, что одни воины стоят дороже других.
Так например ополчения эльфов в ФБ стоит примерно столько же, сколько элита имперской пехоты.
Проблемы бывают в вселенных с механникой типа ДнД, где даже какие-нибудь полуэльфы живут не меньше 300 лет и ясное дело все такие расы по дефолту людей обходят как мнимум в навыках.

ЗЫ На счёт магии и технологии представилось поле боя двух фракций - магической и технической.
Дирижабли, паролёты, драконы, гиганты, танки, факрболы, пушки, стреломёты...
Интересное может быть противостояние.
Создатели
Сообщений 33362
Репутация: 390
19 Май 2012 в 16:11:14, №135, отредактировал Пферцегентакль - Суббота, 19 Май 2012, 16:14:25
[off]Есть у меня один хорошиё знакомый которыё написал несколько хороших гайдов по отстрелу магических тварей ПТУРами))[/off]
Форум » Архив » Архив тем » Старые Королевства (Тема для обсуждений)
Страница 9 из 24«1278910112324»
Поиск: