Навигация по сайту
Страница 15 из 29«1213141516172829»
Модератор форума: FIRELORD, Пферцегентакль 
Форум » Вселенная Warhammer 40 000 » The Battle » Часовой ИГ vs. боескафандр Кризис (Империум - Тау)
Часовой ИГ vs. боескафандр Кризис
1.Часовой[ 3 ][10.71%]
2.Кризис[ 25 ][89.29%]
Всего ответов: 28
SamolichnoНе в Сети
N1Ce клан
Сообщений 1840
Репутация: 173
Chaos
14 Ноя 2013 в 16:48:59, №211
Цитата armakedon ()
Samolichno, да потому что часовой вполне может разнести кризиса так же как кризис его, всё зависит от
степени маскировки, точности стрельбы и кто первым выстрелит.

Обнаружить кризис может разведывательный часовой, котрому достаточно даже касательного ранения, чтобы сойти на нет. Информацию про мощные ауспексы на моделях огневой поддержки я не нашел. У кризиса могут быть щитовые дроны, которые весьма ощутимо повысят его живучесть. У раведывательного часового такого бонуса нет. У часового только 2 орудия имеет шанс уничтожить кризис - ракетница и лаз-пушка. У кризиса - любое оружие превратит развед-часового в кучу металлолома, ибо его бронированность почти на нуле. Так что не надо заливать про равные шансы. У часового они намного ниже.
ЗЫ По настолке хоть гретчин может застрелить КД. Давайте сейчас еще начнем спорить, что гретчин покрошит КД? Ведь шанс то есть.
Создатели
Сообщений 32752
Репутация: 390
14 Ноя 2013 в 16:56:09, №212
По настолке Абби спокойно ушатывается отделением ИГ и последнее теряет даже меньше чем половину личного состава))
Gross_DarknessНе в Сети
Создатели
Сообщений 4632
Репутация: 505
14 Ноя 2013 в 20:54:01, №213, отредактировал Gross_Darkness - Четверг, 14 Ноя 2013, 21:00:48
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3074
Imperium_of_Man
14 Ноя 2013 в 21:22:00, №214
Создатели
Сообщений 32752
Репутация: 390
14 Ноя 2013 в 21:26:11, №215
Цитата
Ракетой - можно.

От БЧ зависит. Ракета ракете рознь.
Цитата
Часовой - лёгкий разведчик. Кризис - элитная, штурмовая боевая единица.

Не стал бы я Кризисы на штурм водить - броня больно картонная при всех его недостатках.
Цитата
"Того" - это чего?

Как он по твоему подземные цели уничтожает?))
Цитата
Который покажет , что противник "где-то в том направлении, где-то на такой дистанции".

Так-то ауспексы на технике дают очень точные показания, это тебе не те девайсы которыми снабжён каждый сержант ИГ.
Цитата
Но это горизонтальный полёт.

Что бы перейти в вертикальный нужно полетать в горизонте.
Цитата
Муниторум может обеспечить

Ох лол.
Мы тут не логистику сравниваем, так что по умолчанию все имеют 100% снабжение. Нет, если ты конечно хочешь то мы можем всё привести к логике вселенной, но тогда нужно сравнивать их в командных боях, ведь что кризисы что часовые - стайные зверьки. Да и не стали бы кризисы их вообще атаковать - они для другого нужны.
Цитата
Даже самого пафосного героя с гарантией ушатают пара десятков солдат/культистов.

Нет. На самом деле его нагнут три сержанта при помощи челленджа.
Gross_DarknessНе в Сети
Создатели
Сообщений 4632
Репутация: 505
14 Ноя 2013 в 21:39:38, №216
Цитата Пферцегентакль ()
От БЧ зависит. Ракета ракете рознь.

Мислпод точно справится.
Цитата Пферцегентакль ()
Не стал бы я Кризисы на штурм водить - броня больно картонная при всех его недостатках.

Зато в городе - имба полнейшая, да и в чистом поле хорош.
Цитата Пферцегентакль ()
Как он по твоему подземные цели уничтожает?))

СМС, не?
Цитата Пферцегентакль ()
Так-то ауспексы на технике дают очень точные показания, это тебе не те девайсы которыми снабжён каждый сержант ИГ.

Вот ты Пферц точно "того".
Радар у сержанта ИГ? Не смеши мои башмаки. Связь - да, но не радар.
А по поводу техники - Кризис как бы летает, вернее взлетает, немного летит и пикирует.
Цитата Пферцегентакль ()
Что бы перейти в вертикальный нужно полетать в горизонте.

Это само собой разумеется. Или ты думаешь я не знаю? wacko
Цитата Пферцегентакль ()
Ох лол.
Мы тут не логистику сравниваем, так что по умолчанию все имеют 100% снабжение.

Ладно. Окей.
Цитата Пферцегентакль ()
Нет, если ты конечно хочешь то мы можем всё привести к логике вселенной, но тогда нужно сравнивать их в командных боях, ведь что кризисы что часовые - стайные зверьки.

Тогда, если брать логику вселенной, Часовой сливает без шансов.
Цитата Пферцегентакль ()
Да и не стали бы кризисы их вообще атаковать - они для другого нужны.

Конечно - они технику вынесут, аля танки и массы пехоты.
Часовые будут замочены импульсками.

Добавлено (14 Ноябрь 2013, 21:39:38)
---------------------------------------------

Цитата Пферцегентакль ()
Нет. На самом деле его нагнут три сержанта при помощи челленджа.

Да, кстати.
Любого можно счеленджить.
SamolichnoНе в Сети
N1Ce клан
Сообщений 1840
Репутация: 173
Chaos
14 Ноя 2013 в 21:45:36, №217
Цитата FIRELORD ()
Уже сравнивают Часового с Кризисом+Щитовой Дрон+Дрон Маркетлайт+Танк или Самолёт на котором ракеты установленны.
Да, так Кризис круче Часового, не спорю. Но не слишком ли много ему помошников для того нужно коли сам не дюжит?

Вот это все все все - снаряжение кризиса. Такое же как и ауспекс и вооружение у часового.
Цитата FIRELORD ()
Те что огневой поддержки и броню соответствующую имеют - как у бронетехники

Как боковая броня химеры? Которая стабером прошивается насквозь?
Gross_DarknessНе в Сети
Создатели
Сообщений 4632
Репутация: 505
14 Ноя 2013 в 21:53:06, №218
Цитата Samolichno ()
Как боковая броня химеры?

"Бортовая".
Как лобовая возможно. Но она импульской прошибается.
Цитата Samolichno ()
Которая стабером прошивается насквозь?

happy
Создатели
Сообщений 32752
Репутация: 390
14 Ноя 2013 в 21:59:55, №219
Цитата
Мислпод точно справится

ХАПы?
Цитата
Зато в городе - имба полнейшая, да и в чистом поле хорош.

Кризис и линия фронта, это вообще веши не совместимые.
Цитата
СМС, не?

И давно они в бетонобойные заделались?
Цитата
Радар у сержанта ИГ?

Именно. Где-то у меня валялось по рукой развёрнутое описание варгира сержанта.
Цитата
А по поводу техники - Кризис как бы летает, вернее взлетает, немного летит и пикирует.

Во время полёта в него не будет стрелять только ленивый.
Цитата
Тогда, если брать логику вселенной, Часовой сливает без шансов.

Часовой - да. Но вот дозорный взвод - нет.
Цитата
Конечно - они технику вынесут, аля танки и массы пехоты.

О_о
На Химеру тоже можно ПТ оружие поставить, но истребителем танков она от этого не станет.
Цитата
Любого можно счеленджить.

Вообще, челлендж это честный хтх без помощи из вне.
Цитата
Такое же как и ауспекс и вооружение у часового.

Ауспекс и оружие - снаряга по умолчанию, в то время как это всё-всё-всё довешивается за отдельную, так сказать, плату.
Цитата
Как боковая броня химеры? Которая стабером прошивается насквозь?

То-то мех ИГ всех в настолке нагибает. Видать Хаотам забыли сказать что бы они брали стабберы вместо ракетниц и хэви болтеров.
SamolichnoНе в Сети
N1Ce клан
Сообщений 1840
Репутация: 173
Chaos
14 Ноя 2013 в 22:08:56, №220, отредактировал Samolichno - Четверг, 14 Ноя 2013, 22:09:14
Цитата Пферцегентакль ()
То-то мех ИГ всех в настолке нагибает. Видать Хаотам забыли сказать что бы они брали стабберы вместо ракетниц и хэви болтеров.

Мех Иг в настолке нагибает активно юзая укрытия и подставляю лобовую броню под удар. Ибо ту же химеру даже культисты со стабером убрать могут (недавно кстати был на турнире, где хаосит именно так и сделал, а после одиноким мотоциклистом разобрал 2 лемана, обойдя их) wink .
Создатели
Сообщений 32752
Репутация: 390
14 Ноя 2013 в 22:12:24, №221
Цитата
Мех Иг в настолке нагибает активно юзая укрытия и подставляю лобовую броню под удар.

Ты говоришь так, словно во всех остальных случаях химеры наступают задним ходом и полностью игнорируют укрытия.
Цитата
а после одиноким мотоциклистом разобрал 2 лемана, обойдя их

Три сержанта запинывающие Абби всё равно круче))
Gross_DarknessНе в Сети
Создатели
Сообщений 4632
Репутация: 505
14 Ноя 2013 в 22:18:56, №222
Цитата Пферцегентакль ()
ХАПы?

Расшифруй. wink
Это Death Rain Configuration?
Цитата Пферцегентакль ()
Кризис и линия фронта, это вообще веши не совместимые.

Потому что Тау разрушают вражеский фронт своими действиями.
Цитата Пферцегентакль ()
И давно они в бетонобойные заделались?

А давно они перестали реагировать на препятствия и влетать в амбразуры?
Цитата Пферцегентакль ()
Во время полёта в него не будет стрелять только ленивый.

Ну и какие успехи будут у этого "неленивого"?
Цитата Пферцегентакль ()
Но вот дозорный взвод - нет.

Танковые части (рота или батальон) сливают "Кузнице Солнца". А "Ветру Смерти" сольёт и дозорный взвод.
Цитата Пферцегентакль ()
Вообще, челлендж это честный хтх без помощи из вне.

Я и говорю.
Тут должен быть баланс.
Алсо, если Кхарн зачарджит Драйго - угадайте, кто лососнёт. biggrin
Хммм...
А такое и в бэке возможно.
Цитата Пферцегентакль ()
Видать Хаотам забыли сказать что бы они брали стабберы вместо ракетниц и хэви болтеров.

По умолчанию есть у хавоков. Вот только в свете хеллдрейков и облей их перестали брать... sad

Добавлено (14 Ноябрь 2013, 22:18:56)
---------------------------------------------

Цитата Пферцегентакль ()
Три сержанта запинывающие Абби всё равно круче))

И?
Это настолка.
Тут три культиста запинают Калгара. Тут кровопускатель может запинать Драйго. Тут гретчин может хедшотом убить КД. Тут Ариман может получить своим же заклятием в лоб (4-я ред). Тут Кхарн может лоботомировать ЛР. Тут Рейдер даёт 52 дюйма за ход.
Тут можно всё, ибо самая имба это КУБЫЫЫ!!!111адынадынадын
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3074
Imperium_of_Man
14 Ноя 2013 в 22:21:14, №223
Создатели
Сообщений 32752
Репутация: 390
14 Ноя 2013 в 22:23:38, №224
Цитата
Расшифруй.

НУРСы как говорил Фаер.
Цитата
Потому что Тау разрушают вражеский фронт своими действиями.

Нет. Потому что Кризис одновременно слишком большой\медленный\не бронированный.
Цитата
А давно они перестали реагировать на препятствия и влетать в амбразуры?

Как амбразуры у подземных целей?
Цитата
Ну и какие успехи будут у этого "неленивого"?

Более шустрые самолёты умудрялись сбивать неорганизованным винтовочным огнём. Что уж говорить про оружейный взвод, который всегда за спиной.
Цитата
Танковые части (рота или батальон) сливают "Кузнице Солнца". А "Ветру Смерти" сольёт и дозорный взвод.

Тут всё от автора зависит и если он будет не ФВшный - то дела у Тау плохи))
Цитата
Алсо, если Кхарн зачарджит Драйго - угадайте, кто лососнёт.

Дарйго общепризнано вышел отстоем.
И да, если ты хотел юморнуть, то тебе не удалось - ведь Драйго это такая ересь, что его не признают даже фаны СР старых редакций.
Цитата
По умолчанию есть у хавоков.

Эх? Не, мне показалось.
Не могло не показаться.
Господи, я переутомился, пойду спать. Удачного вечера, господа.
SamolichnoНе в Сети
N1Ce клан
Сообщений 1840
Репутация: 173
Chaos
14 Ноя 2013 в 22:27:42, №225
Цитата Пферцегентакль ()
Ты говоришь так, словно во всех остальных случаях химеры наступают задним ходом и полностью игнорируют укрытия.

Я говорю так ,потому что техника Иг имеет весьма ощутимые уязвимые места. По которым и стреляем wink .

Добавлено (14 Ноябрь 2013, 22:26:42)
---------------------------------------------

Цитата Пферцегентакль ()
Нет. Потому что Кризис одновременно слишком большой\медленный\не бронированный.

Если ты так описываешь кризис, то что уж говорить о часовых...

Добавлено (14 Ноябрь 2013, 22:27:42)
---------------------------------------------

Цитата Пферцегентакль ()
Дарйго общепризнано вышел отстоем.
И да, если ты хотел юморнуть, то тебе не удалось - ведь Драйго это такая ересь, что его не признают даже фаны СР старых редакций.

Вот за это огромнейший +
Форум » Вселенная Warhammer 40 000 » The Battle » Часовой ИГ vs. боескафандр Кризис (Империум - Тау)
Страница 15 из 29«1213141516172829»
Поиск: