Модератор форума: Пферцегентакль, Эскил, Shepard |
Форум RPG Свободные ролевые игры Огнём и Мечом Огнём и Мечом (Обсуждения №2 (ака ТЕХ: Fantasy Kingdom)) |
Огнём и Мечом |
03.12.2015 в 21:08, №1
ОиМ обсуждения теперь тут.
Прошлая тема: http://warhammergames.ru/forum/98-4222-1 Сюда постить готовые тексты: http://warhammergames.ru/forum/98-4197-1
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! |
24.03.2016 в 16:25, №9121
Эм они были. Не думаю что у северян, с учётом того что они в основном воевали со всякими мародёрами, да монстрятиной, большой опыт по защите от кавалерийских атак. Эм с соседями тоже войны были. А для борьбы с их возможной импровизацией у беллестских рыцарей есть свои контрприёмы. Как и у тех.Самое простое колья, растяжки и прочее. По рекам. По ним из гор только спускаться можно. А через тропы и ходы снабжать армию и надеется что про эти проходы никто не узнает - очень смело. Или глупо. Это их дом и они его как свои пять пальцев знают. Ты говорил что им лижут ноги и при этом нет никого кто мог бы их принудить к какому-то действию на благо наркомании. Ты говорил что та монстрятиа миролюбива. Но раз они такие мирные, то как ты собираешься их на войну гнать? Тем более что опять таки гнать некому. Ох бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя.... Не сдержался. Ой Шэп, прекрати. Если ты думаешь что так твои слова звучат убедительней... в общем, не звучат. Просто констатация факта. А их завезли?
Подпись пользователя:
Только поддерживая наших товарищей, мы сможем победить превосходящие силы врага.
«Когда держаться позади и отдавать приказы, а когда идти впереди и вести за собой – вот вещи, которым командира на самом высоком уровне научить нельзя. Каждый должен дойти до этого сам. Ведь окончательный судья в итоге – это победа. И всё же я подчеркиваю: всегда нужно стремиться к триумфу с наименьшим риском».– командующий Чистый Прилив |
24.03.2016 в 16:25, №9122
Цитата Если ты про 16-й или 17-й век. У нас тут столетка. И всадники не французы любящие атаковать через болота. Короче шансов нет. Цитата Как кстати деда зовут? Дед)) Вообще у Базилисков мужски имена в разнобой идут, как мы видим. |
24.03.2016 в 16:28, №9123
Цитата Эм они были. Откуда? С кем они при помощи них воевали? Как создали армию способную ходить стрем, но при этом превышающую по численности цеховое ополчение двух с половиной городов? Цитата Эм с соседями тоже войны были. Чувствую северяне там огребали)) Цитата Самое простое колья, растяжки и прочее. Караколе? Не, не слышал? Цитата Не сдержался. Да нет, сдержался. Внятного ответа-то так и не дал. Цитата А их завезли? Массово - конечно нет. |
24.03.2016 в 16:30, №9124
Столетка? Времена кованных кулеврин, бомбард и многоствольных пушчонок?
Подпись пользователя:
|
24.03.2016 в 16:33, №9125
Цитата Столетка? Времена кованных кулеврин, бомбард и многоствольных пушчонок? Это поздняя столетка. И да, у всего этого дела не было лафетов, так что в бою они едва ли применялись. А уж первая арт-подготовка и вовсе была после завершения столетки. |
24.03.2016 в 16:33, №9126
Откуда?
Он после Столетней появился во времена пехотного огнестрела.
Подпись пользователя:
|
24.03.2016 в 16:34, №9127
|
24.03.2016 в 16:34, №9128
Откуда? С кем они при помощи них воевали? Как создали армию способную ходить стрем, но при этом превышающую по численности цеховое ополчение двух с половиной городов? Эм из Севера. С соседями. Как создали армию способную ходить стрем, но при этом превышающую по численности цеховое ополчение двух с половиной городов? Логистика и повозки. Ога-ога.) Так их завезли или нет, я понять не могу. А тебе оно надо? Похоже вовсе нет. Ну так.
Подпись пользователя:
Только поддерживая наших товарищей, мы сможем победить превосходящие силы врага.
«Когда держаться позади и отдавать приказы, а когда идти впереди и вести за собой – вот вещи, которым командира на самом высоком уровне научить нельзя. Каждый должен дойти до этого сам. Ведь окончательный судья в итоге – это победа. И всё же я подчеркиваю: всегда нужно стремиться к триумфу с наименьшим риском».– командующий Чистый Прилив |
24.03.2016 в 16:37, №9129, отредактировал Gross_Darkness - Четверг, 24.03.2016, 16:38
Кале.
Кого? До него остаётся ещё 50 с гаком лет...
Подпись пользователя:
|
24.03.2016 в 16:38, №9130
Цитата Он после Столетней появился во времена пехотного огнестрела. Это всего лишь эволюция кантабрийского круга, который ещё в древнем Риме знали. Имитировать таранную атаку, рассыпать строй, закидывать пикенёр всякими булавами, топорами, метальтеными копьями да расстреливать в упор из арбалетов и луков, благо благородные знают что с ними делать. А вообще, те же польские гусары доказали что кавалерийской атакой можно стабильно прорывать строй пикенёров и без хитрой тактики. Рыцарскую конницу истребил не просто строй, ведь она жила ещё долго и после появления швейцарцев и ландскнехтов, её уничтожил массовый огнестрел которым в Роге и не пахнет. |
24.03.2016 в 16:43, №9131
Цитата Эм из Севера. Отличный ответ. А теперь расскажи как происходит комплектование армии. Как людьми, так и оружием. Цитата С соседями. В горном ландшафте. Цитата Так их завезли или нет, я понять не могу. Караколле с огнестрелом связывает лишь то, что они массово появились на поле боя одновременно. Цитата А тебе оно надо? Конечно надо. Цитата Кале. 16-ый век, Италия. Точное название битвы не помню. Цитата Кого? Регулярную тяжёлую кавалерию на службе монарха. Цитата До него остаётся ещё 50 с гаком лет... Фландрийцы так не считают. |
24.03.2016 в 16:45, №9132
Сулицы были не очень то распространены в европейских армиях.
расстреливать в упор из арбалетов и луков, благо благородные знают что с ними делать. В рыцаря с арбалетом я ещё могу поверить (благо арбалет - оружие крутого), но в рыцаря конного лучника я не поверю никогда. Чай не Япония. Кроме того, со стороны пехоты из за передних рядов рыцарей здорово приголубят арбалетчики. Итальянский и немецкий опыт себя хорошо зарекомендовал. Тут фокус не в рыцарской коннице, а в кнайт-чардже, который в Средние века эффектно разносил армии пехоты, а в боях с швейцарцами и ландскнехтами начал безбожно сливать.
Подпись пользователя:
|
24.03.2016 в 16:47, №9133
Битва при Павии.
Вспомнил. Вообще шикарное сражение породившее современные представления о военной тактике и стратегии. |
24.03.2016 в 16:51, №9134
Или Мариньяно или Павия.
И там и там большую роль сыграли полевые пушки. Это часом не те, что под Пуатье слили йоменам с их лонг-боу?
Подпись пользователя:
|
24.03.2016 в 16:54, №9135
Цитата Сулицы были не очень то распространены в европейских армиях. Ну по этому я указал массу прочих метательных предметов. Цитата А перезаряжать кто будет?))) Если ты про арбалеты, то так как рядом Цессина, то в Беллесте знакомы с механизацией этого дела. Есть много всяких козьх ног, реек и прочих воротов что бы облегчить перезарядку лёгкого арбалета верхом. Цитата но в рыцаря конного лучника я не поверю никогда Очень странное шаблонизированное представление. Цитата Итальянский и немецкий опыт себя хорошо зарекомендовал. Которого нет. И не хватит плотности огня. Цитата Тут фокус не в рыцарской коннице, а в кнайт-чардже, который в Средние века эффектно разносил армии пехоты, а в боях с швейцарцами и ландскнехтами начал безбожно сливать. Я тебе только что написал почему это не так)) Кавалерия просто начала менять тактику. |
| |||