Архив - только для чтения |
| Форум Архив Корзина Флудилка (Сектор Газа) (В память о Скунсе (Восток - дело тонкое...)) |
| Флудилка (Сектор Газа) |
13.10.2013 в 17:43, №8581
Цитата Ceiling_Cat (  )С чего начали, к тому и пришли, как ни прискорбно. ( Кто-то долбится в очко?! 
Подпись пользователя:
Подпись и аватар отредактированы администрацией.
|
13.10.2013 в 17:47, №8582
Цитата 14CaSSias88 ( )Кто-то долбится в очко?! Так так... Провокация? Предыдущее предупреждение ещё в силе...
Подпись пользователя:
|
13.10.2013 в 17:52, №8583
Цитата Jeka ( )Так так... Провокация? Если только со стороны темыча, так как в тот раз все началось с долбления в очко 
Подпись пользователя:
Подпись и аватар отредактированы администрацией.
|
13.10.2013 в 17:54, №8584
Цитата 14CaSSias88 ( )Если только со стороны темыча, так как в тот раз все началось с долбления в очко В общем если увижу продолжение предыдущего банкета зачинщиков забаню на месяц. Я предупредил.
Подпись пользователя:
|
13.10.2013 в 19:12, №8585
Цитата Universal ( )Лично мне нравиться его компактонсть по сравнению с амбрамсом, да и не только этим. Ага. Компактность знаешь чем может обернутся? Когда все узлы и агрегаты расположены плотно, то при пробитии брони, что-нибудь, да заденет. Да и какая там компактность, ниже см на 30? Всего-то... в условиях совершенных СУО и управляемого вооружения.
Подпись пользователя:
|
13.10.2013 в 19:27, №8586
Цитата Ага. Компактность знаешь чем может обернутся? Когда все узлы и агрегаты расположены плотно, то при пробитии брони, что-нибудь, да заденет. Да и какая там компактность, ниже см на 30? Всего-то... в условиях совершенных СУО и управляемого вооружения. Россия всегда умела делать танки, что объясняет проблемы автоваза)
Подпись пользователя:
На место павшего встанет десять бойцов
|
13.10.2013 в 19:32, №8587
Цитата Jeka ( )Ага. Компактность знаешь чем может обернутся? Когда все узлы и агрегаты расположены плотно, то при пробитии брони, что-нибудь, да заденет. Да и какая там компактность, ниже см на 30? Всего-то... в условиях совершенных СУО и управляемого вооружения. Активная защита брони зато есть.
Подпись пользователя:
|
13.10.2013 в 19:38, №8588
Цитата Universal ( )Активная защита брони зато есть. Она и у абрамса есть)) Если уж говорить о том, чего не установлено.
Подпись пользователя:
|
13.10.2013 в 19:40, №8589
Цитата Universal ( )Активная защита брони зато есть. и в оплоте и в абрамсе есть. в любом случае нарост брони тут дохлый номер, все равно в битве между мечом и щитом побеждает меч
Подпись пользователя:
|
13.10.2013 в 19:40, №8590
|
13.10.2013 в 19:41, №8591
Цитата Jeka ( )http://upload.wikimedia.org/wikiped....522.jpg m1a2 SEP с комплектом TUSK. 
Подпись пользователя:
|
13.10.2013 в 19:48, №8593
Цитата Universal ( )Но с главным орудием и боеприпасами нормально. Прикол в том. Что у натовцев боеприпасы опять же - лучше. Да и орудие если и слабей - не столь существенно. К тому же для некоторых стран НАТО уже норма так называемые гиперзвуковые бронебойные снаряды, у нас таких нет.
Подпись пользователя:
|
13.10.2013 в 20:40, №8595
Цитата Death_Jester ( )Русске танки не имеют аналогов вообще то, если кто-то говорит что зарубежные лучше, то нубы значит! 
Подпись пользователя:
|
| |||