http://rushellphoto.com/fotoset-rpc-dukhovnost-religiya-i-oruzhie-1

Мы тут не настолько дураки.

Происходящее сегодня в греческой экономике напрямую связано с мировым экономическим кризисом, при этом помимо различного рода материальных факторов в основе этого кризиса лежит большая нравственная проблема, убежден Святейший Патриарх. «Непомерная жажда обогащения любыми средствами, погоня за материальными благами, получение денег «из воздуха», отрыв денег и материального благополучия от труда и от реальных ценностей — такая экономика может быть эффективной только на очень короткий промежуток времени, и то для определенного круга людей… Она обречена на кризис», — подчеркнул Святейший Патриарх Кирилл.

В ходе встречи речь зашла об экономических санкциях, введенных против России. «У нас есть хорошая пословица: «Нет худа без добра». И нам нужно было пройти через этот опыт, чтобы осознать необходимость опоры на собственные силы. Сегодня в России многие люди, которые начали инвестировать деньги в реальное производство, очень надеются, что удастся в полной мере использовать возможности, которые открываются для нашей промышленности и сельского хозяйства вследствие сложившейся ситуации. Но в принципе эти санкции — несправедливые и незаконные; они, на мой взгляд, только усложняют глобальную экономическую ситуацию, поскольку не только имеют целью сократить экономические возможности России, но и ограничивают ее участие в мировой экономике. Значит, от этих санкций теряет не только Россия, но и ее партнеры за рубежом. Мы приветствуем Вашу позицию, в том числе и в вопросе санкций», — сказал Святейший Владыка.

«Не нужно драматизировать драматическое изменение обменного курса. Изменение обменного курса не может радикально повлиять на благополучие большинства российских граждан. На большинство людей обменный курс не повлияет, если под сурдинку изменения обменного курса наши собственные производители не начнут взвинчивать цены», - отметил патриарх.

Патриарх привел в пример ситуацию с ростом цен на гречневую крупу, которую производят, в основном, только в России, и, отметил он, «непонятно, почему должны расти наши внутренние цены». По его словам, здесь большая роль принадлежит правительству РФ и всем другим институтам, которые призваны следить за ситуацией.

Конечно, только вот там монополия аналогичная России пока не возможна.

А коммунизм был дружелюбен?

Даже сейчас посмотри на Россию и Украину. Развитие ксенофобии засшкаливаает и все дальше и дальше растет.

Стериотипы постсоветов + слабое образование = незнание.

Попы )

http://www.patriarchia.ru/db/text/4028475.html http://vedomosti-ural.ru/news/43745/

Там монополия гораздо лучше.
И в этом Америка, безусловно, нас обошла.

Коммунизм был нашей идеологией 70 лет.
Ничего удивительного, что экс-коммунисты (а это прежде всего не уже сгинувшие от старости расстерл-команды 20-х-40-х, а заставшие нормальный более-менее спокойный коммунизм 70-х и старше) не хотят видеть в фашизме исходное определение, а не врага с которым их отцы воевали в сороковых.
Я уважаю твоё желание демонизировать государство, но он тут не при чём.

Коммунизм был нашей идеологией 70 лет.

Образование на тот момент было считай лучшее в мире.
Моя стародавняя ненависть к коммунистам (и сеттинг Stalker: Red Alert где тамплиеры противостоят демонологам ленина biggrin ), всё же позволяет мне трезво видеть и то, чего они реально добились.
Западный мир пошёл на оболванивание населения путём образования заточенного на узкий профиль. СССР же хотя западный путь был проще, решил почему-то создать очень мощное образование, но что бы вольномыслия тоже было минимум, ориентировал его на точные науки и исследовательскую деятельность. Западный подход оказался эффективнее. Советский подход слишком уж обучал умению думать и даже установки Целей не помогали в полной мере.
Ну и да. Медицина в СССР тоже отменная была. Конечно технического уровня отчасти не хватало, но всё же.
И пусть нас за это благодарят люди на западе.

Мои знакомые попы в политику не лезут.

и даже установки Целей не помогали в полной мере.

Спасибо посмеялся.

А где я Демонизирую государство?

Потому что навязали им властя.

Нашей он не был. Так как нас тогда не было еще...

http://rating.rbc.ru/article.shtml?2007/10/16/31672833 Интересный рейтинг... Как то не очень он сходится с твоими воображениями о образовании.

СССР. Россия правопреемница СССР.
И да. Я родился в СССР.

Хотя статья и правда занятная.
Даже союзников вроде Японии обделили.
Так что походу тут проблема даже не в политическом подыгрыше, а в простом факте, что награждают тех, о ком знают.
И явно страна за Железным Занавесом или на другом конце света в поле зрения попадают не часто.

вольномыслия тоже было минимум

То уже был не СССР.

Кстати Японию не даром обделили. Там процитирую тебя "вольномыслия тоже было минимум"

Я видимо пропустил тот момент когда политическое вольномыслие превратилось в ограничение интеллекта в научной сфере.
Может такое произошло после Майдана?

Следующая тема будет называться "10 отличий Путина от Гитлера?"

Фаер,те совсем уже нечем заняться??

Лучше б с женой куда-нито съездил.

Или какашки за собаками в парке начал убирать

Следующая тема будет называться "10 отличий Путина от Гитлера?"

Я имел ввиду саморазвитие личности. Там не очень любят людей отличающихся от других. (в отличии от той же Америке)

Путин долговечнее.
Гитлера только на 12 лет властвования хватило.

То есть учёные это у тебя люди отличающиеся от среднего японца?)

Не понял вопроса.

Почему "нелюбовь к людям отличающихся от них" уменьшает число нобелевских лауреатов?

А ты вкурсе вообще за что дают нобелевские премии?