Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus |
Форум Общий форум Другие увлечения Политика |
Политика |
26.02.2014 в 19:01, №2026
У того хотя бы какие-то шансы есть не нести ответственность.Как в Британии той же. В Британии монарх примерно как в Германии президент. Даже меньше (в плане прав). Ты лучше вспомни самодержавие, ну или монархию с опорой на аристократию, т.е. олигархию.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! |
26.02.2014 в 19:08, №2027
Я сильно сомневаюсь, что Путин от нас куда-нибудь денется, ровно как сильно сомневаюсь в его возможности самоизменяться и самоизменять построенную им систему. Вот я и думаю, что пускай хоть лулзы ситуация доставляет. Лол. Конформизм зашкаливает. Что-нибудь более-менее вразумительное. Добавлено (26.02.14, 19:08:34) И? У нас норм было, Император был примером и сам зачастую участвовал в решении проблем. Олигархия это обычно правление самых обеспеченных. У нас монарх опирался отнюдь не на купцов,а на дворян.
Подпись пользователя:
Подпись изменена модерацией.
Пользователь аккаунта не в силах понять суть типовых правил форума. Прискорбно. |
26.02.2014 в 19:08, №2028
[warning]3.7 Хорош троллить в моём разделе[/warning]
Подпись пользователя:
|
26.02.2014 в 19:17, №2030
Цитата Император был примером и сам зачастую участвовал в решении проблем. Как Павлик или оба Николая? Если плохого президента можно тупо не выбрать через несколько лет, то от плохого монарха спасёт только подсвечник. |
26.02.2014 в 19:20, №2031
Была бы отличная конституционная монархия. Добавлено (26.02.14, 19:20:47) Как Павлик или оба Николая? Если плохого президента можно тупо не выбрать через несколько лет, то от плохого монарха спасёт только подсвечник. Ну минус монархии в его незаменяемости,да. А чем тебе павлик и второй николай не угодили?
Подпись пользователя:
Подпись изменена модерацией.
Пользователь аккаунта не в силах понять суть типовых правил форума. Прискорбно. |
26.02.2014 в 19:24, №2032
Цитата А чем тебе павлик и второй николай не угодили? Очевидно тем, что появились люди которого одного грохнули подсвечником, а второго расстреляли. |
Magister_FURTUMНе в Сети
Армия: Word Bearers
26.02.2014 в 19:25, №2033
Ну минус монархии в его незаменяемости,да. А чем тебе павлик и второй николай не угодили? ШВеция!! Норвегия!! Британия!! ДАния!! Нидерланды!! Люксенбург!! АВЕ МОНАРХИЯ!!
Подпись пользователя:
h2o
|
26.02.2014 в 19:27, №2034
Очевидно же, Совки. Николай Второй крут, вам до него далеко
Подпись пользователя:
|
26.02.2014 в 19:28, №2035
Канада
Подпись пользователя:
|
Magister_FURTUMНе в Сети
Армия: Word Bearers
26.02.2014 в 19:30, №2036
Они с новой зеландией и австралией отнсятся к Британской короне )))
Подпись пользователя:
h2o
|
26.02.2014 в 19:31, №2037
Как доминион. Но тем не менее. И вообще: РИ - Европа. Европейские идеи СССР-азиатчина и изоляционизм
Подпись пользователя:
|
26.02.2014 в 19:32, №2038
Очевидно тем, что появились люди которого одного грохнули подсвечником, а второго расстреляли. Однако при этом они покруче современных правителей в разы,о совковских я вообще молчу. И все страны Британского Содружества. Совки не нужны.
Подпись пользователя:
Подпись изменена модерацией.
Пользователь аккаунта не в силах понять суть типовых правил форума. Прискорбно. |
26.02.2014 в 19:34, №2040
Иди читай про него. Школьные учебники тут не помогут.
Подпись пользователя:
|
| |||