Навигация по сайту
Страница 31 из 516«122930313233515516»
Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus 
Форум » Общий форум » Другие увлечения » Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль")
Армии и вооружение
Создатели
Сообщений 32992
Репутация: 390
30 Авг 2012 в 14:31:11, №451, отредактировал Пферцегентакль - Четверг, 30 Авг 2012, 14:33:04
Quote
и?

Т 90 по опеределнию стреляет быстрее, метче и больнее, так как это самая лучшая СУО из существующих на данный момент.
Quote
я где то говорил делать из страйкера танк?

Ты называл идею навешивания на него пушки абсурдной.
Quote
ты видел черный орел и его расположение боезапаса. и да, у абра тож вынесен как на этом т 90. нифига не помогает чет. и да, все сидят на боеприпасах и топливе, как ни крути.

Теперь в боевом отделении их стало меньше, а значит и вероятность попадания по одному из них тоже. И да, сколько Абрамчигов, Лео и Челли погибли от детонации боеприпасов?
Quote
цахал не сбрасывает их с самолетов

Так и мы армату вроде не собираемся))
Quote
опять же, ты судишь по западу. у нас не запад, и иные методы для войны.

Это какие?
Quote
Да даже если и брать запад, у того же французского танка косяков вагон.

Да. Но тем не мение у него лучшее в мире СУО.
ЗЫ отпости уже в ролевой!!!111адынадыадын))
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3111
Репутация: 1623
30 Авг 2012 в 14:37:00, №452, отредактировал Jeka - Четверг, 30 Авг 2012, 14:44:59
Quote (Пферцегентакль)
Т 90 по опеределнию стреляет быстрее, метче и больнее

Быстрее стреляет как раз МЗ
Quote (Пферцегентакль)
так как это самая лучшая СУО из существующих на данный момент.

Самая лучшая стоит на Леопарде. Если на леклерке стоит дофига дорогая, это не значит что она дофига эффективная, и да, он не воевал нифига. Так что эффективность элементов еще что раз можно оспорить.
Quote (Пферцегентакль)
И да, сколько Абрамчигов, Лео и Челли погибли от детонации боеприпасов?

С каких пор НАТО воюет только танками?))) В тех войнах больше воевала авиация.
Quote (Пферцегентакль)
Теперь в боевом отделении их стало меньше, а значит и вероятность попадания по одному из них тоже

А в черном орле боевое отделение вообще не связано с экипажем. Что лучше?
Quote (Пферцегентакль)
Так и мы армату вроде не собираемся))

У нас все собираются. Это же мы, кулибины, у нас танк научат летать, при случае.
Quote (Пферцегентакль)
Но тем не мение у него лучшее в мире СУО.

Которое требует постоянной калибровки, очень круто да.
Quote (Пферцегентакль)
Это какие?

Все еще старые добрые советские.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
30 Авг 2012 в 14:58:14, №453
Quote (Jeka)
опять же, ты судишь по западу. у нас не запад, и иные методы для войны.

Которые мы сейчас изменяем под западный вариант...
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3111
Репутация: 1623
30 Авг 2012 в 14:59:27, №454
И еще хочу отметить - воюют не танки, а люди. А тут в руках спецназовца даже какая нить табуретка уже оружие уничтожения.

Добавлено (30 Август 2012, 14:59:27)
---------------------------------------------

Quote (FIRELORD)
Которые мы сейчас изменяем под западный вариант...

вероятность большой войны как бы мала... хотя как по мне надо иметь две системы сразу, на тот или иной случай.
Создатели
Сообщений 32992
Репутация: 390
30 Авг 2012 в 15:11:08, №455
Quote
Быстрее стреляет как раз МЗ

Не суть. На МСе стоит самая продвинутая СУО в нашем такностроении.
Quote
Самая лучшая стоит на Леопарде. Если на леклерке стоит дофига дорогая, это не значит что она дофига эффективная, и да, он не воевал нифига.

Нефига. СУО это как раз то, что и делает француза дорогущим и она сделанна на все сто.
Quote
С каких пор НАТО воюет только танками?)))

А это здесь при чём? Ты сказал, что Абрамчигов как взрывали так и взрывают, я у тебя спросил число танков уничтоженных из-за детонации боеукладки, но ответ ты мне дать так и не смог.
Quote
Что лучше?

Дофига страниц назад, ты говорил что в случае тотальной войны абрамчеги не смогут точно стрелять. Эта дура вообще стрелять не сможет.
Quote
Которое требует постоянной калибровки, очень круто да.

Добро пожаловать в 90-е))
Quote
Все еще старые добрые советские.

Ответ не верный. Сетецентрические.
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3111
Репутация: 1623
30 Авг 2012 в 15:18:52, №456, отредактировал Jeka - Четверг, 30 Авг 2012, 15:24:51
Quote (Пферцегентакль)
СУО это как раз то, что и делает француза дорогущим и она сделанна на все сто.

а по нему разве стреляли? обычно такие суо не очень надежны. а про это прямым текстом и сказано в любом описании леклерка.
Quote (Пферцегентакль)
Ты сказал, что Абрамчигов как взрывали так и взрывают, я у тебя спросил число танков уничтоженных из-за детонации боеукладки, но ответ ты мне дать так и не смог.

я там воевал? Ты сам то не дашь ответа. Так что не задавай глупых вопросов.
Quote (Пферцегентакль)
ты говорил что в случае тотальной войны абрамчеги не смогут точно стрелять

ты это придумал? требую пруф
Quote (Пферцегентакль)
Эта дура вообще стрелять не сможет.

с чего бы?
Quote (Пферцегентакль)
Добро пожаловать в 90-е))

а ты думаешь многое изменилось с тех пор?

Добавлено (30 Август 2012, 15:18:52)
---------------------------------------------
Quote (Пферцегентакль)
Нефига.

блеать. на леопарде сказано:
Quote
Танк имеет систему управления огнем, которая считается одной из самых лучших в мире.

так что нефиг мне тут
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
30 Авг 2012 в 15:20:12, №457
Quote (Пферцегентакль)
Сетецентрические.

Вас ист дас?
Создатели
Сообщений 32992
Репутация: 390
30 Авг 2012 в 15:34:03, №458
Quote
Вас ист дас?

http://ru.wikipedia.org/wiki....D%D0%B0
У нас понемногу вводят систему Стрелец, которая предстовляет из себя тоже самое. Снейк был прав, война изменилась и теперь не важно кто и чем воюет - ведь теперь это всего лишь крохотное звено в огромной цепи действий, последовательностей и ежесекундных операций просчитываемых сетью и её операторами. Мы живём в чудесное время))
Quote
я там воевал? Ты сам то не дашь ответа. Так что не задавай глупых вопросов.

Есть офицальная статистика, где таких случаев два или три.
Quote
с чего бы?

Электроника вся сгорит, к тому же это слишком сложное оборудование что бы полу-голодные дети смогли его собирать на фабриках. Тотальная война же.
Quote
а ты думаешь многое изменилось с тех пор?

Лол, компьютеры стали меньше))
Пусть французы это французы, но за почти два десятка лет они бы в любом случае довели бы надёжность до приемлимого уровня.
Quote
так что нефиг мне тут

Одна из, не значит лучшая.
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3111
Репутация: 1623
30 Авг 2012 в 15:40:03, №459
Quote (Пферцегентакль)
Есть офицальная статистика, где таких случаев два или три.

И что официальная? Ты реально думаешь тебе там все на блюдечке поднесут?
Quote (Пферцегентакль)
Электроника вся сгорит,

На французе не сгорит?
Quote (Пферцегентакль)
но за почти два десятка лет они бы в любом случае довели бы надёжность до приемлимого уровня.

А наши прямо лохи? biggrin
Quote (Пферцегентакль)
Одна из, не значит лучшая.

Лучшая определяет чем? Ты еще скажи что есть лучший танк сейчас. Мож по цифрам такой и найдется, но практика - жестокая штука wink

Добавлено (30 Август 2012, 15:40:03)
---------------------------------------------
Пферцегентакль, ты кстати и не првел где я про абрамс говорил

Создатели
Сообщений 32992
Репутация: 390
30 Авг 2012 в 15:49:56, №460
Quote
И что официальная? Ты реально думаешь тебе там все на блюдечке поднесут?

Экономика же, она не врёт.
Quote
На французе не сгорит?

И на нём сгорит. На всех сгорит.
Quote
А наши прямо лохи?

О чём ты? Мы купили у них СУО, а не весь танк целиком.
Quote
Пферцегентакль, ты кстати и не првел где я про абрамс говорил

Ищю - уж больно дофига страниц назад это было))
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3111
Репутация: 1623
30 Авг 2012 в 15:55:11, №461
Quote (Пферцегентакль)
Экономика же, она не врёт.

Они могут что угодно написать. С чего бы американцы сразу начали модернизацию, раз все зашибись то и проблем нет.. Они столкнулись с тем же с чем мы столкнулись в грозном.
Quote (Пферцегентакль)
Мы купили у них СУО

Свою СУО может создать. Зависимость от них не есть гуд (санкции и т.д). У меня знакомый (друг отца) разрабатывал СУО для танков (вычислитель собсна), и очень даже нехилые.
Quote (Пферцегентакль)
а не весь танк целиком.

*перекрестился* еще этого не хватало
Quote (Пферцегентакль)
И на нём сгорит. На всех сгорит.

И какие проблемы с черным орлом? Если канешн соблюдать некоторые критерии... например что бы экипаж был профессионален, что бы был повод его защитить.
Создатели
Сообщений 32992
Репутация: 390
30 Авг 2012 в 16:00:39, №462
Quote
Они могут что угодно написать. С чего бы американцы сразу начали модернизацию, раз все зашибись то и проблем нет.. Они столкнулись с тем же с чем мы столкнулись в грозном.

Это называется ассиметричная война. И это будет всегда.
Quote
Свою СУО может создать. Зависимость от них не есть гуд (санкции и т.д). У меня знакомый (друг отца) разрабатывал СУО для танков (вычислитель собсна), и очень даже нехилые.

Интересно, а почему тогда решили купить у французов, вместе с тепловизорами?
Quote
И какие проблемы с черным орлом? Если канешн соблюдать некоторые критерии... например что бы экипаж был профессионален, что бы был повод его защитить.

Наше военное ведомство всё ещё считает что живёт в реалиях 70-ых. Вот в этом вся проблема.
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3111
Репутация: 1623
30 Авг 2012 в 16:02:41, №463
Quote (Пферцегентакль)
Интересно, а почему тогда решили купить у французов, вместе с тепловизорами?

Лень? Коррупция?
Quote (Пферцегентакль)
Наше военное ведомство всё ещё считает что живёт в реалиях 70-ых. Вот в этом вся проблема.

Ну... это минус

Добавлено (30 Август 2012, 16:02:41)
---------------------------------------------

Quote (Пферцегентакль)
Это называется ассиметричная война. И это будет всегда.

А значит проблема с ихними понтами таки была wink
Создатели
Сообщений 32992
Репутация: 390
30 Авг 2012 в 16:15:11, №464
Quote
Лень? Коррупция?

Происки империалистов?
Quote
А значит проблема с ихними понтами таки была

С какими понтами?
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3111
Репутация: 1623
30 Авг 2012 в 16:21:47, №465
Quote (Пферцегентакль)
Происки империалистов?

это тут при чем? американцы скажешь не закупают суо для танков значит типо они боятся?
Quote (Пферцегентакль)
С какими понтами?

по типу вышибных панелей.

Добавлено (30 Август 2012, 16:21:47)
---------------------------------------------
Пока что видно что НАТО не очень то распрощалось с холодной войной.

Форум » Общий форум » Другие увлечения » Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль")
Страница 31 из 516«122930313233515516»
Поиск: