| Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus |
| Форум Общий форум Другие увлечения Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль") |
| Армии и вооружение |
12.05.2016 в 08:45, №5326
Так же следует понимать что М60А3 это полное убожество едва ли дотягивающее до уровня Т-62М.
Подпись пользователя:
|
Magister_FURTUMНе в Сети
Армия: Word Bearers
12.05.2016 в 12:16, №5327
Если грамотная борьба будет. То почему бы и нет? Польша довольно богатая нынче страна. Если брать с СНГ.
Подпись пользователя:
h2o
|
12.05.2016 в 12:27, №5328
Цитата То почему бы и нет? Зачем им рисковать когда можно надавить через НАТУ и со 100% гарантией получить контракт? Цитата Польша довольно богатая нынче страна. Англия, тоже, но ведь как-то её развели на авантюру с F-35.
Подпись пользователя:
|
12.05.2016 в 12:27, №5329
Потому что танкостроение это та отрасль, в которой американцы растеряли умение в конкуренцию. Собственно нету там этого самого "танкостроения". Ты ведь понимаешь, что ценники американцев на танки довольно большие... Да и вопрос не в цене, а в том, что есть страны, которых нет. Которые по факту зарубежные территории других стран. Такие называются сателлитами.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! |
12.05.2016 в 12:28, №5330
Пользуясь случаем напоминаю что единственный на планете танковый конвейер стоит в УВЗ.
Подпись пользователя:
|
12.05.2016 в 12:32, №5331
Зачем им рисковать когда можно надавить через НАТУ и со 100% гарантией получить контракт? Я вот всё думаю, сколько бы бабла гребла Россия, если бы её ВПК существовало исключительно на рыночной основе и страны НАТО могли бы спокойно закупаться лучшим, без вопросов к "поддерживаете врага" и "не совместимо с союзниками". Англия там вроде свой барыш имеет. Вроде движки там Ролс Ройсовские. А сама армия этому гордому острову по факту и не нужна. Они всегда лишь подпевалы.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! |
12.05.2016 в 12:34, №5332
Зачем им рисковать когда можно надавить через НАТУ и со 100% гарантией получить контракт? Я вот всё думаю, сколько бы бабла гребла Россия, если бы её ВПК существовало исключительно на рыночной основе и страны НАТО могли бы спокойно закупаться лучшим, без вопросов к "поддерживаете врага" и "не совместимо с союзниками". Англия там вроде свой барыш имеет. Вроде движки там Ролс Ройсовские. А сама армия этому гордому острову по факту и не нужна. Они всегда лишь подпевалы.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! |
12.05.2016 в 12:35, №5333
Цитата не совместимо с союзниками Тут показателен случай как янки в самом начале НАТЫ протолкнули боеприпасы своего стандарта, а потом сами от него отказались приняв на вооружение промежуточный патрон, который спустя какое-то время опять всем навязали.
Подпись пользователя:
|
Magister_FURTUMНе в Сети
Армия: Word Bearers
12.05.2016 в 12:51, №5334
Вполне себе на уровне если брать старье вроде м60а3. Пользуясь случаем напоминаю что единственный на планете танковый конвейер стоит в УВЗ. Цитата Настоящим испытанием для компании станет то, сможет ли она убедить потенциальных клиентов купить восстановленный танк вместо нового. Это я сразу выделял в статье. Да неужели? Тем не менее закупки Абрашек вполне себе годно проходят. Добавлено (12 Май 2016, 12:51:48) f35 вполне себе перспективный на модификации. пока как никак конкурентов на рынке у него нету. пусть и сыроват чутка пока. зачем им рисковать когда можно надавить через нату и со 100% гарантией получить контракт? они не рискуют не чем. нато в принципе их организация и им же пользоватся теми силами что там состоят. прям тотал кал они туда не впиндерывают. Это скорее списанные танки которые пойдут африканские дебри освоивать. Танковая баталия речь нынче довольно редкая, а вот как танк против разных зусулов роль он свою вполне достойно выполнит.
Подпись пользователя:
h2o
|
12.05.2016 в 12:51, №5335
Ну о том и речь) С другой стороны, вся продажа вооружений за рубеж у США это не результат конкурентной борьбы и работы законов рынка, а откатов, попилов и политического принуждения. Тем более что Американцы видимо не против распродать не нужные запасы.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! |
12.05.2016 в 12:54, №5336
Цитата Тем не менее закупки Абрашек вполне себе годно проходят. Абрахамсы покупают из войск. Это раз. Их покупают на американские же кредиты. Это да. Самый старый Т-90А чисто физически моложе самого молодого Абрахамса где-то на семь лет, однако основная масса корпусов была выпущена вообще в 80-ые.
Подпись пользователя:
|
12.05.2016 в 12:55, №5337
f35 вполне себе перспективный на модификации. пока как никак конкурентов на рынке у него нету. пусть и сыроват чутка пока. Нету. Потому что Т-50 на самом деле конкурент не Ф-35, а его папки - Ф-22. Это тяжёлая боевая машина и тяжёлой машиной будут и создаваемые с Индийцами экспортные модели. И перспективный он примерно настолько же, насколько бронеавтомобили против бронетранспортёров (привет американским бригадам на страйкерах). Дёшево и сердито. нато в принципе их организация и им же пользоватся теми силами что там состоят. прям тотал кал они туда не впиндерывают НАТО не планирует везти настоящие полномасштабные войны.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! |
12.05.2016 в 12:59, №5338
Цитата f35 вполне себе перспективный на модификации Если на него поставят второй двигатель, но это уже будет новый самолёт, а не просто модификация. Цитата пока как никак конкурентов на рынке у него нету Потому что на рынок пустили только его. Су-35С или не дай боже Су-37 это уже летающие самолёты такого же как F-35 поколения 4++.
Подпись пользователя:
|
Magister_FURTUMНе в Сети
Армия: Word Bearers
12.05.2016 в 13:03, №5339
Абрахамсы покупают из войск. Это раз. Их покупают на американские же кредиты. Это да. Самый старый Т-90А чисто физически моложе самого молодого Абрахамса где-то на семь лет, однако основная масса корпусов была выпущена вообще в 80-ые. т90 устарел еще до своего выпуска. При том что это по сути модификация т72. (куда перспекнивней но затратней было бы 80 модельки постонуть) Абрахамсы покупают из войск. Это раз. Их покупают на американские же кредиты. Это да. это как бе и так понятно. Но отдавать Америке её кредитики будут сполна (а некоторые уже и в 10 раз заплатили) Нету. Потому что Т-50 на самом деле конкурент не Ф-35, а его папки - Ф-22. Это тяжёлая боевая машина и тяжёлой машиной будут и создаваемые с Индийцами экспортные модели. т50 не ведомо будут ли еще выпускатся серийно. Пока там проблем в 3 горы больше чем ф35. В отличии от ф22 принятого на вооружение 2005 года. При этом постоянно модифицирующийся. Тем не менее даже Поляндры вполне годнотой заправляются. Что бы потом сокрушать врагов демократии.
Подпись пользователя:
h2o
|
12.05.2016 в 13:08, №5340
Цитата т90 устарел еще до своего выпуска. Ну вот, не успели начать конструктивный диалог как уже жирные набросы пошли. Какие системы и узлы Т-90А по твоему были устаревшими и неэффективными на 2004-ой год? Цитата Но отдавать Америке её кредитики будут сполна Так в этом и дело. Танки продают потому что попилы, а не потому что они нужны. Цитата т50 не ведомо будут ли еще выпускатся серийно. Цитата Ну вот, не успели начать конструктивный диалог как уже жирные набросы пошли. Цитата Тем не менее даже Поляндры вполне годнотой заправляются. Не они заправляются, а их заправляют. Леопарды им немцы "продали" по цене миллион за штуку и как мы понимаем эта цена на много ниже рыночной. Не могу не повторить одну фразу: танк Леопрад-2 это дорого, но сгоревший польский танкист вместо немецкого - бесценно.
Подпись пользователя:
|
| |||






