Навигация по сайту
Страница 4 из 17«1234561617»
Модератор форума: HomaHaosa, Эскил 
Форум » Вселенная Warhammer 40 000 » Космические Десантники Хаоса » Обсуждение ХСМ
Обсуждение ХСМ
Tai-onНе в Сети
Создатели
Сообщений 2585
Репутация: 166
Раса: Dark_Eldar
03 Фев 2014 в 12:37:16, №46
Цитата armakedon ()
Адский коготь какие средства ПВО могут сбить? И какие истребители?

Gross_DarknessНе в Сети
Создатели
Сообщений 4633
Репутация: 507
03 Фев 2014 в 17:24:11, №47
Цитата armakedon ()
Адский коготь какие средства ПВО могут сбить? И какие истребители?

"Адский Коготь" - мощный истребитель-бомбардировщик, с огромной скоростью перемещения. Всего несколько таких машин способны эффективно переломить ход битвы. Он несётся на скорости 2300 км/ч, а его маневренность намного превышает маневренность любого Имперского истребителя на подобных скоростях. Эффективность "Адского Когтя" как истребителя-бомбардировщика также значительно увеличивается продвинутой авионикой и особенностями его демонической конструкции, что даёт ему превосходство в атаках на бреющем полёте и ударах по наземным целям, проводящихся на очень высоких скоростях и предельно малых высотах, при этом он способен производить развороты и экстремальные манёвры далеко за пределами физических ограничений пилотов-людей.
Следовательно - ракетами если только. И то - я не беру ещё тот факт, что простое присутствие большого количества "Адских Когтей", собранных разом, вызывает серьёзные и непредсказуемые варп-феномены. Возмущения, вызываемые прохождением эскадрилий "Адских Когтей", чаще всего проявляются в виде климатических колебаний и неестественных бурь, однако также отмечаются и значительные вокс-помехи, визуальные и слуховые галлюцинации. Так что, думаю системы наведения ракет тоже будут барахлить.
Цитата Tai-on ()

Вопрос был вполне нормальным, почему фейспалм то?
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
03 Фев 2014 в 18:46:53, №48
Цитата Gross_Darkness ()
"Адский Коготь" - мощный истребитель-бомбардировщик, с огромной скоростью перемещения. Всего несколько таких машин способны эффективно переломить ход битвы. Он несётся на скорости 2300 км/ч, а его маневренность намного превышает маневренность любого Имперского истребителя на подобных скоростях. Эффективность "Адского Когтя" как истребителя-бомбардировщика также значительно увеличивается продвинутой авионикой и особенностями его демонической конструкции, что даёт ему превосходство в атаках на бреющем полёте и ударах по наземным целям, проводящихся на очень высоких скоростях и предельно малых высотах, при этом он способен производить развороты и экстремальные манёвры далеко за пределами физических ограничений пилотов-людей.

Это цитата?
ShepardНе в Сети
Модераторы
Сообщений 22724
Репутация: 476
Раса: Tau_Empire
03 Фев 2014 в 18:47:41, №49
Цитата FIRELORD ()
Это цитата?

Да.
Gross_DarknessНе в Сети
Создатели
Сообщений 4633
Репутация: 507
03 Фев 2014 в 20:03:10, №50
Цитата FIRELORD ()
Это цитата?

Почти.
Выписка из бэка, оформленная под ответ.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
04 Фев 2014 в 00:11:02, №51
Цитата Gross_Darkness ()
Выписка из бэка, оформленная под ответ.

И насколько это именно "выписка из бека", а насколько ответ.

Цитата Gross_Darkness ()
Вопрос был вполне нормальным, почему фейспалм то?

Потому, что правильный ответ: "любые средства ПВО и любые истребители. Даже тауянские."
Gross_DarknessНе в Сети
Создатели
Сообщений 4633
Репутация: 507
04 Фев 2014 в 00:21:16, №52
Цитата FIRELORD ()
И насколько это именно "выписка из бека", а насколько ответ.

Почти полностью.
Цитата FIRELORD ()
Потому, что правильный ответ: "любые средства ПВО и любые истребители. Даже тауянские."

Не любые.
Всякие квадроганы и Гидры - просто не успеют прицелиться, Шилку сняли как раз поэтому.
И "Адский Коготь" превосходит свои аналоги, а значит - он круче того же Тандера.
Tai-onНе в Сети
Создатели
Сообщений 2585
Репутация: 166
Раса: Dark_Eldar
04 Фев 2014 в 02:13:01, №53
Цитата Gross_Darkness ()
Не любые.
Всякие квадроганы и Гидры - просто не успеют прицелиться, Шилку сняли как раз поэтому.

Ну сравнивать ваху с реальным миром бесмысленно это раз, во вторых каких либо сверхестественых скоростей я с
здесь не вижу так что та же гидра вполне способна сбить адский коготь особенно если учесть её скорострельность, да и систкма прицеливания неплоха.
Цитата Gross_Darkness ()
И "Адский Коготь" превосходит свои аналоги, а значит - он круче того же Тандера.

По манёвренности разумеется он кручи и по скорости (но не намного) это даёт ему определённое преимущество перед другой авиацией но не делает Коготь неуязвимым перед тем же Тандером, это тебе не Эльдарский самолёт.
Создатели
Сообщений 32979
Репутация: 390
04 Фев 2014 в 08:30:19, №54
Цитата
просто не успеют прицелиться, Шилку сняли как раз поэтому

Ой ли? А пушки на Тунгуске чисто что бы на учениях боеприпасы тратить?
Конечно, ракеты нужны и Шилку сняли с вооружения из-за того что появились Апачи способные ваншотить и танки и тунгуски даже не входя в зону поражения пушечных ПВО, тем не менее для защиты целей именно что от штурмовки, не ничего лучше бандуры со скорострельностью в пару тысяч выстрелов в минуту калибром 23мм. Когда пилот увидит такой поток трассеров он машинально потянет ручку на себя.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
04 Фев 2014 в 12:49:19, №55
Цитата Gross_Darkness ()
Не любые.

Любые ПВО. Конечно из танка который вроде как "может" попасть бдет проблематично.
Нужны чистопородные системы.

Цитата Gross_Darkness ()
Всякие квадроганы и Гидры - просто не успеют прицелиться, Шилку сняли как раз поэтому.

Ха-ха. Опять таки бек + история + военное дело. Читай это не больно.

Цитата Gross_Darkness ()
И "Адский Коготь" превосходит свои аналоги

С какой радости?

Цитата Gross_Darkness ()
а значит - он круче того же Тандера

Тандер тяжёлый истребитель и в манёвренности он конечно не ровня молнии и когтю, но Тандерболт намного сильнее бронирован и намного мощнее вооружён (по настолке например и то и другое в два раза примерно).

Цитата Пферцегентакль ()
Шилку сняли с вооружения из-за того что появились Апачи способные ваншотить и танки и тунгуски даже не входя в зону поражения пушечных ПВО

Чтобы не заставлять Гросса лезть в бек - Когти так не могут. Более того, в отличие от имперских истребителей на них вообще ракеты не ставят.
Tai-onНе в Сети
Создатели
Сообщений 2585
Репутация: 166
Раса: Dark_Eldar
04 Фев 2014 в 13:43:11, №56
Цитата FIRELORD ()
но Тандерболт намного сильнее бронирован и намного мощнее вооружён (по настолке например и то и другое в два раза примерно).

И? Какой смысл от его бронированости в бою если у когтя есть лаз пушки?Он также вполне себе уничтожит тандер с помощью лазок, да конечно вороужение у тандера лучше но смысл так вороужатся если можно сбить тот же коготь и другие самолёты с помощью лазки, хотя с помощью четырёх автопушек попасть по когтю будет легче и дополнительное оружие хорошё для поддержки земли, но если вспомни про поддержку земли то у когтя есть бомбы.
Цитата FIRELORD ()
Более того, в отличие от имперских истребителей на них вообще ракеты не ставят.

Ставятся скорострельные блоки не управляемых ракет хотя ракеты неполноценные но для уничтожения наземных целей вполне сойдёт.
Цитата FIRELORD ()
С какой радости?

В скорости и манёвренности да превосходит.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
04 Фев 2014 в 14:09:37, №57
Цитата Tai-on ()
И? Какой смысл от его бронированости в бою если у когтя есть лаз пушки?

А у когтя есть лазпушки?
Я просто не помню как там что называет, но у того, что чистопородный истребитель лазпушек насколько я помню - нет. У меня дома журнал с его ТТХ.
Там квадро коротких автопушек. Примерно как у Тандера, но у Тандера ещё и лазки.

Ну а вообще, деже если бы лазки были всё достаточно просто - лазки противоаземное оружие. Слишком медленная скорострельность и сложность точно навестись на летающую цель как бы.
Конечно когти или там Молнии всё же "могут", но это не значит, что это им удобно.

Цитата Tai-on ()
но если вспомни про поддержку земли то у когтя есть бомбы.

Так значит мы всё же сравниваем бомбардировщик, а не истребитель.
Ну так бомбер из этого класса тупо больше Тандера к примеру. Это именно что бомбер с бомбозагрузом даже больше чем у самого Тандера (хотя Мародёр всё равно рулит).

Цитата Tai-on ()
Ставятся скорострельные блоки не управляемых ракет хотя ракеты неполноценные но для уничтожения наземных целей вполне сойдёт.

Ну точно бомбер.
Я-то про истребить говорил.

Но в любом случае это уже не "ван шот".

Цитата Tai-on ()
В скорости и манёвренности да превосходит.

Это единственные характеристики самолёта?
Tai-onНе в Сети
Создатели
Сообщений 2585
Репутация: 166
Раса: Dark_Eldar
04 Фев 2014 в 14:48:07, №58
Цитата FIRELORD ()
Так значит мы всё же сравниваем бомбардировщик, а не истребитель.
Ну так бомбер из этого класса тупо больше Тандера к примеру. Это именно что бомбер с бомбозагрузом даже больше чем у самого Тандера (хотя Мародёр всё равно рулит).

Цитата FIRELORD ()
Ну точно бомбер.
Я-то про истребить говорил.

Но в любом случае это уже не "ван шот".

Истребитель бомбардировщик, а не просто бомбер также как и тандербол не просто истребитель но ещё до кучи штурмовик, а адский коготь в полне себе небольшой самолёт в сравнению с мародёром и несёт всего то 8 бомб насколько я помню не несколько тонн как тот же мародёри манёвреность и скорость у него неплохая.
Цитата FIRELORD ()
А у когтя есть лазпушки?

У клинка нету у него 4 автопушки.
Цитата FIRELORD ()
Ну а вообще, деже если бы лазки были всё достаточно просто - лазки противоаземное оружие. Слишком медленная скорострельность и сложность точно навестись на летающую цель как бы.

Поэтому у когтя ещё в центре автопушка есть правда врятли тандер с одного выстрела вынесет, а воб ще как я уже говорил практически все сомолёты уязвимы для огня оружия которое уничтожает лёгкую технику и какбы тандер тоже не исключение.
Цитата FIRELORD ()
Это единственные характеристики самолёта?

Как бы это одни из самые важные характеристик самолётов.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
04 Фев 2014 в 15:02:47, №59
Цитата Tai-on ()
Истребитель бомбардировщик, а не просто бомбер также как и тандербол не просто истребитель но ещё до кучи штурмовик

Ну штурмовик и бомбардировщик всё же вещи разные.

Цитата Tai-on ()
У клинка нету у него 4 автопушки.

Ого. Я тут на работе отрыл Аеронафтику и оказалось, что там не 4 автопушки, а пара Жнецов.
А жнец - это спаренная автопушка с укороченными стволами. Короче эффективная дальность у них меньше.

В общем это ослабленна на четверть Молния.

И демоническая одержимость, ясное дело есть не у всех машин.

Цитата Tai-on ()
Поэтому у когтя ещё в центре автопушка есть

Цитата Tai-on ()
Ставятся скорострельные блоки не управляемых ракет хотя ракеты неполноценные но для уничтожения наземных целей вполне сойдёт.

Кстати говоря либо одно, либо другое.

Цитата Tai-on ()
а адский коготь в полне себе небольшой самолёт в сравнению с мародёром

Да. Он меньше значительно Мародёра, но несколько больше Тандерболта.
Tai-onНе в Сети
Создатели
Сообщений 2585
Репутация: 166
Раса: Dark_Eldar
04 Фев 2014 в 15:22:34, №60
Цитата FIRELORD ()
Ого. Я тут на работе отрыл Аеронафтику и оказалось, что там не 4 автопушки, а пара Жнецов.
А жнец - это спаренная автопушка с укороченными стволами. Короче эффективная дальность у них меньше.

В общем это ослабленна на четверть Молния.

Зато манёвренность и скорость за Клинком.
Цитата FIRELORD ()
И демоническая одержимость, ясное дело есть не у всех машин.

У самолётов разве что у предвесника.
Форум » Вселенная Warhammer 40 000 » Космические Десантники Хаоса » Обсуждение ХСМ
Страница 4 из 17«1234561617»
Поиск: