   | |
| Модератор форума: FIRELORD, Пферцегентакль |
| Форум » Вселенная Warhammer 40 000 » The Battle » Леман Русс vs. Хищник Хаоса (Империум - Хаос) |
| Леман Русс vs. Хищник Хаоса |
|
|
05.03.2017 в 19:51, №91
Цитата Пферцегентакль (  ) А почему тогда спейсмарины падают в дроп подах, а не на них? А так в своё время марины высаживались в смешанном виде. Первая волна на капсулах, вторая на Грозовых Птицах.
Подпись пользователя:
|
05.03.2017 в 20:12, №93
Но ведь стандартный Хищник не встречается в бэке, разве что против орков…
Подпись пользователя:
|
05.03.2017 в 20:17, №94
Вообще, прежде всего нужно понимать что хищник это не танк.
Лемон - танк. Это машина прорыва. Он может проехать по открытому полю, он может там встать и вести огонь какое-то время. Потому что его лоб обеспечивает защиту на основных углах маневрирования. Хищник же, это машина огневой поддержки. Перекатываться по открытому месту и вести там бой для него смерти подобно. Сражаться он может только с огневых позиций и только если его подопрут другие силы. Собственно, спейсмаринам с их тактикой применения танки-то и не неужны. По этому танков у них нет, зато есть самоходная платформа с кучей дакки, пусть и не такой опустошительной как на лемоне.
Подпись пользователя:
|
05.03.2017 в 20:37, №95
Леман производит впечатление тяжёлого танка прорыва/поддержки пехоты.
А Хищник - среднего танка для более быстрых и маневренных действий. Возможно, так же поддержки наступающих войск, но всё-таки не продавливания вражеской обороны. Каждый из них силён именно в контексте своей армии. КДХ не так нужен Леман, которого они обгонят бегом. Да и вообще, они же десантники, их основной танк не должен быть тяжёлой машиной. А гвардейцам не актуален танк, не способный жить под огнём противника. Пускай он и медленный, это не важно, главное, чтобы мог продвигаться со скоростью пехотинца, впитывать снаряды и рушить преграды основным калибром и бронёй. Так что каждому своё. В ПВП - зависит, пожалуй, от установленного вооружения и экипажа. Если противотанковые модификации, то я за Хищника, т.к. лазер, при проникновении за броню, скорее всего, подожжёт или взорвёт танк. А точность лазера и подвижность шасси обеспечат право первого выстрела. Сравнивать "стандартные" модификации - странно. Если танк спроектирован для установки различных орудий, то смысл сравнивать его без них?.. Разумеется, Хищник с автопушкой вряд ли что-то сможет в танковом бою. Так что, при такой постановке вопроса, вопрос заведомо теряет смысл. Добавлено (05 Мар 2017, 20:37:30)
Подпись пользователя:
Make Warhammergames great again!
............ Никто не знает бэк. Даже GW. Особенно GW. А ты тем более.
|
05.03.2017 в 20:47, №96
Саха. Я те скажу точно почему лимон вин. Потому что у него дальность стандартного орудия выше. И броня толще.
Лимон наверняка пробивает броню хтщника с первого попадания. Вот и сам думай.
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит.
|
05.03.2017 в 20:59, №97
Если стандартные орудия - это пушка и спаренная автопушка, то тут и говорить не о чем. Я даже не уверен, что ЛР с реальных дистанций боя эта самая автопушка проковыряет. Конечно Леман победит, разумеется, если попадёт из своего ведра в Хищника до того, как закончатся снаряды...
А если есть тяжёлый лазер у Хищника, то они оба становятся друг для друга мишенью на выстрел. И Хищник побеждает потому, что он мобильнее, компактнее и укомплектован экипажем из ветеранов КДХ, которые на нём уже тысячи лет сражаются. Ну и лазер не нуждается в сложном наведении на цель, определении дальности, упреждении (а какое вертикальное упреждение у Лемана - можно только догадываться, судя по его калибру на длину ствола. Намекну, что оно примерно как у средневекового требушета должно быть... Так что, будем считать, Леман тоже с "нестандартным" орудием, чтобы дать ему хоть какие-то шансы).
Подпись пользователя:
Make Warhammergames great again!
............ Никто не знает бэк. Даже GW. Особенно GW. А ты тем более.
|
05.03.2017 в 21:10, №98
Видно все дело в снарядах. Ибо дальность лемана выше дальности хищника в полтора раза.
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит.
|
05.03.2017 в 21:12, №99
Не в снарядах.
У лемана боевая пушка, у хищника автопушка. То есть это как сравнивать современные 125мм орудия танков и 30мм орудия БМП.
Подпись пользователя:
|
05.03.2017 в 21:14, №100, отредактировал caxa777 - Воскресенье, 05.03.2017, 21:16
Цитата Пферцегентакль ( ) Вообще, прежде всего нужно понимать что хищник это не танк. Значит и призма с рыбой не танки? Цитата Gross_Darkness ( ) Но ведь стандартный Хищник не встречается в бэке, разве что против орков… Серьёзно? Зачет можно ласку дать хищнику и это тоже будет стандарт? Цитата Noran ( ) Потому что у него дальность стандартного орудия выше. Меткость и скорость вражеской машины мы конечно учитывать не станем. Цитата Пферцегентакль ( ) Лемон - танк. Это машина прорыва. Он может проехать по открытому полю, он может там встать и вести огонь какое-то время. Потому что его лоб обеспечивает защиту на основных углах маневрирования. защиту от чего? все адекватные армии 41 тысячелетия имеют оружия которая чиханием сносит этот лоб. Это скорей гроб ибо скорость важней брони.(поправил) Цитата Пферцегентакль ( ) Хищник же, это машина огневой поддержки. Перекатываться по открытому месту и вести там бой для него смерти подобно. Сражаться он может только с огневых позиций и только если его подопрут другие силы. Всё правильно она на месте стоять не будет а скорость и манёвренность позволит ей с достаточной эффективностью дать ей живучесть. учитывать что на полях 41 тысячелетия есть уйма оружия которая уносит вражескую машину при попадании. Копьё света, грав-ган, копьё тёмного света, призма, рельса, и многое другое что аж лень перечислять. Единственное для чего можно использовать леман это для осад и обороны.
Подпись пользователя:
Улыбайся, радуйся жизни и делай то что нравится =)
|
05.03.2017 в 21:19, №101
Цитата Значит и призма с рыбой не танки? Разумеется. Цитата все адекватные армии 41 тысячелетия имеют оружия которая чиханием сносит этот лоб. Как скажешь.
Подпись пользователя:
|
05.03.2017 в 21:32, №103
Какое оружие?
У тебя что ли все ПТО в вахе Д-силой стреляют или что?
Подпись пользователя:
|
05.03.2017 в 21:37, №104
Цитата Пферцегентакль ( ) Какое оружие?У тебя что ли все ПТО в вахе Д-силой стреляют или что? Зачем сразу д-силу? Достаточно копьё света чтоб убивать леманы и 88 в окопах которые превращают танки в фарш. Обычно нормальные армий пользуется тем что превращает леман в фарш а не пехотным оружием в него стреляют. Можно ещё взять копья тёмного света но это уже другая история. Добавлено (05 Мар 2017, 21:37:08) Добавлено (05 Мар 2017, 21:37:45)
Подпись пользователя:
Улыбайся, радуйся жизни и делай то что нравится =)
|
05.03.2017 в 21:42, №105
То есть твои аргументы это 88 которые погибнут от арты раньше чем выйдут на огневые позиции и Эльдар которые просто нагибают всех, просто потому что они такие классные?
При чём ты сам отметил что не 100% армии Эльдар и Тау обладают такой бронебойностью.
Подпись пользователя:
|
| |||