Начнём с шокирующего - Штурмовики, это такой эквивалент Кризисам.

Штурмовики и Кризисы выполняют смежные задачи: нанесение удара по уязвимым точкам на линии фронта, ведение передовой разведки, исполнение роли аэромобильного резерва и действа в оперативном тылу противника.

Кризисы не ведут разведку.

Да и действия в оперативном тылу для меня под большим вопросом.

Фактически кризис просто до зубов вооруженная мобильная бронированная огневая платформа.

Этим занимаются следопыты или команды -невидимок. И ,кстати, имхо, штурмовиков наиболее логично сравнивать именно в последними.

Не думаю.
При своих габаритах он не настолько и прочен - при прочих равных у одного КД шансов выжить больше чем у одного Кризиса. При этом и оружие у него не то что бы фонтан - тот что Брод на порядок лучше. А у юнита выступающего в роли подвижного бункера всё же должна быть одна из этих двух особенностей, так что Кризис это чистопородный юнит для маневренной войны, где его основное оружие это внезапность и скорость, а не чистая огневая мощь.

Блэк Сан они значит не используют?))

Шэп кидал мне как-то инфу про то, как они партизанили.
Они конечно не способны продолжительное время находиться за линией фронта, но тем не менее они могут там быть.

С последними нужно сравнивать передовой дозор.
Штурмов и Кризисов от них отличает возможность ведения активного наступательного боя ака assault recon.

когда кризис с щитовыми дронами десантируют за линией фронта с целью нанести как можно наибольший урон. Этакие таусятские камикадзе.

Два - брод не мобилен. Без транспорта его мобильность оставляет желать лучшего. Три. Я и не говорю что кризис "подвижный бункер", а утверждал что он мобильная бронированная огневая платформа.

Я уж конечно извиняюсь, но каким образом это устройство делает кризисов малозаметными и юркими? Или мне одному кажется, что 3+ метровый шагоход, пусть даже и превосходящий по скорости и маневренности имперские машины, слабо годится для разведки?

Искренне верю ,то в такой источник есть. Думаю ,что это экспанция Заоркого Взгляда.

Сравнивать неведимки с Дозором? Обоснуй плз.

И в чём разница между ДОТом и огневой платформой?

Во время того же старого Домокла, Кризисы более чем активно партизанили и без комплекта камикадзе.

Это тоже машина разведки. Исходя из этого, можно сделать вывод что для штурмовой разведки малозаметность, это не главное. Ты путаешь глубинную разведку с реконосенсем.

Не помню оно это или нет, но в Дамокле партизанство было одной из фишек Кризиса.

Кэп намекает на стационарность ДОТа.

Но как я уже говорил я слабо представляю 3+ метровую махину скрывающуюся в тылу противника

Погоди ,то бишь ты просто хочешь сравнивать радар-возможности кризисов (их систему обнаружения и контроля целей иными словами) с Штурмами? Которые зачастую кроме визуального контакта никак цель не имеют возможности засечь?

Не читал еще новый кодекс ИГ

Функцию СРП имеешь ввиду?

Если из фразы "мобильная огневая платформа" убрать слово "мобильная" то будет просто "огневая платформа". Которая, будучи платформой, двигаться так же не может.

Эм...
Что?

Ты говоришь так, словно у них нет ни теплаков, ни ауспексов.
В беке Гренадёр Крига говориться что их пушки оснащены прицелами которые чуть ли не сами на врага наводятся.

зачастую

Ещё раз повторю, скрытность это важный, но не решающий аспект - его более чем можно заменить скоростью.
Читни про каких-нибудь Шевоше которые партизанили будучи огромной армией конников.

Ты говоришь так, словно у них нет ни теплаков, ни ауспексов.
В беке Гренадёр Крига говориться что их пушки оснащены прицелами которые чуть ли не сами на врага наводятся.

Так что сильно сомневаюсь что даже в мире Вахи те же конные партизаны имеют шанс.

Видимо я убрал слово мобильная. Нет.

Система раннего предупреждения. Которая позволяет захватывать и отслеживать цели.

Но, призаться, не знаю входят ли они в базовую комплектацию штурмовика.

Но в современной войне скорость отходит на второй план. Уступая место гонке скрытности и системам обнаружения и контроля целей.

И да, нет понятия "базовая комплектация" - вернее есть, но касается она только одной пушки.

А вообще у тебя слишком большая вера в том, что поля битв в Вахе, это такая новогодняя ёлка полностью утыканная датчиками движения. И за линией фронта, тоже. К тому же совершенно ультимативных.

Я ну да, про неё я в курсе.
Только вот как система предназначенная для расчёта баллистических траекторий, может стать ключевым элементом партизанства?))
Да я в курсе, с её помощью они взорвали пару челноков, но это не главное.

А вообще у тебя слишком большая вера в том, что поля битв в Вахе, это такая новогодняя ёлка полностью утыканная датчиками движения. И за линией фронта, тоже. К тому же совершенно ультимативных.

А так же теперь компьютера на руке, омископа и омнишлема.

Это большая-пребольшая цель, которая бронированностью и защитой близка к куда меньшим и куда более проворным юнитам. То же и с оружием. Сестра Битвы, что в двое ниже и в двадцать раз легче Кризиса может нести схожее по мощи вооружение.

Самая простая операция - это прямой штурм. В тех случаях когда Штурмовики двигаются в одном боевом порядке с линейными подразделениями Гвардии, они берут на себя роль авангарда и разведчиков - их опыт, подготовка и снаряжение позволяют им замечать то, на что другие бы просто не обратили внимание, при этом сам отряд остаётся вооружённым до зубов, без каких либо ограничений, что позволяет ему не только обнаруживать цели, но и наносить по ним удар. Так же, они используют альпинистское снаряжение которое позволяет им перемещаться в сложном рельефе и зачастую только они смогут пройти там, где вообще больше никто не пройдёт. Это позволяет им не только знать всё о противнике и быть способным его уничтожить, но и появиться от туда, откуда не ждут. "Удивить, значит победить".