| Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus |
| Форум Общий форум Другие увлечения Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль") |
| Армии и вооружение |
21.11.2013 в 18:13, №1682
Для меня Паттоны вышли лучше - более "долговечный" и менее морально устаревший по сравнению с Т-62. Тем более тешка вышла не такой, как другие серии - с малой базой для модернизации и плюсом только в
Подпись пользователя:
"Як я срав, товарищі, - мухи дохнут на лєту
Сльози навертаюцці. Ну це все в пізду!" -Злий Репер Зеник – ГМО |
21.11.2013 в 18:13, №1683
Говорят, ранние Т62 были лучше чем их ровесники М60. Хорошее СУО на них появилось только после того, как у нас приняли на вооружение танки со 125мм бабахами. Эт да... тут согласен. Если посмотреть список модификаций паттонов самый последний имел уже СУО аналогичное тому что на Абрамсе.
Подпись пользователя:
|
21.11.2013 в 18:15, №1684
Тем более тешка вышла не такой, как другие серии - с малой базой для модернизации и плюсом только в фаллосе пушке. По идее смысл в Т62 и было увеличение калибра пушки в ответ на появление 105мм у НАТО. А так это глубокая модернизация танков серии т54\55
Подпись пользователя:
|
21.11.2013 в 18:19, №1685
Ну дак 105мм бабахи достаточно для расправы над танками всяких соседей-арабов (если смотреть Израиль). И СУО абрамсов думаю вполне неплохое.
Подпись пользователя:
|
21.11.2013 в 18:20, №1686
В общем-то да. Чем-то действительно новым стал только Т64, в то время как у янки Т60, это не более чем Першинг на стероидах.
|
21.11.2013 в 18:20, №1687
|
21.11.2013 в 18:22, №1688
Чем-то действительно новым стал только Т64, в то время как у янки Т60, это не более чем Першинг на стероидах. Согласен. В принципе до 80х СССР вёл в танках. Потом уже стало заметно отставание.... И во многом из-за трёх не унифицированных между собой машин. ОБТ же должен быть один.
Подпись пользователя:
|
21.11.2013 в 18:23, №1689
Угу, про него чего-то забыл.... Помню были в интернете описание эпичных сражений т72 против Чифтенов.
Подпись пользователя:
|
21.11.2013 в 18:26, №1690
Цитата Единственным достойным соперником для Т-72 мог быть только британский основной боевой танк «Чифтен», вооруженный мошной 120-мм нарезной пушкой. Столкновения Т-72М и «Чифтенов» приводили к тяжелейшим потерям с обеих сторон. М60А1, М48 и другие устаревшие танки не представляли для Т-72М особой угрозы - его лобовая броня выдерживала попадания неоперенных 105-мм подкалиберных снарядов М392 и М728. Однако, в 1988 году танков «Чифтен» в иранской армии оставалось сравнительно немного. В условиях массированного превосходства иракских войск в танках задачи, поставленные перед наступавшими частями, были выполнены за 32 часа.
Подпись пользователя:
|
21.11.2013 в 18:26, №1691
Цитата ОБТ же должен быть один В этом то и суть)) Цитата Помню были в интернете описание эпичных сражений т72 против Чифтенов. Ирано-Иракская? |
21.11.2013 в 18:56, №1693
Нельзя не заметить - огромные партии трех разных машинок. Во время СССР все сплавли на юг в среднюю азию - все эти 34, 55, 62 - все там либо на консервации либо на карауле.
Подпись пользователя:
"Як я срав, товарищі, - мухи дохнут на лєту
Сльози навертаюцці. Ну це все в пізду!" -Злий Репер Зеник – ГМО |
21.11.2013 в 18:59, №1695
Во время СССР все сплавли на юг в среднюю азию - все эти 34, 55, 62 - все там либо на консервации либо на карауле. Ещё т10 ИС3 и т.д. Что примечательно, всю эту технику окончательно списали только в конце 90х ![]()
Подпись пользователя:
|
| |||








