| Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus |
| Форум Общий форум Другие увлечения Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль") |
| Армии и вооружение |
01.04.2014 в 13:26, №1786
Цитата Чего стоят свежие мега тру технологичные беспилотники Это не стратегическая авиация. К тому же это пробники для обкатки систем, которые только в дальнейшем будут использованы на серийных машинах. Может быть. Когда нибудь. Наверное, как только они рельсу на корабль поставят. |
Magister_FURTUMНе в Сети
Армия: Word Bearers
01.04.2014 в 14:20, №1787
Это не стратегическая авиация. К тому же это пробники для обкатки систем, которые только в дальнейшем будут использованы на серийных машинах. Может быть. Когда нибудь. Наверное, как только они рельсу на корабль поставят. Доминатор уже в полном юзании сейчас и в серийном выпуске. RQ4 к тому же стратегический без пилотный разведчик то же в серийном производстве на вооружении.
Подпись пользователя:
h2o
|
01.04.2014 в 15:50, №1788
Это стратегический разведчик, не бомбардировщик. Правда, стратегически разведовать он может разве что горы в Афганистане - подавить БПЛА Рэпом более чем реально. Вон недавно в Крыму приземлили один.
|
Magister_FURTUMНе в Сети
Армия: Word Bearers
01.04.2014 в 17:46, №1789, отредактировал Magister_FURTUM - Вторник, 01.04.2014, 17:48
Это стратегический разведчик, не бомбардировщик. Правда, стратегически разведовать он может разве что горы в Афганистане - подавить БПЛА Рэпом более чем реально. Вон недавно в Крыму приземлили один. Бомбардировщик.... Спасибо поржал.
Подпись пользователя:
h2o
|
01.04.2014 в 18:30, №1790
Я отказываюсь вести спор с человеком утверждающим что РК-4 это стратегический бомбардировщик.
|
01.04.2014 в 18:36, №1791
Я отказываюсь вести спор с человеком утверждающим что РК-4 это стратегический бомбардировщик. Он же всегда выдает желаемое за действительное (у него и А-10 станет авианосцем) , к тому же про-польский, чему ты удивляешься? ![]()
Подпись пользователя:
|
Magister_FURTUMНе в Сети
Армия: Word Bearers
01.04.2014 в 18:44, №1792
Я отказываюсь вести спор с человеком утверждающим что РК-4 это стратегический бомбардировщик. Где я такое утверждал О_О ? RQ4 к тому же стратегический без пилотный разведчик то же в серийном производстве на вооружении. Он же всегда выдает желаемое за действительное (у него и А-10 станет авианосцем) , к тому же про-польский, чему ты удивляешься? Неужели у Русских школах даже русский читать не учат? Хотя чо я спрашиваю...Кацап он и в африке Кацап.
Подпись пользователя:
h2o
|
01.04.2014 в 18:53, №1793
Неужели у Русских школах даже русский читать не учат? Хотя чо я спрашиваю...Кацап он и в африке Кацап. Твоя толстота меня умиляет. Думаю, пора тебя наказать.
Подпись пользователя:
|
Magister_FURTUMНе в Сети
Армия: Word Bearers
01.04.2014 в 18:56, №1794, отредактировал Magister_FURTUM - Вторник, 01.04.2014, 18:57
Подпись пользователя:
h2o
|
01.04.2014 в 19:02, №1795
|
01.04.2014 в 19:04, №1796
И варианта отказаться и пойти в трюму не будет, так как по законам военного времени дезертирство это расстрел. Откуда вы эту чепуху взяли? У нас таки мараторий никто не отменял. Совок канул в лету уже как 20 с лишним лет назад. А вдруг будет нападение и грос послушав пропаганду, запишется в состав войск РФ и как берсекер воевать будет? Ага..берсеркер... ![]() Добавлено (01.04.14, 19:04:00) Пшекофилы и пшеки не нужны.
Подпись пользователя:
Подпись изменена модерацией.
Пользователь аккаунта не в силах понять суть типовых правил форума. Прискорбно. |
01.04.2014 в 19:08, №1797
|
01.04.2014 в 19:13, №1798, отредактировал PrimarchSanches - Вторник, 01.04.2014, 19:20
Ахаха. Таки в законах такого нету. Добавлено (01.04.14, 19:13:39) --------------------------------------------- Если уж за госизмену не казнят. Цитата Статья 338. Дезертирство 1. Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу - наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
Подпись пользователя:
Подпись изменена модерацией.
Пользователь аккаунта не в силах понять суть типовых правил форума. Прискорбно. |
01.04.2014 в 22:07, №1800
Цитата Ахаха. Таки в законах такого нету. В законах значится то, что в случае войны любой закон можно принять в течении тридцати секунд. Более того, на все случае в жизни составлены оперативные планы и жёсткий вариант в них есть. |
| |||










