   | |
| Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus |
| Форум Общий форум Другие увлечения Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль") |
| Армии и вооружение |
23.01.2016 в 17:56, №4696
F cj.pybxftn c rtv&
Подпись пользователя:
Только поддерживая наших товарищей, мы сможем победить превосходящие силы врага.
«Когда держаться позади и отдавать приказы, а когда идти впереди и вести за собой – вот вещи, которым командира на самом высоком уровне научить нельзя. Каждый должен дойти до этого сам. Ведь окончательный судья в итоге – это победа. И всё же я подчеркиваю: всегда нужно стремиться к триумфу с наименьшим риском».– командующий Чистый Прилив 
|
23.01.2016 в 18:55, №4698
Цитата Пферцегентакль (  )притом явно не патриотически настроенная Тогда ясно. Цитата Пферцегентакль ( )Светлые головы в нашем МО. У меня есть масса интересных знакомых, среди которых участники и БД и КТО на Кавказе, так они от этой идеи просто восторге. Менять плавающий БТР повышенной проходимости с КПВТ на паркетник размером с тягач. Да, внезапно уровень защиты у него даже чуточку выше чем у обыкновенного, не афганского, БТР-80, но при таком размене теряется слишком многое. Что-то не весело как-то.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! 
|
23.01.2016 в 18:58, №4699
Цитата Что-то не весело как-то. Это да. Но к счастью МРАПы получат не все, а лишь избранные. Другое дело, что у нас устав не знает такого слова и в бою они будут действать как обычная броня, что добавит ещё больше радости парням.
Подпись пользователя:
|
23.01.2016 в 22:54, №4700
Цитата Пферцегентакль ( )И вот это они хотят вместо БТР? Врятле вместо БТР. Скорее вместо простых грузовиков для ближнего тыла гдеможно попасть в засаду или под арт/авиа удар, но мала вероятность прямых столкновений. Добавлено (23.01.16, 22:54:15) Цитата Shepard ( )А флот какой? Примерно как армии ЕС - маленький, высокотехнологичный с обученным персоналом и ОЧЕНЬ рассчитывающий на помощь НАТО, при возникновении сколь-либо серьёзного противника. У австралийцев нет ни чего тяжелее фрегатов.
Подпись пользователя:
Без жалости! Без сожаления! Без страха!
|
24.01.2016 в 08:28, №4701, отредактировал Пферцегентакль - Воскресенье, 24.01.2016, 08:49
Цитата Скорее вместо простых грузовиков для ближнего тыла У нас нет пехоты штатно возимой в грузовиках. Армия у нас имеет 100% механизированный штат. То есть у нас вообще вся пехота или на БМП, или на БТР. И стало быть что бы куда-то впихнуть МРАП нужно будет у кого-то что-то отнять. И тут умные люди говорят что заказчик торопит УВЗ с тем что бы опытный Т-90М поскорее был доведён до кондиции. Шикарная новость же, с учётом того что в эМку будут пилить не только Т-90А но и простые девяностые которые уже давно пылятся на складах совершенно без дела.
Подпись пользователя:
|
24.01.2016 в 14:13, №4702
Тут новые трубопроводы для восстановления народного хозяйства Сирии подогнали))
С учётом того как наши там стали активно палиться последние несколько дней - что-то будет.
Подпись пользователя:
|
24.01.2016 в 19:45, №4704, отредактировал Пферцегентакль - Воскресенье, 24.01.2016, 19:45
|
24.01.2016 в 21:31, №4705
Цитата Пферцегентакль ( )У нас нет пехоты штатно возимой в грузовиках. Армия у нас имеет 100% механизированный штат. Это для боя, а я говорю о перевозках в ближнем тылу. Допустим солдат в баню повезли или на рытьё окопов второй линии, не в тесном же БТР их везти. Добавлено (24.01.16, 21:31:43) Цитата Пферцегентакль ( )С учётом того как наши там стали активно палиться последние несколько дней - что-то будет. Ну так амеры на своём направлении активность наращивают и мы отвечаем тем же. Цитата Пферцегентакль ( )Т-90 можно поздравить с боевым крещением. А можно конкретнее где повоевал и с каким результатом? Цитата Пферцегентакль ( )Интересно, а кто мог подарить курдам АК сотой серии Может это не сотка, а доработанная более ранняя модель?
Подпись пользователя:
Без жалости! Без сожаления! Без страха!
|
25.01.2016 в 06:24, №4706
Цитата Это для боя, а я говорю о перевозках в ближнем тылу. Допустим солдат в баню повезли или на рытьё окопов второй линии, не в тесном же БТР их везти. Ну и не в бронеджипе париться ездить. Это как-то излишне, не находишь?)) Цитата Ну так амеры на своём направлении активность наращивают и мы отвечаем тем же. Они там лишь воздух сотрясают. Их ручные курды ни на метро не продвинулись к Ракке, в Ираке успехи всё так же символичны. То что-то они захотели туда ББГ перебросить - пусть перебрасывают. Этого будет мало и не на что не хватит. Цитата А можно конкретнее где повоевал и с каким результатом? Пару месяцев назад САА подогнали Т-90 обр 1992 года, которые недавно впервые вступили в бой. О деталях ни слова. Цитата Может это не сотка, а доработанная более ранняя модель? Ну если ты сможешь назвать конкретные факты почему это не АК-105, то я готов тебя выслушать.
Подпись пользователя:
|
25.01.2016 в 11:29, №4707
Цитата Пферцегентакль ( )Ну и не в бронеджипе париться ездить. Это как-то излишне, не находишь?)) В ближнем тылу где есть вероятность напороться на ДРГ вполне оправдано. Цитата Пферцегентакль ( )Их ручные курды ни на метро не продвинулись к Ракке, в Ираке успехи всё так же символичны. То что-то они захотели туда ББГ перебросить - пусть перебрасывают. Этого будет мало и не на что не хватит. Ну как говорится если долго мучится что-нибудь получится. У нас наземных войск в Сирии вообще нет, да и курды всё же немного наступали, значит когда амеры оттянут часть войск ИГ на себя то и курды и иракская армия вполне смогут громить ослабленные части ИГ, особенно при вменяемой воздушной поддержке. Цитата Пферцегентакль ( )Ну если ты сможешь назвать конкретные факты почему это не АК-105, то я готов тебя выслушать. Да просто странно, что эти автоматы за бугор поставляют вместо старья которым все склады забиты.
Подпись пользователя:
Без жалости! Без сожаления! Без страха!
|
25.01.2016 в 11:37, №4708
Цитата В ближнем тылу где есть вероятность напороться на ДРГ вполне оправдано. О чём ты? У нас сценарий номер 1 это третья мировая. Цитата Ну как говорится если долго мучится что-нибудь получится. У нас наземных войск в Сирии вообще нет, да и курды всё же немного наступали, значит когда амеры оттянут часть войск ИГ на себя то и курды и иракская армия вполне смогут громить ослабленные части ИГ, особенно при вменяемой воздушной поддержке. Они там уже два года в войну играют и мне кажется что едва ли что-то сильно у них измениться. Что бы достичь там успеха янки должны обеспечить перевес в силах, а для этого придётся разворачивать крупную группировку войск. Одной ББГ они много не сделают, просто потому что их мало. И так как это 101-ая, то у них не будет ничего тяжёлого, в том числе и танков. Цитата Да просто странно, что эти автоматы за бугор поставляют вместо старья которым все склады забиты. А что, на Ижмаше людям зарплата не нужна?
Подпись пользователя:
|
25.01.2016 в 22:46, №4710
Цитата пферцегентакль ( )у нас сценарий номер 1 это третья мировая. только будет она вестись обычным оружием ибо ядерный армагеддон наху.. ни кому не нужен ибо победителей после него не будет. Цитата Пферцегентакль ( )Они там уже два года в войну играют и мне кажется что едва ли что-то сильно у них измениться. Сейчас они от простых бомбардировок перешли к наземным операциям, сначала руками марионеток, а сейчас сами подтянулись. Марионетки конечно не советские гвардейские части, но с годным оружием и авиаподдержкой они быстро наберутся опыта и смогут давать пизды халифатчикам. Цитата Пферцегентакль ( )Одной ББГ они много не сделают Для прорыва участков фронта вполне хватит. Цитата Пферцегентакль ( )А что, на Ижмаше людям зарплата не нужна? Для зарплаты надо АК-12 делать и выполнять экспортные контракты. Кстати у тебя в следующем посту обе ссылки битые.
Подпись пользователя:
Без жалости! Без сожаления! Без страха!
|
| |||