   | |
| Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus |
| Форум Общий форум Другие увлечения Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль") |
| Армии и вооружение |
25.01.2016 в 06:24, №4831
Цитата Это для боя, а я говорю о перевозках в ближнем тылу. Допустим солдат в баню повезли или на рытьё окопов второй линии, не в тесном же БТР их везти. Ну и не в бронеджипе париться ездить. Это как-то излишне, не находишь?)) Цитата Ну так амеры на своём направлении активность наращивают и мы отвечаем тем же. Они там лишь воздух сотрясают. Их ручные курды ни на метро не продвинулись к Ракке, в Ираке успехи всё так же символичны. То что-то они захотели туда ББГ перебросить - пусть перебрасывают. Этого будет мало и не на что не хватит. Цитата А можно конкретнее где повоевал и с каким результатом? Пару месяцев назад САА подогнали Т-90 обр 1992 года, которые недавно впервые вступили в бой. О деталях ни слова. Цитата Может это не сотка, а доработанная более ранняя модель? Ну если ты сможешь назвать конкретные факты почему это не АК-105, то я готов тебя выслушать.
Подпись пользователя:
|
25.01.2016 в 11:29, №4832
Цитата Пферцегентакль (  )Ну и не в бронеджипе париться ездить. Это как-то излишне, не находишь?)) В ближнем тылу где есть вероятность напороться на ДРГ вполне оправдано. Цитата Пферцегентакль ( )Их ручные курды ни на метро не продвинулись к Ракке, в Ираке успехи всё так же символичны. То что-то они захотели туда ББГ перебросить - пусть перебрасывают. Этого будет мало и не на что не хватит. Ну как говорится если долго мучится что-нибудь получится. У нас наземных войск в Сирии вообще нет, да и курды всё же немного наступали, значит когда амеры оттянут часть войск ИГ на себя то и курды и иракская армия вполне смогут громить ослабленные части ИГ, особенно при вменяемой воздушной поддержке. Цитата Пферцегентакль ( )Ну если ты сможешь назвать конкретные факты почему это не АК-105, то я готов тебя выслушать. Да просто странно, что эти автоматы за бугор поставляют вместо старья которым все склады забиты.
Подпись пользователя:
Без жалости! Без сожаления! Без страха!
|
25.01.2016 в 11:37, №4833
Цитата В ближнем тылу где есть вероятность напороться на ДРГ вполне оправдано. О чём ты? У нас сценарий номер 1 это третья мировая. Цитата Ну как говорится если долго мучится что-нибудь получится. У нас наземных войск в Сирии вообще нет, да и курды всё же немного наступали, значит когда амеры оттянут часть войск ИГ на себя то и курды и иракская армия вполне смогут громить ослабленные части ИГ, особенно при вменяемой воздушной поддержке. Они там уже два года в войну играют и мне кажется что едва ли что-то сильно у них измениться. Что бы достичь там успеха янки должны обеспечить перевес в силах, а для этого придётся разворачивать крупную группировку войск. Одной ББГ они много не сделают, просто потому что их мало. И так как это 101-ая, то у них не будет ничего тяжёлого, в том числе и танков. Цитата Да просто странно, что эти автоматы за бугор поставляют вместо старья которым все склады забиты. А что, на Ижмаше людям зарплата не нужна?
Подпись пользователя:
|
25.01.2016 в 22:46, №4835
Цитата пферцегентакль ( )у нас сценарий номер 1 это третья мировая. только будет она вестись обычным оружием ибо ядерный армагеддон наху.. ни кому не нужен ибо победителей после него не будет. Цитата Пферцегентакль ( )Они там уже два года в войну играют и мне кажется что едва ли что-то сильно у них измениться. Сейчас они от простых бомбардировок перешли к наземным операциям, сначала руками марионеток, а сейчас сами подтянулись. Марионетки конечно не советские гвардейские части, но с годным оружием и авиаподдержкой они быстро наберутся опыта и смогут давать пизды халифатчикам. Цитата Пферцегентакль ( )Одной ББГ они много не сделают Для прорыва участков фронта вполне хватит. Цитата Пферцегентакль ( )А что, на Ижмаше людям зарплата не нужна? Для зарплаты надо АК-12 делать и выполнять экспортные контракты. Кстати у тебя в следующем посту обе ссылки битые.
Подпись пользователя:
Без жалости! Без сожаления! Без страха!
|
26.01.2016 в 06:22, №4836
Цитата только будет она вестись обычным оружием ибо ядерный армагеддон наху.. ни кому не нужен ибо победителей после него не будет. Точно, а давай тогда распустим конвенционную армия и оставим только спецназы что бы бородатых гонять и РВСН что бы мир в труху. Только зачем-то у нас МО всё равно держит 600К личного состава. Цитата Сейчас они от простых бомбардировок перешли к наземным операциям Как бы Иракцы и Сирийцы с первых дней войны наземку ведут. Цитата Для прорыва участков фронта вполне хватит. Нет. Это лёгкая пехота а не бронекавалерия. Они выполняют задачи вида "захватить и удержать", а не прорывать линию обороны. Цитата Для зарплаты надо АК-12 делать и выполнять экспортные контракты. АК-12 надо сперва на вооружение принять. И не думаю что он чем-то будет радикально отличаться от соток в плане цены. Цитата Кстати у тебя в следующем посту обе ссылки битые. Не, не битые. Это что-то у тебя.
Подпись пользователя:
|
26.01.2016 в 21:20, №4837
Цитата Пферцегентакль ( )Точно, а давай тогда распустим конвенционную армия и оставим только спецназы что бы бородатых гонять и РВСН что бы мир в труху. Так я и говорю, что бронегрузовички на случай обычной войны пригодятся очень даже, просто не на передке, но и не в глубоком тылу. Цитата Пферцегентакль ( )Как бы Иракцы и Сирийцы с первых дней войны наземку ведут. Это чурки. За всю историю после разгрома крестоносцев ни одни арабы и иже с ними не смогли создать боеспособной армии, даже с помощью развитых стран. Амеры меньше чем за месяц разгромили армию Саддама которая 1. была численно больше 2. оборонялась 3. действовала на своей земле. Цитата Пферцегентакль ( )Нет.Это лёгкая пехота а не бронекавалерия. Они выполняют задачи вида "захватить и удержать", а не прорывать линию обороны. С их уровнем бронетехникой и поддержкой апаччами и артиллерией вполне смогут проывать и линию обороны ИГ, в крайнем случае пошлют вперёд иракские танки, а сами будут развивать наступление после прорыва линии обороны. Американская армия это не только огневая мощь, но и прекрасное обучение личного состава и отличная техника и не менее отличное взаимодействие между подразделениями. Да и для освобождения НП десантура более подходит. Цитата Пферцегентакль ( )Не, не битые. Это что-то у тебя. Да сейчас заработали. Цитата Пферцегентакль ( )АК-12 надо сперва на вооружение принять. Так его уже решили ставить в комплект ратник.
Подпись пользователя:
Без жалости! Без сожаления! Без страха!
|
27.01.2016 в 06:29, №4838
Цитата Так я и говорю, что бронегрузовички на случай обычной войны пригодятся очень даже, просто не на передке, но и не в глубоком тылу. А я говорю что это бессмысленно, так как в неглубоком тылу у тебя будет стоять оперативный резерв. Бронеджипы нужны только оккупационным войскам которые воюют с местным населением. Цитата создать боеспособной армии Иран, Ирак, Египет, Сирия. Цитата меньше чем за месяц разгромили армию Саддама Сухопутная фаза длилась 100 часов. Но тут дело в том, что у Саддама шансов изначально было ноль так как Ирак это ни разу не СССР. Вес у противников разный. Точно так же наша армия сейчас 1 на 1 может отпинать любую европейскую армию - это говорит о том что бундесвер не боеспособен? Хотя да, он и правда не боеспособен. Цитата С их уровнем бронетехникой и поддержкой апаччами и артиллерией Ещё раз повторю Цитата Это лёгкая пехота а не бронекавалерия У них по штатам даже БТРов нет. Цитата развивать наступление после прорыва линии обороны И ещё раз Цитата Они выполняют задачи вида "захватить и удержать", а не прорывать линию обороны. Ибо пешкодрапом и без тяжёлого вооружения линию фронта сильно не подвигаешь. Цитата Американская армия это не только огневая мощь Давно так не смеялся, спасибо. Цитата и отличная техника Мусор мусором. Единственное из наземки вменяемое это абрахамс, но он тоже далеко не имба и вполне себе горит. Цитата Да и для освобождения НП десантура более подходит. В городские бои они не полезут - слишком много гробов потом домой везти. Цитата Так его уже решили ставить в комплект ратник. Только вот на параде у Ратников почему-то далеко не он был))
Подпись пользователя:
|
27.01.2016 в 09:39, №4839
Ты это так намекаешь, что самая мощная армия - это у нас?
 Наши вооруженные силы болеют ровно теми же болезнями, что и прочие, не стоит на этот счёт обольщаться. Может у амеров и мусор на колёсах, но у нас вряд ли лучше.
Подпись пользователя:
|
27.01.2016 в 10:26, №4840
Даже если сам сабж не изчучал, мог бы хоть эту тему читать)
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! 
|
27.01.2016 в 11:05, №4841
Цитата Ты это так намекаешь, что самая мощная армия - это у нас? Мы говорим об огневой мощи сухопутного компонента. У нас её больше.
Подпись пользователя:
|
30.01.2016 в 20:56, №4844
Ах да, муриканцы пошлют в Ирак ББГ... лишь для того что бы чему-то учить Иракцев.
Интересно, чему необстрелянные двадцатилетние пацаны научат парней воюющих третий год?
Подпись пользователя:
|
30.01.2016 в 21:05, №4845
Тому же, чему учат вна Украине
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
|
| |||