Навигация по сайту
Страница 95 из 527«129394959697526527»
Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus 
Форум » Общий форум » Другие увлечения » Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль")
Армии и вооружение
КрэкНе в Сети
Проверенные
Сообщений 1546
Репутация: 382
12 Янв 2013 в 18:08:31, №1411
Цитата (Пферцегентакль)
Тойта уже сейчас в японии продаёт такие автомобили. И стоят они, как ни странно, дешевле танков.

нучтоб сдвинуть танк сместа, нужен двигатель в разы мощнее чем тойоту.
Я читал статью о сложности водородных двигателей, и основная проблема дороговизна и редкость используемых там металов.
Цитата (Пферцегентакль)
Ради всего святого, прогуглите уже что такое водородные двигатели.

смотрел и читал и знаю принцеп действия.
Цитата (Пферцегентакль)
Ещё ни одна тойота с этим двигателем не взорволась. А вообще, это утверждение из разряда "человек не сможет двигаться быстрее 100 км\ч так как не сможет дышать".

Намере некто их наверное не повреждал.
Создатели
Сообщений 33648
Репутация: 392
12 Янв 2013 в 18:35:39, №1412
Цитата
нучтоб сдвинуть танк сместа, нужен двигатель в разы мощнее чем тойоту.
Я читал статью о сложности водородных двигателей, и основная проблема дороговизна и редкость используемых там металов.

Мим двигают автобусы и субмарины, так что мощности хватит. Может не сейчас, но лет через 10 точно.
Цитата
Намере некто их наверное не повреждал.

Ой да ладно, пасажирские автобусы так насилуют на испытания на безопасность, что танки в страхе разбегаются.
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
13 Янв 2013 в 04:49:47, №1413
Цитата (Пферцегентакль)
Ой да ладно, пасажирские автобусы так насилуют на испытания на безопасность, что танки в страхе разбегаются.

Танки ещё и обстреливают. Автобус не создан для войны))) А вот танк создан, и требования к нему и его топливу уже иные.
И что бы там ты не говорил. Я в корне не согласен что на танке эта ерунда заменит куда более мощный и неприхотливый в выборе топлива газотурбинный двигун.
КрэкНе в Сети
Проверенные
Сообщений 1546
Репутация: 382
13 Янв 2013 в 06:59:51, №1414
Цитата (Пферцегентакль)
Мим двигают автобусы

Танк(50 т) тяжелея автобуса(19т), так же там гусеничный ход и бездорожье.
Цитата (Пферцегентакль)
так что мощности хватит

хватет но после многих усовершенствий.
Цитата (Jeka)
Я в корне не согласен что на танке эта ерунда заменит куда более мощный и неприхотливый в выборе топлива газотурбинный двигун.

зато только на старт двигателя пожирает 20 литров
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
13 Янв 2013 в 14:30:30, №1415
Цитата (Крэк)
зато только на старт двигателя пожирает 20 литров

Для танка это вообще ничто. А учитывая то что двигло на водородном топливе не отличается особой мощностью, следовательно придётся в разы увеличивать обороты и следовательно - расход (а если плюсовать ещё к этому и дороговизну и редкость материалов, всего один вид топлива, выглядит он как то не привлекательно вообще). У газотурбинного почти тажа самая проблема но это парируется многими преимуществами, а проблему оседания пыли и тому подобное у нас на т80 давным давно решили.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
15 Янв 2013 в 12:52:00, №1416
Цитата (Крэк)
Намере некто их наверное не повреждал.

Для них там специальный крытые трассы с монорельсами?)
Не верится что они не попадали в аварии.
Создатели
Сообщений 33648
Репутация: 392
15 Янв 2013 в 21:55:08, №1417
Могу ещё раз повторить, что это муниципальный общественный транспорт, а его без адовых проверок на рейсы не выпустят.
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
17 Янв 2013 в 05:05:34, №1418
Цитата (FIRELORD)
Не верится что они не попадали в аварии.

У Японцев это не так распространено как у нас. У нас за год в ДТП гибнет столько сколько за 10 лет афгана солдат потеряли. Были даже данные в 30 тысяч. для сравнения в афгане погибло 19.
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
17 Янв 2013 в 05:08:05, №1419
Цитата (FIRELORD)
Для них там специальный крытые трассы с монорельсами?)

Осмелсь предположить что Крэк имел ввиду нечто подобное когда говорил про повреждения:
Kyl_TirasНе в Сети
Модераторы
Сообщений 3135
Репутация: 1612
Раса: Imperium_of_Man
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
17 Янв 2013 в 13:20:33, №1421
Цитата (Jeka)
У Японцев это не так распространено как у нас.

Ясное дело. Но всё же это машины. Пожалуй самый опастный транспорт.

Цитата (Kyl_Tiras)
http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/blog-post_2954.html

Очень интерестно.
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
17 Янв 2013 в 14:17:34, №1422
Цитата (Kyl_Tiras)
http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/blog-post_2954.html

Известный довольно срач. Алсо, бритты проводили моделирование различных ситуаций (к примеру русская десантура против американский морпехов - победили русские за счёт своей НЕ ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ. Мол американцы так надеются на технологии, что стали неженками и в равном бою сливают как петухи + там воюют много всяких левых людей), включая и танковые.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
17 Янв 2013 в 16:36:05, №1423
Круто, чо.
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
17 Янв 2013 в 18:04:19, №1424
Правда они сравнивали с теми русскими которых видели, а там служили не первые попавшиеся лохи из подворотни и из числа интернет задротов, а также прочего планктона и духов.
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3090
Раса: Imperium of Man
17 Янв 2013 в 18:22:49, №1425
Ну думаю и Американцы не самых убогих посылали, что на какие-нибудь учения, что на войны.
Форум » Общий форум » Другие увлечения » Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль")
Страница 95 из 527«129394959697526527»
Поиск: