Ну, не совсем так - я все же базируюсь на основном бэке.

Другое дело что я не гнушаюсь брать технологии из книг, а не только кодексов, ну и логически адаптирую кодексные экземпляры.

Чаво? Разве не логичнее было бы дать этому оружию правило "Тяжелое 4" и убрать "Спаренное"?

И что значит "ПВО"? Я знаю "Небесный огонь", но "ПВО"?

Не скажи, я тут прикинул - разница в 24 дюйма против воздушных целей не так уж и важна. А из сразу заметных идет то, что имперская зенитка может похвастаться большей убойностью (сила 9 против 7) и правилом "Спаренное", в то время как ксанская большей бронебойностью, блоком джинка и ведром кубов с 4 баз-атак и по повторному выстрелу за каждый промах. Разница не настолько очевидна.

Кроме как у Ик.

Толпа рабов копает ров - даа, это так сложно...

Омнибус Ереси и Адепты Тьмы.

Там упоминаются фотонные излучатели, бьющие черными лучами и отличающиеся колоссальной пробивной силой.

Не знаю. Но Адарик его опасался и не без причины, а это о многом говорит.

В этом одна из главных сил ИГ.

Те, кто не может имеющимся арсеналом превозмочь.

Ну разве что у совсем молодых и талантливых авторов. Может Демски-Боудена или Абнета.

Но проблема в том, что МТА умеют в имбу, но не умеют в логику. Плохой пример для подражания.

Спаренное оружие имеет тип спаренное, что отображает что совмещённое оружие не имеет того же КПД как два аналогичных соло.

Повторный выстрел за каждый промох по сути тоже самое, что и "Спаренное".

Только у ГВ это обусловленно 4-мя стволами, а у тебя магией

у лазера нет самонаведения и корректировки

7-ая сила для лазерки это странно. У них 9-ка в дефолте и 10-ка у тяжёлых пушек.

У неё это отражает скорострельность+наведение.

К примеру чем больше ров внутри, тем меньше там полезного места для внутренней крепости, складов, гарнизона и прочего.

Я не в курсах кто такой Адарик, но зная героев книг по Вархе думаю что даун.

Но как сказано в Тактике Империалис даже её нельзя использовать неразумно.

Абнет - молодой? Чаво? Он дольше Макнила пишет, вообще то.

Единственное, против чего как мне кажется будет эффективен спаренный лазер - это против всякой тиранидской летающей монстры.

Тоже четырьмя стволами же. "Стервятник" - четырехствольный зенитный лезер.

Зато есть отсутствие упреждения. Стоит только поймать цель в перекрестье прицела, как противник уже подбит.

Я мог бы сделать силу 10+, но тогда пришлось бы уменьшать пробитие до 3-х.

Тут то же самое. Высокая скорострельность от цикличности четырех стволов плюс ИИ-системы наведения. По сути это "Гидра", но стационарная и с лазпушками вместо автопушек.

У тебя склады над землей?

Да, я знаю как тут не любят Каунтера, но его персонажи могут похвастаться несколько большим интеллектом, нежели герои Макнилла или большинство персонажей из кодексов.

Кстати, что у тебя с Сороритас?

Но не 4 И Спаренное.

Короче если бы ты был геймдезайнером народ бы выл от читни.

Ну явно не подо глубоким рвом.

У Каунтара персонажи могут похвастасться интелектом?!

Они есть у меня.

Правила "Спаренное" у "Стервятника" нет.

Кхе-кхе, Вард, кхе-кхе... И Колобки, само собой.

А с чего ты вообще решил, что склады должны быть во втором кольце?

А подробнее?

Дополнительный выстрел за промох - это ровно то же самое.

Колобки не поломн.

Потому что иначе не нужно само второе кольцо. Зачем строить то, что нечем будет оборонять?

Ну есть три именных перса, а подробнее только число командотиорий, миссий и принцепторий.

А тут просто ведро кубов.

Тем более что при неработающем джинке у цели и так почти нет шансов. Дополнительных выстрелов даже не нужно.

Ага, с гравганами тот еще полом.

Ты прикалываешься или честно не понимаешь?

Три именных перса от Сороритас, а от Черных Храмовников - один? Странно.

Смотря какая цель.

Штурмовые летуны КД сбить шансвов не много.

У них 12 броня по кругу, значит вероятность поражения всего 1/3. Хоть какого-то поражения.

Я в в твою магию не умею.

Маршал и святой.

В основном таки штурмовики и истребители. Хотя случаи атак на Каранкх'Ангрен с участием "Цестов" были.

Ты забываешь про Ар 2 у "Стервятника".

Пфф, эта "магия" не моя, а г-на де Вобана.

Может Чемпион Императора?

Эта атака вполне могла пошатнуть всю оборону и если бы сигнал об успешной атаке сумел пробиться сквозь помехи

цепно-силовые топоры Штальгарнидов, собранные по чертежам ныне утерянным в Империуме

Твоим 4-м лазпушкам нужно попасть по ним примерно 18 раз, а если в лоб, то все 24.

Мне это едва ли о чём-то говорит.

Поэтому, если целью не стоит "поддаться противнику" используют комбинированные системы информирования о ситуации.

Это и простая многопрофильная связь, длинноволновая и коротковолновая

Ну и конечно старые добрые средства, такие как комбинация сигнальных ракет или звуковые сигналы.

Цепно-силовое оружие...

нормально. при их скорострельности это неплохо. да плюс на стене не одна такая установка. в конце концов, недостаток силы компенсируется бронебойностью.

говорит о том, что ты не можешь в умные книги. да что там в книги - в гугл не можешь.

это скорее я поддался, мимоходом забыв о псайкерах-наблюдателях крепости, которые бы эту атаку засекли за полсотни километров.

ага, и кто их увидит, если видимость метров 150?

фишка в том, что в 30к они есть

приведу пример: установка космическими волками 4-х лазпушек на "хищник" вместо каноничных автопушки и двух тяжелых болтометов повлекла за собой настоящий гнев механикусов.

и да, не надо мне тут про то, что это типа "схожая технология, можно же сделать" - нельзя сделать.

теперь про цепные кулаки, к которым эта фраза об утерянных в империуме чертежах тоже относится. тут приглядись на миньки. терминаторы имперских космодесантников носят пилокулаки, которые практически не отличаются от силовых - под ребром ладони просто закреплен цепной штык. чего не скажешь о пилокулаках хсм - мощная пила, закрепленная на тыльной стороне кулака. может это дизайн такой, может у лоялистов более поточная и бюджетная облегченная версия - неизвестно, но мимо этого отличия пройти сложно.

А теперь вопрос - почему видимость метров 150?

Где?

А у Хаоса - хаос, т.е. разброд и шатание и часто за место пилокулака у них пила вместо кулака. но не всегда. некоторые варбанды используют классические модели.

Ну погугли, это же не больно! На варфордже висят переводы книги хорус хереси, в бетраяле точно было. Так и введи - "цепносиловой топор модели warforge horus heresy", поиску по тегам тебя тоже учить?

И кинул мне картинку с Терминаторами Черного Легиона...