Навигация по сайту
Страница 18 из 22«1216171819202122»
Модератор форума: Kyl_Tiras, armakedon, Грузовик, Эскил 
Форум » Общий форум » Флейм » Армейка (Кто служил, кто откосил, кто собирается откосить)
Армейка
Служили ли вы в армии?
1.Да, служил[ 4 ][17.39%]
2.Нет, не служил[ 7 ][30.43%]
3.Пока нет, но собираюсь[ 6 ][26.09%]
4.Попробую откосить[ 4 ][17.39%]
5.Не взяли.[ 2 ][8.70%]
Всего ответов: 23
Создатели
Сообщений 2690
Репутация: 176
21 Сен 2013 в 16:50:42, №256
Цитата
я например

ня, бро !

Добавлено (21 Сентябрь 2013, 16:50:42)
---------------------------------------------

Цитата
я например

ня, бро !
36Kotsiubinator36Не в Сети
Проверенные
Сообщений 93
Репутация: -17
21 Сен 2013 в 17:03:39, №257
Цитата
От славной
Российской Империи,
того светского
европейского
государства, сейчас мало
что осталось.
Николай 2 не был хорошим, годным реформатором. А как человек был норм.

Добавлено (21 Сентябрь 2013, 17:01:00)
---------------------------------------------

Цитата
ня, бро !
Ня!

Добавлено (21 Сентябрь 2013, 17:03:39)
---------------------------------------------

Цитата
Но в 4 мировой будут
камни и палки.
Да, стейн умел четко выразить свою мысль
Создатели
Сообщений 2690
Репутация: 176
21 Сен 2013 в 17:09:29, №258
А я в какой-то газете нашел следующее(не дословно, экземпляр в топке) :
Цитата
Применяйте террор к белым и поддерживающим их людям, не гнушайтесь расстреливать и грабить. В.И.У.

Цитата
одентесь в форму зеленых и подожгите крестьянские поля(на зеленых и скажем). Ульянов(Ленин)

Сразу видно, какие коммунисты хорошие.
LooniНе в Сети
Проверенные
Сообщений 535
Репутация: 149
Раса: Chaos
21 Сен 2013 в 18:08:23, №259
Цитата (36kotsiubinator36)
николай 2 не был хорошим, годным реформатором

Николай 2-ой был мусором. И как правитель, и как человек.
Его действительно было необходимо свергнуть. Но вот полностью убирать монархию и погружать страну в пучину коммунизма не стоило.
Я думаю, останься монархия у руля, у нас сейчас была бы таже ситуация, что и у Великобретании: формальная власть Короны и фактическая власть сильного премьера.
Цитата (35TEMICH78)
Сразу видно, какие коммунисты хорошие.

Хороших не было вообще. Как и плохих.
Всё относительно. И Белые вели себя не лучше, чем Красные. Но это война, тут всё можно.

А с lm-спиком тут знакомы все. И Лурк все более-менее читали.
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
21 Сен 2013 в 18:22:05, №260
Цитата (36Kotsiubinator36)
Российской Империи,

Цитата (36Kotsiubinator36)
Николай 2

Николай второй далеко не вся РИ. Не знаю почему РИ с ним ассоциируются всегда.
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
21 Сен 2013 в 18:25:56, №261
Цитата (36Kotsiubinator36)
блин, меня тоже, но залезать в железный саркофаг не очень. Да и выражение "как в танке" уже не означает уберзащиту, ибо есть артиллерия, гранатометы, гранаты, противотанковые мины, кумулятивные заряды, возможность из-за горения танка лишиться кислорода, сдохнуть из-за взрыва боеукладки и over 9000 разных способов принять ислам. Так что пехота-перспективный вариант.

Ну вообще-то везде подыхать не комфортно))) Где-то страшнее, где-то менее страшно. Где-то выжить шансов поболее, где-то менее. Самая страшная смерть на флоте, к примеру. От торпед, от взрывов погребов боеприпасов (ну арсенала). Вон мне родич рассказывал (служил он на флоте как раз) как на их глазах взорвался паровой котел на другом корабле (эсминце), а затем и весь арсенал, от корабля осталась только носовая часть.
36Kotsiubinator36Не в Сети
Проверенные
Сообщений 93
Репутация: -17
21 Сен 2013 в 18:40:38, №262
35TEMICH78, о этом я знаю, где читал не помню только...

Добавлено (21 Сентябрь 2013, 18:40:38)
---------------------------------------------
Jeka, не знаю почему все РИ ассоциируют с ним, но Александр 2: отмена крепостного права и много чего интересного. Александр 3: реакционер, антилиберал. Николай 2: ещё больший реакционер, УГнетатель, националист. Может у нас его образ используется чтобы показать, что Монархия - зло. Хотя у нас и Автократия (если хотите, приведу описание из моего учебника)

M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
21 Сен 2013 в 18:42:18, №263
Цитата (36Kotsiubinator36)
Может у нас его образ используется чтобы показать, что Монархия - зло.

Да как раз наоборот, его сейчас реабилитировали. Сейчас уже коммунизм кроют по-страшному.
36Kotsiubinator36Не в Сети
Проверенные
Сообщений 93
Репутация: -17
21 Сен 2013 в 18:43:57, №264
Цитата
Но
это война, тут всё
можно.
Цитата
Если борьба, то герои с обеих сторон
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
21 Сен 2013 в 18:45:43, №265
Цитата (36Kotsiubinator36)
Если борьба, то герои с обеих сторон

Цитата (36Kotsiubinator36)
Но
это война, тут всё
можно.

??? К чему это?
36Kotsiubinator36Не в Сети
Проверенные
Сообщений 93
Репутация: -17
21 Сен 2013 в 18:47:18, №266
Jeka, эх... Кто будет новым монархом? Путин 2-ой или Лжедмитрий?
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
21 Сен 2013 в 18:49:29, №267
Цитата (36Kotsiubinator36)
Кто будет новым монархом? Путин 2-ой или Лжедмитрий?

Поздно щас с монархией. Это довольно интересная форма правления, но щас нет смысла её восстанавливать.
36Kotsiubinator36Не в Сети
Проверенные
Сообщений 93
Репутация: -17
21 Сен 2013 в 18:53:59, №268
Цитата
??? К чему это?
потому что могут быть герои, а могут быть "герои" которые расстреливают, пытают, репрессируют. Если борьба то такие "герои" будут у обеих сторон

Добавлено (21 Сентябрь 2013, 18:53:34)
---------------------------------------------
Jeka, у каждой формы правления есть достоинства и недостатки.

Добавлено (21 Сентябрь 2013, 18:53:59)
---------------------------------------------
Jeka, у каждой формы правления есть достоинства и недостатки.

M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
21 Сен 2013 в 18:55:43, №269
Цитата (36Kotsiubinator36)
у каждой формы правления есть достоинства и недостатки.

Ну ты прямо открыл америку)) Мне лично прежде всего важна эффективность. Для долгосрочных реформ лучше всего монархия подходит. Плюс монарх как правило не питает симпатий ни к одной из партий. В нашем случае наоборот: президент питает симпатии к одной партии, и как видите держит её на плаву (и она его). И в думе творится всякий дебилизм, к примеру, обогнать прошлый созыв в количестве принятых законов. А о качестве их законов мы с вами знаем.
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3112
Репутация: 1623
21 Сен 2013 в 19:04:11, №270
кстати, убедится в качестве монархии и её разновидностей можете на примере ОАЭ, Японии и Великобритании.
Форум » Общий форум » Флейм » Армейка (Кто служил, кто откосил, кто собирается откосить)
Страница 18 из 22«1216171819202122»
Поиск: