Я знал, что тебе понравится

но безжалостным ублюдком точно не был.

Глупил Николай Второй местами былинн

Распил страны, но не простой, а на большее, чем получилось как раз в ходе революции, учитывая, что некоторые территории не смогла вернуть даже СССР даже как страна-победительница во вторую мировую.
И при этом осколки непременно должны воевать между собой, активно и долго, ибо нужно убить больше людей, чем погибло в ходе гражданской, потери в которой в несколько раз превысили саму по себе неудачную ПМВ.

А если присовокупить сюда, к примеру, русско-финскую войну 1939-го, которая тоже последствия неправильного решения

Вообще единственная проблема твоего мудрого предсказания - распиливают проигравших. Российская Империя же воевала со странами, которых нагнули и без её участия.

Не заставляй меня приводить ту самую цитату Маккиавелли.

Ну да, а в основном всегда.

Могло отпасть еще больше. Та же Сибирь.

У нее кстати вполне были весомые причины.

Боюсь, даже победив много мы бы не получили. Если бы вообще что-нибудь получили.

К тому же они бы наверняка сами заинтересовались распиливанием ослабленной России с целью выкачивания всего ценного для восстановления своих пошатнувшихся благосостояний.

Которых не было бы, если бы Финляндия была бы частью России.

Приведи тогда, не ту самую.

государь должен уподобиться льву и лисе

Я бы с тобой не спорил, если бы ты равномерно всех порицал.

Она в любом случае отделилась бы. Слишком сама себе на уме была. Там уже шли процессы способствующие ее отделению.

государь должен уподобиться льву и лисе

А кого еще надо?

Всех.

Мы хотим от вас отделится.
- А я хочу пять миллионов солдат за границу на лечение отправить.

Собственно, про Сталину я проходился. Несильно правда. По большей части из-за репрессий, хотя если послушать либералов, то становится понятно, кем он любил завтракать и что его любимым напитком было совсем не вино. С другой стороны, если послушать некоторых людей, то может сложиться впечатление, что самое время иконы с его физиономией рисовать.

Да не помогло бы.

Ещё Рим развали. Так ведь?

Ну Сталин на мой взгляд были идеальным примером политика не такого какого бы мы хотели видеть, но такой как он должен быть.
Власть держал только так, а остальное было и не важно.

Не понял.

Ну он сам по себе спорная личность. Но тот же Жуков к нему в целом неплохо относился, при этом указывая на его заметные просчеты.

Ну Фины же чётенькие нарезатели.
Там целых три миллиона прирождённых и не сгибаемых убийц и хрен кто им помешал отделится.

Ну воевали они неплохо, это факт.

У кого ща какая система на пк?