Объявляю в этом споре победителем Кризиса)

Как по мне, возможность мгновенной телепортации лучше, чем барражирование со скоростью в 50кмч.

Эм она там уже была.

Так что какой редакции кодекс Тау ты хотел чтобы я прочитал , если в прошлом она является опытным образцом и ставится на костюмы?

И ограничений на её установку нет. Так же она не мешает устанавливать другие системы. А если ты строишь свои посты по настолке , то замечу , что мы говорим про бек , а по беку всё так.

Во имперцы, во фанатики
Готовы себе отрофию пальцев заработать, но правоту свою докозать
кризис 7
часовй 2
и так ясно по голосованиям что лучше и по данным да и по всем парамтрам кризис лучше
Добавлено (28 Сентябрь 2013, 15:24:47)
---------------------------------------------
СМИРИТЕСЬ

Ну Тау-любы, ну фанатики. Уже пятую страницу за неимением никаких аргументов они обвиняют своих оппонентов в недалёкости мышления, не приводя никаких доводов кроме "лучше потому что лучше".

И зачем тогда они тогда разрабатывали то, что уже было?))

Пырь дублирующие системы или слово "модернизация".

Эм никто не обвинял своих оппонентов в недалёкости мышления и Тау-любов в этом споре было минимум. И как ты выразился Тау-любы приводили аргументы , как и другие участвовавшие в опросе люди. Все пять страниц состояли из аргументированных постов. Так что повода к претензиям я не вижу.

Так мы говорим просто о возможности часового подбить кризис? В гуще боя, исподтишка? Да, такой шанс у него есть. Или же мы рассматривали дуэль между ними? Тогда часовой почти всухую сливает кризису, ибо защита, вооружение, системы слежения/наведения у него на порядок выше.

Часвой техника со слабым бронирование по меркам техники

у кризиса две лёгкие системы

у часовых, по крайней мере разведывательные есть целые массивы систем слежения, разведки и прочего не только для себя, а аж для целой роты...

Некоторые модификации и по меркам пехоты.

С каких пор плазменная пушка - лёгкая система?

С каких пор циклический ионный бластер - лёгкая система?

А вот это уже проблема Империума - вроде как всё есть, но нигде нет.

Я так не подправляю, ибо сие дело для упоротых, подобно тебе. Тут даже не нужно экспертов, чтоб выяснить кто кого выиграет.

Перечитал арм-лист. Да, кризис без поля уступает терминатору в бронированности, но с полем его превосходит.

столько народу меня уговораривают отдать голос за Стража

Именно поэтому у Кризисов - плазменные винтовки.

Два человека?

Этого более чем достаточно чтобы распотрошить Часового.

сверх десантником

И зачем тогда они тогда разрабатывали то, что уже было?))

Да прошлый. Опытным образцом и ставится на избранные для её тестирования костюмы. Теперь онавведена в строй, но отдельной системой от этого быть не перестала.

Да, я и забыл что на каждом кризесе по сорок девять пушек установленно. Ведь нигде, кроме описания колличества систем доступных для установки кризисовм не указнно обратного. Ну а Терминаторы Имперские носят Ново-пушки, ведь в описании Новы не указанно, что она не выдаётся Терминаторам. Именно к такому приводит игнорирование стуркутурных данных из настолки. Так что я предлагаю не мешать ТТХ из настолки, которые, ясное дело, подверженны балансу со стуруктурными характеристиками, вроде чиленного колличества отрядов и имеющегося у них в распоряжении оружия.

Эм они его не разрабатывали , оно уже было и являлось опытным образцом.

Я не знаю из кодекса какой редакции , ты взял , что взял.

Повторюсь. Про экспериментальность и то , что ставится она на избранные для её тестирования костюмы , опять же там ничего не написано.

Фаер в беке написано какие системы относятся к дополнительным и инжекторы к ней не относятся.