На после нехило отдубасил самого Русса. Полное Дно.

Настолько дношники, что Фозис Т'Кар раскидывал волчонков и кустодесов, как тряпичных куко

Каждый взрыв вздымал в воздух фонтаны расколотого камня, но Фозиса Т’Кара это ничуть не беспокоило. Он перенес вес тела на правую ногу и взмахнул руками, как будто распахивал тяжелый занавес. Четыре гравицикла остановились на месте, словно зафиксированные натянувшимися фалами. Фозис Т’Кар швырнул их в высокую стену Тиморской библиотеки, разбив при этом статуи первых Кустодес.

Движением запястья Фозис Т’Кар швырнул нескольких

На после нехило отдубасил самого Русса. Полное Дно.

Фозис Т’Кар увидел, как Аурамагма, охваченный жарким сиянием, встал перед Королем Волков и послал в него шквал энергии эфира. Он торжествующе заревел, когда заряд достиг Лемана Русса и пламя Аурамагмы окутало ледяную броню Лемана Русса. Прогремевший взрыв мог сравниться только со вспышкой сверхновой звезды. Примарх даже не дрогнул, зато для Аурамагмы последствия были столь же невероятными, сколь и ужасными.
Колоссальная энергия Аурамагмы отразилась от доспехов примарха, как свет отражается от зеркала, и злобная сила эфира обрушилась на своего творца, исторгнув из его глотки отчаянный вопль. Эфир поглощал его сущность, и вопль Аурамагмы был полон такой муки, что все, кто его слышал, исполнились жалости.

Ты кажется не вполне знаешь кто такие простолюдины.
Простолюдин это человек, принадлежавший к непривилегированному сословию. Никакого отношения к тому, сразу ли его поставили под ружьё или дали время поучится нет.
Да и я не уверен, что "цеховое ополчение" прямо уж "обученные профессионалы".

Ты плиз подкинь инфу по "рыцарям" пешим.
Что-то я подозреваю что ты имеешь ввиду сержантов-оруженосцев, а не тех, чьё название произошло от слово "всадник"...

Алебарды создавались и как раз таки раздавались как я выразился "простолюдинам" с целью пробить рыцарские доспехи.
Укол не имеет достаточной пробивной силы. Иначе бы как ты верно, пусть и не зная сабжа целиком, подметил - пехоте бы раздавали бы более дешёвые копья.

Ну а вообще колоть алебардой менее удобно, чем копьём.
Оно и легче и баланс правильный.

Укол не имеет достаточной пробивной силы.

Ух ты! У тебя алебарда нынче силовые поля пробивает

А. Ты просто не знаешь как это работает. Понятно.
Так вот ты как обычно просто путаешь типы силовых полей.
Личные поля, ну кроме некоторых, но мы говорим не о них не схлопываются. Они отражают энергию и могут отразить/нет. Т.е. по сути чем чаще удар тем больше вероятность, что один из них пройдёт.
Схлопываются щиты созданные по принципу пустотных щитов.

Да, многослойные доспехи...
Поле расщепляет межмолекулярные связи.
Просто.

Инфу, плиз.

Ради вас стараюсь.

Последний рыцарь.
Хотя там полуторник как мне кажется.
Ну короче меч достаточно длинный, что бы биться с лошади.

Тогда может мне полегче будет.

Я всё жду когда у вас появятся единороги...

Но вот как друзья дерутся видел.

Ибо удар надо не блокировать, а отводить и контратаковать, пользуясь проворством клинка (ну и тем что сблизившись оппонент ничего тебе по сути сделать алебардой не сможет. Слишком длинная и тяжёлая).

Одна только проблема.
Мечнику нужно перехватить руку. А у алебардщика вполне можно само оружие.

Мы вроде начинали разговор с Аримана против Мефестона.

Врочем, если расширять тему разговора - да, это возможно.
Но для этого нужен интелектуальный антиграв не убирающий энерцию удара.
А если иметь такой, то и кинжал может получить силу достаточную для пробивания брони, что уж о мече говорить.

Кстати именно этим мы и думали с женой заняться.

Здравый смысл.
Проколоть стальной нагрудник это не очень простая задача.

Полный латный доспех легче полного кольчужного. И во Франции, а именно французские рыцари считаются рыцарями по умлочанию, молодых дворян учили танцевать в латах.
Как я смотрю в азиатчине ты конечно разбираешься, но в ервопейской военке у тебя миф на мифе.

И колоть короткой острой металлической шуткой проще чем длинной острой металлической штукой.

Зачем мечнику драться с древком алебарды?
Ему проще бить по самому алебардисту и удар меча тут будет быстрее чем контрдействие алебардиста, просто потому что меч легче, короче и лучше сбалансирован.

Повращай-ка этим.

Не сочти меня расистом, но юго-восточные азиаты не могут в войну. Любая их попытка воевать с любой страной использующей европейскую школу войны заканчивалась горами азиатских трупов при куда меньших потерях с другой стороны.

Потому что доспехов нет.

Ты же сейчас понимаешь, что просишь меня перерыть школьный курс истории в поисках информации о бедствующих рыцарях

Ты серьезно думаешь, что я этим буду заниматься ради твоего просвещения?

Какие ,однако, шотландцы идиоты... они все же для борьбы с рыцарями использовали пики.

Бить в нижний участок брони конечно религия запрещает?

Под латы одевали стеганную кожу или, внезапно, кольчугу. То есть ,следуя твоей логике - латы + кольчуга по весу меньше кольчуги? Чудеса.

восточным средневековьем я увлекаюсь куда больше западного

Про подойти к парню с длинной острой штукой не забудь.

А вкупе с тем ,что алебарда находится в двух руках, войдя в клин алебардщик легко сможет оттолкнуть/опрокинуть мечника и добить.

Ты же в курсе что мы говорим про рыцарские алебарды?

А из-за своей приверженности традициям и, в итоге, запаздывании в гонке вооружений.

А воины клана Датэ даже имели доспехи, которые не пробивали пули из аркебуз.

В Европе подобным могли похвастаться, если не изменяет память лишь немецкие готические рыцари

Я делаю определенную разницу между толпой оголтелых крестьян, рабочих и обученным ополчением .

Ты же сейчас понимаешь, что просишь меня перерыть школьный курс истории в поисках информации о бедствующих рыцарях (у японии подобных звали ронинами)? Ты серьезно думаешь, что я этим буду заниматься ради твоего просвещения ?

Жги еще . Нет серьезно. Какие ,однако, шотландцы идиоты... они все же для борьбы с рыцарями использовали пики.

Ты бы хоть читал, что я написал. Я нигде не указывал это. Не надо перевирать мои слова себе в угоду. Я говорил о том ,что удар алебардой с большей долей вероятности способен перегрузить поле ,нежели удар мечом.

Ты сейчас так просто отменил работу генератора силового поля. Вернее переврал на свой манер. И почему меня это не удивляет?

Следуя твоей логике, все силовое оружие должно иметь по настолке АП2. Но, о чудо, это не так. С чего бы ?

Файер, Файер. Твои доводы, объясняющие твое пристрастие к тяжелой наркоте просто смешны .

Давай еще проще. Я тебе буду правильные ответы подсказывать .

Слезал бы ты с Имперофилина Файер. Не доведет он тебя до добра...

Как дерутся друзья я и сам много раз видел. Забавы ради ,по пьяне, за девушку,за своих и тд. Но мы говорим о другом.

Ты видел как дерется мастер копья против мастера меча? Ну или не мастера ,но люди, кои представляют возможности своего оружия. А не пара любителей оголтело избивающих друг друга муляжами.

Тебе Ян на этот манер все подробно описал. Не заставляй меня повторятся. Будь паинькой, перечитай его пост. Головой о стол или клавиатуру, в приступе раскаянья и признания собственной слепоты, биться не обязательно.

Ну ежели мечник стремиться как можно быстрее очутиться на своей пятой точке ,то шаг хороший .Одобряю. Стоп, мы же рассматриваем не ситуацию скорейшего суицида мечника?

Если уж касаться конкретно колдунов, то Мефистон даже не дойдет до Аримана.

Ну и на правах Кэпа - ничто не мешает Ариману напитать магией свой посох, сделав его для себя невесомым.

PS Я хз какие там антигравы стоят в эвисцераторах, но они позволяют сестрам орудовать ими весьма сносно для смертных.

Ты же сейчас понимаешь, что просишь меня перерыть школьный курс истории в поисках информации о бедствующих рыцарях (у японии подобных звали ронинами)? Ты серьезно думаешь, что я этим буду заниматься ради твоего просвещения ?

Чаще всего это странствующие рыцари ака гопота в латах и на коне. Рыцарь без коня это не рыцарь. Хотя рыцарь без земли, а стало быть и без феодальной клятвы, это тоже не рыцарь. Землю рыцарям давали как раз для того что бы у них были деньги на коня, именно это и пишет курс школьной истории, на который ты ссылаешься ниже. А если парень без клятвы и воюет за зарплату, то будь он хоть трижды конником в латах, он всё равно будет просто сержантом.

То есть ты не можешь привести в пример армии использующие "пеших рыцарей" в качестве юнитов по умолчанию, даже если им можно дать коней?

Рыцарь без коня это не рыцарь. Хотя рыцарь без земли, а стало быть и без феодальной клятвы, это тоже не рыцарь.

Физика.
Целится сложно, особенно тогда когда огромная вынесенная вперёд фиговина закрывает тебе обзор.

Так он тоже будет сближается же.
Махать такой штукой на дистанции это себя без сил оставлять, а толку ноль - всё равно не пробьёт.

А давай я дам тебе картинки церемониального турнирного двуруника? И уланской сабли.
Ну а чё, ты ведь тоже ни одной алебарды не показал.

Это в русско-японскую они отставали в технологиях?
Хорошая шутка.

Просто кто-то не умел делать аркебузы.

Пики годно останавливают несущуюся конницу. Не одна конечно, а отряд с пиками, но всё же.
Но даже налёт на скоку с ясно какой инерцией чаще ломал пики, чем пробивал доспехи.

А разгадка одна - поглощающие атаки щиты жрут туевы хучу энергии. Поэтому в свежих редакциях даже щиты на Рыцарях стали рассеивающими. И именно поэтому суть не пробиваемыми.
Ну и ГВ этим беком до кучи привели силовые поля в согласие с настолкой.

Теперь те что поглощают, поглощают, а те что рассеивают, отражают и конверсируют - делают именно это.

Я по крайней мере прошёл стадию отрицания и непринятия.
И я помогу вам с Гроссом пройти той же дорогой.

Мы уже выяснили, что Мефистон колдун намного сильнее, ведь он в разы превосходит Аримана по стойкости и даже натягивая желаемое тобой на глобус, не хуже его силой воли.
Так что не надо тут.
И да, я вечно тебя этим буду троллить.
Ибо как я уже сказал - если ты изначально не прав, твоя неправота будет спорить с тобой же в будущем.
Так что как ты порол чушь про Теклиса, так по этой чуше Мефистон круче как маг.
И ты можешь сколько угодно виться змеёй и перекручивать свои же слова.

А Мефистон видимо в магию не умеет, я и забыл.
Ой, а что это у его оружия правило "Force"?!

Бывало, что рыцари лишались своих земель, но за ними оставался титул.

Подобных рыцарей считали воинами без чести и посему приписывали к пехоте.

Наконечник сам соскользнет к сочленению при ударе.

Парень с копьем будет ждать попросту когда парень со стилетом кинется в ура-атаку.

И тогда нанесет свой удар.

Алебарда же есть только в той разновидности ,что ты показал

тебе не кажется что 1904 год - это не средневековье. Ты ничего не путаешь?

Японцы у них закупали

Били по лошадям.

Я говорил про абсолютно любую войну в которой были юго-восточные азиаты.

Значит порох фиговый. Или стрелять не умели. Причин много.

Ну вот сам себе и ответил.
К чему тогда это всё было?

Почему парня с мечём ты превратил в парня со стилетом?
Стилет хорош, но он является вспомогательным оружием, для ситуаций куда сближение уже прошло.
Цитата

Разумеется.
Или ты думал что стилет сам себя изобрёл?
На определённом этапе развития доспехов пришли к тому, что уязвимы они были только для стрелкового оружия. В ближнем бою убить такого можно было только кольнув чем-нибудь в сочленение. И колоть короткой острой металлической шуткой проще чем длинной острой металлической штукой.

А я про средневековье.

Или доспех хороший

Что именно?

Вестимо ты его привел,а не я...

Описание того как божественные шотландцы пиками шатают рыцарей.

Таких не бывает.

Ну да, лучший для своего дела.
Но только бой, это ещё и многое другое.

Оно является частью "всех войн во все времена".

Какие доспехи? Били по лошадям. Далеко не каждый рыцарь мог себе позволить обрядить коняшку в доспех.

Да тут ты прав. Я их с персональными пустотниками приравнял.

Спасибо конечно ,но ступать на путь наркомании нет никакого желания .

В случае с Теклисом ,который без своего чудо посоха и эликсиров не способен даже ходить нормально - стойкость важно. Просто потому, что у него она на уровне парализованного старика-инвалида.

И в итоге мы имеем невесомый меч и невесомый посох.

С тем же успехом можно заявить ,что не бывает хорошего оружия.

что не бывает хорошего оружия