   | |
| Модератор форума: Пферцегентакль, Эскил, Shepard |
| Форум RPG Свободные ролевые игры Огнём и Мечом Огнём и Мечом (Обсуждения №4 (ака ТЕХ: Fantasy Kingdom)) |
| Огнём и Мечом |
09.08.2016 в 00:26, №1
ОиМ обсуждения теперь тут.
Обсуждение #1: http://warhammergames.ru/forum/98-4222-1 Обсуждение #2: http://warhammergames.ru/forum/147-4341-1 Обсуждение #3: http://warhammergames.ru/forum/147-4388-1 Сюда постить готовые тексты: http://warhammergames.ru/forum/98-4197-1
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!  
|
09.11.2016 в 10:31, №6781
Ларий любит семью. Ток они нытики, не видящие дальше своего нрса.
Подпись пользователя:
Только поддерживая наших товарищей, мы сможем победить превосходящие силы врага.
«Когда держаться позади и отдавать приказы, а когда идти впереди и вести за собой – вот вещи, которым командира на самом высоком уровне научить нельзя. Каждый должен дойти до этого сам. Ведь окончательный судья в итоге – это победа. И всё же я подчеркиваю: всегда нужно стремиться к триумфу с наименьшим риском».– командующий Чистый Прилив
|
09.11.2016 в 10:51, №6782
И в смысле Север вкладывается в благополучие Рога, но на его благополучие не влияет.
Подпись пользователя:
Только поддерживая наших товарищей, мы сможем победить превосходящие силы врага.
«Когда держаться позади и отдавать приказы, а когда идти впереди и вести за собой – вот вещи, которым командира на самом высоком уровне научить нельзя. Каждый должен дойти до этого сам. Ведь окончательный судья в итоге – это победа. И всё же я подчеркиваю: всегда нужно стремиться к триумфу с наименьшим риском».– командующий Чистый Прилив
|
09.11.2016 в 11:16, №6783
Цитата Пферцегентакль (  )Гросс, у меня тут вопрос на миллион - а как бы изобразить армию Византии если бы та дожила до 17-го века?Я уже условно добавил им польских венгерских турецких гусар, но нужно что-то ещё. Напомню.
Подпись пользователя:
|
09.11.2016 в 11:27, №6784
|
09.11.2016 в 11:48, №6786
|
09.11.2016 в 11:50, №6787
Цитата а как бы изобразить армию Византии если бы та дожила до 17-го века
Подпись пользователя:
|
09.11.2016 в 11:53, №6788
Как римский легион, но с другим оружием.
Место луков и пращей занимают аркебузы, пилумы заменяются пиками. Я бы ориентировался на испанскую армию.
Подпись пользователя:
|
09.11.2016 в 11:57, №6789
Но византийская армия довольно быстро перестала быть похожей на легионы, сохранив лишь историческую атрибутику и название должностей.
Я вот на Венгров смотрю, но у тех какая-то забавная наркомания. И да, я думаю традиционного оружия вроде тех же луков должно быть много, главным образом в кавалерии.
Подпись пользователя:
|
09.11.2016 в 12:03, №6790
И так же стоит помнить, что национальной пехоте взяться не откуда - это на западе грезили о городском ополчении античных времён и в итоге пройдя через терни они вышли к строю пикенёров. У Византии такой фигни не было и те содержали мощное конное войско, а роль тяжёлой штурмовой пехоты отводили многочисленным наёмникам. Конечно у них была и своя национальная пехота и даже хорошая, но она так и не отважилась сделать эволюционный шаг вперёд - в конце концов они существовали в одной время с ранними швейцарцами, но никакого влияния не испытали.
Подпись пользователя:
|
09.11.2016 в 12:10, №6791
Вот кстати наркоманская венгерская армия.
Внимание следует обращать на то, что павезы носят люди числящиеся у аллебардистов в слугах. Казалось бы это калька испанских щитоносцев, но на самом деле нет. Совсем нет.
Подпись пользователя:
|
09.11.2016 в 12:21, №6792
Цитата Пферцегентакль ( )И да, я думаю традиционного оружия вроде тех же луков должно быть много, главным образом в кавалерии. Не луки, а пистолеты. Тогда обилие кавалерии с лёгкой пехотой, организованной как застрельщики 18-го века - рассыпной строй и лёгкие ручные ружья. Но в любом случае это порох. Даже не арбалеты.
Подпись пользователя:
|
09.11.2016 в 12:24, №6793
Цитата Мы о 17-м веке говорим, а не 16-м. Ну я ориентируюсь скорее на первую половину. В западной Европе тогда активно ещё применяли арбалеты, а в восточной луки.
Подпись пользователя:
|
09.11.2016 в 12:37, №6794
|
09.11.2016 в 12:42, №6795
Луки.
Арбалеты Византийцам не вкатили - в седле сложно перезаряжать. При этом итальянских пеших арбалетчиков они конечно нанимали.
Подпись пользователя:
|
| |||