Модератор форума: Kyl_Tiras, armakedon, Грузовик, Эскил |
Форум Общий форум Флейм Флудилка (wonderland) |
Флудилка |
19.12.2017 в 19:36, №6706
Нагиб рачков в Тундре…
Когда введут уже Абрамсы начнётся визг совкофагов.
Подпись пользователя:
|
19.12.2017 в 19:39, №6707
Ты не представляешь, как сильно я жду этого момента. Хотя даже совковые т72 и т80 я бы заимел. Но контингент игроков за советов весьма паршивый, не случайно их называют баранами-совколюбами (ибо не знают возможностей своей техники)
Добавлено (19 Дек 2017, 19:39:29)
Подпись пользователя:
|
19.12.2017 в 19:39, №6708
А в коментах подарище рваных пердаков…
Люблю запах батхёрта в коментах. Это запах успешного троллинга.
Подпись пользователя:
|
19.12.2017 в 19:42, №6709
А в коментах подарище рваных пердаков… biggrinЛюблю запах батхёрта в коментах. Это запах успешного троллинга. Добавлено (19 Дек 2017, 19:41:47) Добавлено (19 Дек 2017, 19:42:58)
Подпись пользователя:
|
19.12.2017 в 19:55, №6710
не зря я терпеть не могу эту танковую ерунду.
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит. |
19.12.2017 в 19:56, №6711
|
19.12.2017 в 20:03, №6712
Да. но в основном для британцев, пока что. Советы довольствуются т64А, а американцы с немцами - МБТ-70.
Добавлено (19 Дек 2017, 19:58:41) Добавлено (19 Дек 2017, 20:01:08) Добавлено (19 Дек 2017, 20:03:14)
Подпись пользователя:
|
19.12.2017 в 20:03, №6713, отредактировал Пферцегентакль - Вторник, 19.12.2017, 20:03
Цитата Советы довольствуются т64А ... А нафига ты тогда рассказываешь про превосходство английской инженерной мысли если у тебя тупо машина из будущего? Цитата МБТ-70 О, в вар тундре тоже бумажные танки в массы пошли? |
19.12.2017 в 20:11, №6714, отредактировал M1A1_Abrams - Вторник, 19.12.2017, 20:20
А нафига ты тогда рассказываешь про превосходство английской инденерной мысли если у тебя тупо машина из будущего? Добавлено (19 Дек 2017, 20:11:56) --------------------------------------------- Он хотя бы был реализован в металле, нежеле поделки из картошки.. Хотя это просто что бы тупо что-то противопоставить в баланс советам и бриттам. Просто, хоть что-то
Подпись пользователя:
|
19.12.2017 в 20:19, №6715
Какой Т-72? Какой Т-80?
Если ты имеешь ввиду именно Т-72 и именно Т-80, то да. Потому что Оба этих танка просто являются адаптированным под локальную промышленность, и местами здравый смысл, вариантами Т-64А. Но если мы будем рассматривать Т-80Б, то внезапно обнаружим что КБ активно работало над наполнителем и к тому году когда томми разрадились МК10 бронирование башни у Б довели до уровня ранней У, который появиться в серии через два года. Так же и с Т-72А. Хотя даже Уралы имеют сильные различия в наполнителях, не говоря о дополнительных плитах наваривавшихся по факту эксплуатации машин во всяких арабских странах. Всё это привело к тому, что 105мм снаряд способный худо-бедно пробивать трио появился у НАТО только тогда, когда они уже и 105мм выкинули. При этом ранние 120 так же имели крайне мало шансов на пробитие в основных углах маневрирования. А когда пошёл К-5 во все поля, то до середины 90-ых танковые сражения были бы игрой в одни ворота. |
19.12.2017 в 20:26, №6716
|
19.12.2017 в 20:29, №6717
При этом ранние 120 так же имели крайне мало шансов на пробитие в основных углах маневрирования. Но если мы будем рассматривать Т-80Б, то внезапно обнаружим что КБ активно работало над наполнителем Добавлено (19 Дек 2017, 20:29:48)
Подпись пользователя:
|
19.12.2017 в 20:31, №6718
Цитата Какая именно 120мм? Она можно сказать одна. L44 Немецкие снаряды были полным шлаком. Цитата Все тежа корундовые шары в башне? Юморист. Ячеистая конструкция на основе физики квазижидкостей. |
19.12.2017 в 20:31, №6719
|
| |||