Стоит.

Тем более Абнет лицо третье и под пункты правил не попадает. Если конечно его не матом кроют.

а ,,Срать'' Это не есть грубостью ?

Так же как ты оправдывался можно написать Фаер,,Срет на всех" Лорд

я не видел, чтобы её кто-то кроме тебя использовал

У нас есть пункт, по поводу оскорбления форумчан, но нет пункта по поводу оскорбления тех, кого здесь нет и не было.

Вот такие вопросы и нужно обсуждать, и я даже соглашусь, что был не прав, а не утверждать, что я мол сказал, что "сру на бек".
Там были ковычки и вопрос и Абнет в родительном падеже (чья книга).

. Тем более что особь он у нас знаменитая.

родительский не родительский но выглядело все именно так.

И не только у нас. Собственно, как я уже сказал, кличка эта не мной дана и не только имперцами-дивинистами используеться.
Абнета хвалят за интересные книги, но за собственный бек хают кажеться все, кому это имеет значение.
Я лично (ну не только я, но отвечаю лишь за себя) считаю, что нет особой гордости написать интересный сюжет, когда всё объяняеться чем-то фантасстическим. Так можно любой клубок интриг распутать, канат обрубив.
Да, я и такое-то не напишу. но я в офф авторы и не лезу, я всеголишь жалкий фанфикописатель.

Ковычки ладно, но вопрос-то ты как интерпретировал тогда?
Я сам себя спрашиваю что-ли?)))

а как еще его интерпретировать ?

тем не менее его бек ГВ штампом своим обрамляют

Собственно я не отрицаю, что события, кои были в его книгах происходили (если их конечно позже не опровергают).
Я просто не хочу из них делать "пренцеденты" на вселенную в целом, ибо о его небековости ходят легенды. Тем более, что авторы основнонго бека ГВ могут книги ЧБ вообще игнорировать. Даже какого-нибудь там Макнила, который сам над кодексами работал.

Макнила тоже много плохим обливают.

Макнила как-никак до работы над кодексами допускают.
Хотя, конечно, как автор он не слишком хорош.

Макнил анбека валит тоже тучишя

2) Тогда большая часть форума должна быть в бане за "нахрен"
И кстате "нахрен" не мат!