Так, а поподробней про такую бронированость Ястреба можно? И как он с такой кучей брони вообще летает?

А то ,я что-то нигде не нашел, что Ястреб превосходит ЛР в бронированости или хотя бы равен ему.

Броня "Громового Ястреба" изготовлена с применением тех же технологий, что используются для производства "Лэндрейдеров". Она представляет собой слоистый композит, состоящий из слоя абляционного керамита, расположенного поверх ещё одного керамитового слоя, с функцией поглощения и рассеивания энергии, после которого идёт слой термопластовых микроармирующих волокон, поверх прокатанных титановых листов, закреплённых на адамантиевом внутреннем корпусе корабля. Всё это обеспечивает превосходную защиту вражеских атак. С целью обеспечения дополнительной теплозащиты при входе в атмосферу планеты, толщина термопластового, а также обоих керамитовых слоёв брони "Громового Ястреба" увеличена. Корабль должен выдерживать многократные вхождения в атмосферу, поэтому керамитовые слои его брони толще, чем у "Лэндрейдера". Полезным побочным эффектом этого является дополнительная защита корпуса от атак оружия, основанного на поражении высокими температурами, такого как мелтганы или фузионные ружья эльдар. Для того, чтобы скомпенсировать вес добавленного керамита, внутренние титановый и адамантиевый слои были сделаны тоньше.

Ты знаешь чем эта пехота вооружена? Что она танки с ЛР-ами превращает в горящие обломки? И что эта пехота с легкостью покрывает огневую мощь тяжелых болтеров и ракет.

Давай тебя закуем в латы, а я в тебя пальну с арбалета. Ведь, я надеюсь у тебя с реакцией все в порядке? Так что не взирая на свою ограниченную "маневренность" ты уклонишься?

Никакой двигатель это тогда не поднимет

наверно ГЯ как т90:

Как минимум не хуже бронирован чем ЛР.

Могу тебе тот же вопрос задать о манте?

Манта откроет огонь ещё до того как та же пехтура Орков их заметит это тебе не наземный танк.

А ты уклонешся если будешь не в латах?И да тоже мне сравнил рельсовую пушку и ракеты с арбалетом.

Даже сегодня можно поднять вес в 120 т собственно Руслан в помощь ибо я не думаю что ЛР весит больше 120 т
+ прибавте ещё и вес самолёта.

Броня Манты выполнена из обычных для тау нанокристаллических композитных сплавов, и очень прочна.

Ну да, а Руслан с грузом у нас видимо от ракет уклоняется и пируэты посреди зенитного огня выписывает?

Что она тонка по крайней мере относительная размера, тоже не забывай.

Для того, чтобы скомпенсировать вес добавленного керамита, внутренние титановый и адамантиевый слои были сделаны тоньше. А это ты видимо не прочел?

Броня Манты выполнена из обычных для тау нанокристаллических композитных сплавов, и очень прочна. Также Манта оснащена системами ностановни радиоэлектронных помех, системами запуска ложных целей и мощным энергетическим щитом.

Да кто против то? Вот только в кодексе орков, Парни Бартрука успели открыть огонь по Манте ,которая его вполне легко перетерпела.

Ярче всех зажгли Капитан Бадрукк со своими Понторезами, испепеляя одну команду воинов Тау за другой из своих вспышкоганов. Бойня была остановлена только с приходом Манты-ракетоносца «Ор’эс Пор’Кауйон», который безжалостно выкосил понторезов залпами своих рельсовых пушек. Тяжелораненый и без своих сигар Капитан был вынужден отступить. Поговаривают, что одержимый жаждой мести Бадрукк до сих пор гоняется за этим мощным и изящным кораблём.

Ну, как минимум, шансов будет побольше у меня без лат уклонится. Я тут тебе привел предмет на манер рельсовая пушка/корабль, арбалет/человек. Или серым веществом пошевелить не резон? Что рельса прошьет броню Ястреба, аки бумажную ,что арбалетный болт положит не иллюзорный болт на латы. А то вы тут мне любите про маневренность ГЯ загонять. Он же маневренней Манты, так что щас, ждите, как он будет и уязвимые места прикрывать от 4-8 импульсных турелей, и от ракет уклонятся, и от залпов рельсовых пушек уходить. Воздушный балерунь выискался. Это вам не эльарский истребитель ,чтоб задом наперед/боков летать и на полной скорости, за долю секунды, тормозить. Это ахрененная транспортная хрень у которой маневренность немного лучше чем у бегемота на суше, для твердолобых поясняю - Манты, а вот бронированность похуже. Так что в противостоянии бегемота с теленком маневренность играет крайне второстепенную роль, а на первое место выходят такие качества как физическая сила и толстота шкуры. Огневая Мощь и Защита соответственно.

Тонка в отношении космических кораблей, коим она и является.

Но тут даже не в этом дело, у Манты так то еще и щит имеется .

Она является космческим кораблём не больше, чем Громовой Ястреб.

У Ястреба - скорость и манёвренность, как это не удивительно и, безусловно, то, что он не большая удобная цель®.

И как это обьясняет то что она летает?Или ты считаеш что Лендрейдер тяжелее Манты которая весит под четыреста тонн?Хотя при этом забываешь сколько весит Манта.

Кодекс Орков и да Ткни мне пальцем где Понтарезы с бадуком открыли по Манте огонь или у тебя есть другой источник тогда поделись уж.

Я понимаю что манёвреность играет большую роль, но вот только одна проблемка челевеческий пилот как и таусянский не обладают большой скоростью реакции.Что такое скорость реакции фактически это то время за которое твоя нервная система сможет сраегировать на цель(короче скорость проводимость нервных импульсов) в часности на выстрел рельсы, а так как люди не то чтобы от пуль они то и от арбалета не всегда могут уклоница(разве что какие не буть ниндзя) то выстрел рельсы просто напросто не успеют заметить.Конечно есть пилот КД который мож быть и может от ракеты уклоница и то не факт, но мы всё ж будем мыслить трезво, это нам не Эльдар и тем более не ТЭ с супер скоростью реакции хотя даже они помойму не смогут так быстро среагировать, хотя еслиб у меня была скорость ТЭ я бы и в латах от арбалета уклонился.Так что даже если будет супер манёвреный истребитель если там седит чел с обычной скоростью реакции там как у человека Таусянина ну ладно КД то шансов уклонится от той же рельсы равняются нулю особенно если учесть скорость снаряда.

Так что может хватит на ней уже акцентрироваться?

в противостоянии 2 транспортников она мало что решает

Манта превосходит ястреб по 2-м более важным параметрам - огневая мощь и защита. И это ты сам признаешь .

И не забываю учесть более мощный движок Манты.

А так как всё же решает, потому и акцентируемся.

Просто я все темы рассматриваю не как как противостояния один против другого в духе "кто сильнее", а именно что в духе "кто лучше". Смысла в ГЯ я нахожу много больше чем в ни-рыбно-ни-мясо Манте. С другой стороны Манта это тупо пафос и мощь, что тоже нельзя не учитывать.

Я доступно объяснил почему выше почему маневренность в противостоянии 2 транспортников не слишком важна. Если тебе есть чем аргументировать обратное - прошу.

Эм ,позволь же поинтересоваться - с какого это бодуна Манта ,вдруг (!!!) ,ни рыба, ни мясо?

Превосходящая огневая мощь, больший транспортный отсек, лучшая защита... делают ее хуже Ястреба?

Ястреб хорош в спец-операциях - доставить небольшую группу элитных воинов (команда астаратес с дредом в придачу ,как пример) в тыл врага (максимально быстро, что даже в случае обнаружения "доставки" враг не смог бы эффективно противодействовать "посылке").

Но в случае доставки большого контингента воинов и бронетехники ,непосредственно на поле боя - Манта ,имхо, в выигрыше.

Но в случае доставки большого контингента воинов и бронетехники ,непосредственно на поле боя

Не вдруг. Она всегда такой была.
Знаковый убер Тау, который по факту не очень то нужен в его текущем виде.
Но крутой, потому и держат.

Ясен пень. В десантном отсеке она превосходит ГЯ не в 1,5-2 раза, а во все раз 5.
Но возникает закономерный вопрос - нафиг такому транспорту столь внушительное вооружение, которое он всё равно не сможет нормально использовать, так как занят высадкой. Что мешало сделать ему десантный отсек ещё больше, а для огневой мощи склепать отдельный Тайгершарк за те же деньги?

У КД вот уже 10К лет нет задачи по быстрой доставки сотен десантников))

Манта сильнее по огневой мощи ГЯ, но он манёвреней и быстрее. Манта может сделать защитное поле, но
турбо-лазер такое слабое оружие?

Рельсовые пушки, ракеты, наводяшиеся по маркерам, 16 имульсных турелей ныне не аргумент?