   | |
| Модератор форума: FIRELORD, Пферцегентакль |
| Форум » Вселенная Warhammer 40 000 » The Battle » Леман Русс vs. Хищник Хаоса (Империум - Хаос) |
| Леман Русс vs. Хищник Хаоса |
|
|
06.03.2017 в 13:30, №136
Цитата и лёгкой техникой Шутка ли, но современные БМП не зачастую не могут пробивать друга друга своими пушками. Цитата Просто так по пехотинцу никто из такого орудия колотить не будет. Юморист)) Цитата Огромный ли? Достаточный что бы выскочивший парень с РПГ сделал своё грязное дело. Цитата Это термин военно-морского флота, комендоров. Это общий артиллерийский термин. Есть формулы которые при использовании дают точное количество снарядов необходимых для поражения площадных целей. Цитата В этом случае та же Огненная Призма как танк получше защищена, чем даже ЛРБТ. Ибо на ней аналоги РЭБ и засветка И раз уж мы заговорили о артиллерии, то устойчивости к нему у них нет. Только драпать.
Подпись пользователя:
|
06.03.2017 в 13:32, №137
Цитата Способна держать вражеский огонь на уровне танка благодаря щиту. Ну так Эльдар, же. Цитата Уничтожать другие танки копьями света. Это не задача танка. Цитата А сюрикеновая катапульта позволяет убивать пехоту. А какое оружие он несёт одновременно, а не с расчётом на то что можно заменить?
Подпись пользователя:
|
06.03.2017 в 13:35, №138
Цитата Пферцегентакль (  ) ? Армата это целая платформа в том числе и для БТР и многое другое. Ты сам написал что на западе есть термин что если танк создан на основе платформы бтр. То это не танк а огневая платформа. Цитата Пферцегентакль ( ) А какое оружие он несёт одновременно, а не с расчётом на то что можно заменить? Я сказал про сюрикеновую катапульту а не пушку. Пушку заменяем на копьё света катапульта остаться внизу. Цитата Пферцегентакль ( ) Ну так Эльдар, же. Ты так говоришь словно им танки не нужны потому что технологии позволяют им использовать БМП(или бтр я даже не знаю к чему нужно относить змею)за место танков. Добавлено (06 Мар 2017, 13:35:48)
Подпись пользователя:
Улыбайся, радуйся жизни и делай то что нравится =)
|
06.03.2017 в 13:37, №139
Цитата Армата это целая платформа в том числе и для БТР и многое другое. Танк на шасси БТРа и БТР на шасси танка это немного разные вещи, не? Цитата Я сказал про сюрикеновую катапульту а не пушку. Пушку заменяем на копьё света катапульта остаться внизу. И да, почему вы с Гроссом продолжаете заряжать про то что по сути является курсовым пулемётом вдруг стало эффективным средством для борьбы с пехотой? Цитата Ты так говоришь словно им танки не нужны Нет конечно. Танки нужны армиям.
Подпись пользователя:
|
06.03.2017 в 13:40, №140
Цитата Пферцегентакль ( ) И да, почему вы с Гроссом продолжаете заряжать про то что по сути является курсовым пулемётом вдруг стало эффективным средством для борьбы с пехотой? Как я сказал тот маленький пулемёт можно заменить на полноценную пушку. Цитата Пферцегентакль ( ) Танк на шасси БТРа и БТР на шасси танка это немного разные вещи, не? Всегда думал что Армата это платформа которая задумывалась как платформа для всего чего можно а не в первую очередь для танка.
Подпись пользователя:
Улыбайся, радуйся жизни и делай то что нравится =)
|
06.03.2017 в 13:42, №141
Цитата Всегда думал что Армата это платформа которая задумывалась как платформа для всего чего можно а не в первую очередь для танка Все мы иногда ошибаемся. Из моих знакомых до сих пор никто не думает что мы вообще будем закупать Т-15 ибо задач у него нет.
Подпись пользователя:
|
06.03.2017 в 13:44, №142
Цитата Пферцегентакль ( ) Шутка ли, но современные БМП не зачастую не могут пробивать друга друга своими пушками. Цитата Пферцегентакль ( ) Юморист) И тут ты говоришь о том, что по людям палят из 30-мм? Один вопрос - что потом хоронить? Ботинки?  Цитата Пферцегентакль ( ) Достаточный, что бы выскочивший парень с РПГ сделал своё грязное дело.
Подпись пользователя:
|
06.03.2017 в 13:48, №143
Цитата С каких пор 105-мм пушка хуже, чем 30-мм? А на хищнике какая-то особая автопушка стоит? Цитата И тут ты говоришь о том, что по людям палят из 30-мм? Один вопрос - что потом хоронить? Ботинки? Какая разница? Да и всё равно обеспечить прямое попадание по телу можно только случайно, так что поражающий фактор здесь это осколочное поле. Цитата мотопехоты Пощады!)) Цитата А танк типа один в поле, да? Бывают ситуации когда танк, кхэм, танкует.
Подпись пользователя:
|
06.03.2017 в 13:50, №144
Цитата Пферцегентакль ( ) то что по сути является курсовым пулемётом вдруг стало эффективным средством для борьбы с пехотой? Вкусненько, однако.
Подпись пользователя:
|
06.03.2017 в 13:52, №145
Кстати, мне вот всегда интересно было.
А ХБ и Болтган разные болты используют или как?
Подпись пользователя:
|
06.03.2017 в 13:54, №146
Цитата Пферцегентакль ( ) А на хищнике какая-то особая автопушка стоит? Цитата Пферцегентакль ( ) Пощады!))  Цитата Пферцегентакль ( ) Бывают ситуации когда танк, кхэм, танкует.
Подпись пользователя:
|
06.03.2017 в 14:02, №147
Цитата На современных БМП какие пушки порой ставят? Не считая БМП-3 в БК которого есть только фугасы, максимум это 40мм. Цитата Как минимум позади него есть 4-6 ребят, Танк потому и танкует что ребятам душно шибко.
Подпись пользователя:
|
06.03.2017 в 14:05, №148
Цитата Пферцегентакль ( ) Танк потому и танкует что ребятам душно шибко. А если у другой армий этим занимаются другие машины. Можно их приписать к танку?
Подпись пользователя:
Улыбайся, радуйся жизни и делай то что нравится =)
|
06.03.2017 в 14:07, №149
Танк. Даже стоит на вооружении.
10 (десять) мм. Гомогенной, Карл, брони. Тоже танк. 25-35 всё той же гомогенной. Да, оба несколько устарели, но кое-где стоят на вооружении и классифицируются как танки. Это только пара примеров из тех, что стоят сейчас на вооружении. А если копнуть в историю, то там чего только танком не называли и ка только не использовали.
Подпись пользователя:
Make Warhammergames great again!
............ Никто не знает бэк. Даже GW. Особенно GW. А ты тем более.
|
06.03.2017 в 14:07, №150
Это я про конкретную ситуацию.
Но вообще - почему бы и нет?
Подпись пользователя:
|
| |||