Навигация по сайту
Модератор форума: FIRELORD, Пферцегентакль  
Форум » Вселенная Warhammer 40 000 » The Battle » Леман Русс vs. Хищник Хаоса (Империум - Хаос)
Леман Русс vs. Хищник Хаоса
Кто по вашему сильней?
1.Леман Русс[ 11 ][44.00%]
2.Хищник Хаоса[ 14 ][56.00%]
Всего ответов: 25
Gross_DarknessНе в Сети
Создатели
Сообщений 5089
Репутация: 554
Раса: Выберите расу
06.03.2017 в 19:06, №196
Пфе, ты на это ответь.
Цитата Gross_Darkness ()
То есть по твоему танку пехотное сопровождение не надо?
Полагаешься на электронику, что ли?

Цитата FIRELORD ()
Гросс как обычно зацикливается на чудесах, не понимая сабж)
Чудеса - это превозмогание вне всякой логики, чем страдают кодексы и флафф имперцев. Не путай фишки фракции с чудесами.
Цитата caxa777 ()
Неважно что Хищник это лёгкий танк
Хищник как раз средний танк.
Цитата Носок ()
Там война ведётся не как в двадцать первом веке, там другие методы, другое всё.
Именно.


Подпись пользователя:
Gross_DarknessНе в Сети
Создатели
Сообщений 5089
Репутация: 554
Раса: Выберите расу
06.03.2017 в 19:08, №197
Цитата Пферцегентакль ()
Прошлое лишь подтверждает правоту того что есть сейчас ибо всё это время шёл и идёт процесс развития и совершенствования.
Может я тебя удивлю, но фишка вселенной Вархи в том, что в ней - технологический регресс. Гриммдарк, чтоб его!
Внезапно, не так ли?


Подпись пользователя:
caxa777Не в Сети
Проверенные
Сообщений 3113
Репутация: 46
Раса: Eldar
06.03.2017 в 19:12, №198
Ну если так подумать.
То леман против орков танк. Против тёмных Эльдар уже нет(ибо тёмные копья). В вахе правила войны меняются вместе с оппонентом.


Подпись пользователя:
Улыбайся, радуйся жизни и делай то что нравится =)
Gross_DarknessНе в Сети
Создатели
Сообщений 5089
Репутация: 554
Раса: Выберите расу
06.03.2017 в 19:14, №199
Цитата caxa777 ()
То леман против орков танк.
Леманн универсал. Он используется везде и против всех.


Подпись пользователя:
Создатели
Сообщений 38744
Репутация: 414
06.03.2017 в 19:16, №200
Цитата
То есть по твоему танку пехотное сопровождение не надо?
Полагаешься на электронику, что ли?

Я говорю "есть ситуации", а не всегда. При том, ситуации не на столько уж и редкие что бы их сразу отметать.
Цитата
Хищник как раз средний танк.

Ну если вы всё-таки хотите называть это танком, то это авиадесантный танк.
Но например в США, он называется mobile gun system.


Подпись пользователя:
НосокНе в Сети
Создатели
Сообщений 3779
Репутация: 355
06.03.2017 в 19:17, №201
Цитата Пферцегентакль ()
Прошлое лишь подтверждает правоту того что есть сейчас ибо всё это время шёл и идёт процесс развития и совершенствования.

Это настолько трудно, что я устал думать через минуту-другую тщетных попыток.
И счёл, что ты прав. И оно подтверждает.
Значит, классификация из 40к подтверждена классификацией из 2к, так как хронологически она новее на 38000 лет.
Следовательно, классификация Вархаммера верна. И нечего её оспаривать. Написано танк? Значит танк.


Подпись пользователя:
Make Warhammergames great again!
............
Никто не знает бэк. Даже GW. Особенно GW. А ты тем более.
Создатели
Сообщений 38744
Репутация: 414
06.03.2017 в 19:18, №202
Цитата
Значит, классификация из 40к подтверждена классификацией из 2к, так как хронологически она новее на 38000 лет.

Цитата
Может я тебя удивлю, но фишка вселенной Вархи в том, что в ней - технологический регресс. Гриммдарк, чтоб его!
Внезапно, не так ли?

Спасибо Гросс))


Подпись пользователя:
caxa777Не в Сети
Проверенные
Сообщений 3113
Репутация: 46
Раса: Eldar
06.03.2017 в 19:19, №203
Цитата Gross_Darkness ()
Леманн универсал. Он используется везде и против всех.

Универсальность понятия растяжимое да и к леману тяжелей всего это понятия отнести. Используется везде потому что основной танк и его просто много. Против всех потому что альтернативы нету(да и если она есть её ничтожно мало).
Так что как я сказал Универсальность понятия растяжимое особенно к леману.


Подпись пользователя:
Улыбайся, радуйся жизни и делай то что нравится =)
НосокНе в Сети
Создатели
Сообщений 3779
Репутация: 355
06.03.2017 в 19:23, №204
Цитата Пферцегентакль ()
Значит, классификация из 40к подтверждена классификацией из 2к, так как хронологически она новее на 38000 лет.

Может я тебя удивлю, но фишка вселенной Вархи в том, что в ней - технологический регресс. Гриммдарк, чтоб его!
Внезапно, не так ли?

И мы приходим к тому, что для 40к верна классификация танкостроения времён ВОВ...
Где были средние и лёгкие танки, прошиваемые из ПТРД калибром... Что-то там 14+мм. И весь мир их считал танками.
И все телеги про эти ваши ОБТ, БМПТ и ещё чёрт знает что - Просто лишены смысла.
Т.е. мы получаем двойное подтверждение вархаммерской классификации. И тем, что она новее, и тем, что она архаична одновременно. Удивительно.


Подпись пользователя:
Make Warhammergames great again!
............
Никто не знает бэк. Даже GW. Особенно GW. А ты тем более.
Создатели
Сообщений 38744
Репутация: 414
06.03.2017 в 19:26, №205
Цитата
И мы приходим к тому, что для 40к верна классификация танкостроения времён ВОВ...

Которая оказалась неверной.
Цитата
И весь мир их считал танками

Ну хорошо, я готов считать хищник танкеткой.


Подпись пользователя:
caxa777Не в Сети
Проверенные
Сообщений 3113
Репутация: 46
Раса: Eldar
06.03.2017 в 19:27, №206
Цитата Носок ()
И мы приходим к тому, что для 40к верна классификация танкостроения времён ВОВ...

Почему вы гребёте все расы под одну гребёнку?
Для Эльдар призма это танк ибо байки и соколы позволяют держать им одну скорость с призмой(как и призме).
А вот гвардия нападает медленно и неумолимо(как улитка).
Для каждой армий свой танк.


Подпись пользователя:
Улыбайся, радуйся жизни и делай то что нравится =)
НосокНе в Сети
Создатели
Сообщений 3779
Репутация: 355
06.03.2017 в 19:33, №207
Цитата Пферцегентакль ()
Которая оказалась неверной.

Нет, она не оказалось неверной. Она верна и приемлема для тех условий, в которых существует. Исторических условий. А ты всё переводишь на своё поле.
Цитата Пферцегентакль ()
Ну хорошо, я готов считать хищник танкеткой.

Нет, не пойдёт. Пробивались именно средние танки. А не танкетки. Или даже лёгкие. Признавай Хищника средним танком тогда.


Подпись пользователя:
Make Warhammergames great again!
............
Никто не знает бэк. Даже GW. Особенно GW. А ты тем более.
Gross_DarknessНе в Сети
Создатели
Сообщений 5089
Репутация: 554
Раса: Выберите расу
06.03.2017 в 19:34, №208
Цитата Пферцегентакль ()
При том, ситуации не на столько уж и редкие что бы их сразу отметать.
Нет, их стоит отметать сразу. Танки и бронемашины по одиночке не ходят. Вообще.
Мне кажется, ты переоцениваешь способности танка к обнаружению пехотинцев. А ведь даже современные, набитые электроникой танки не могут спокойно проехать по, к примеру, городской улице или аграрным полям в ЗБД. А уж как они шарахаются от даже самого незначительного теплового следа на визорах - ты небось тоже знаешь.
Возвращаясь в сорокет отмечу, что во многих танках Империума наблюдение проводится через… старые добрые перископы и смотровые щели, в лучшем случае дополненные визором узкого обзора на каждом орудии, и ауспексом, нормально засекающем только цели уровня того-же танка. Как итог - дела у танкистов совсем плохи без прикрытия пехотинцев.


Подпись пользователя:
НосокНе в Сети
Создатели
Сообщений 3779
Репутация: 355
06.03.2017 в 19:36, №209
Цитата caxa777 ()
Почему вы гребёте все расы под одну гребёнку?
Для Эльдар призма это танк ибо байки и соколы позволяют держать им одну скорость с призмой(как и призме).
А вот гвардия нападает медленно и неумолимо(как улитка).
Для каждой армий свой танк.

Пока разбираем именно человеческую технику. Остальные - другое дело.


Подпись пользователя:
Make Warhammergames great again!
............
Никто не знает бэк. Даже GW. Особенно GW. А ты тем более.
Создатели
Сообщений 38744
Репутация: 414
06.03.2017 в 19:41, №210
Цитата
Она верна и приемлема для тех условий, в которых существует. Исторических условий.

Кхэм, первые ОБТ тогда и появились, кхэм.


Подпись пользователя:
Форум » Вселенная Warhammer 40 000 » The Battle » Леман Русс vs. Хищник Хаоса (Империум - Хаос)
Поиск: