Пока лично я вижу, что только для этого. Другие религии тут даже и не вспоминали (ну кроме твоих сотонистов), я уж молчу про положительные мнения.

Джихадистов....

Дорогие братья и сестры! "Радонеж" существует исключительно на ваши пожертвования. Если вы согласны с нами, становитесь в наши ряды. Вместе нас не победить! Помогите нам.

Здесь фраер распинается про рекламу

Как и что, подскажи поажлуйсто?

И опять замечу, что объём показательного знания вполне тебя идентифицирует.
Обычным атеистам плевать, знаю по себе знакомых атеистов да агностиков полно, они не стараются никому ничего доказать ибо их работа носит несколько иной характер))

Было бы забавно, если бы я не писал тоже самое в отношения тебя не раз, как ты то чуть ли не призывал к революции не шибко заботясь о погибших невинных, то считаешь ущемление прав гев даже возвращение этой болезни в список ВОЗ, ну и много ещё чего. У меня не столь плохая память, как некоторым хотелось бы.
А тут проблема в том, что я умом понимаю что ты тролль, да и другие понять помогают, но мне психически сложно просто забанить нафиг, как должно, а не попытатся донести свою точку зрения до опонента, тем более что не один же ты это читаешь.

Великий бог которому ты служишь, видимо.

Делать хорошую мину при плохой игре, тем более такой, надо уметь. Снимаю шляпу.

ЗЫ Однако я же тебе говорил, что в "аристократа" надо играть от начала и до конца. А то слабо вяжутся то ствои цивилизованные рассуждения, о том как я избегаю твоих вопросов, ну или что ты там писал, с топорным сленговским "тащемто", "слив защитан" и прочим открытым неуважением к собеседнику

Фраер не умеет гуглить.

Сосбна, в прошлый раз, забанив меня за неприятным ему цитату из Библии, он это показал.

Особенно цинично звучит заявление, сделанное в конце.

Дорогие братья и сестры! "Радонеж" существует исключительно на ваши пожертвования. Если вы согласны с нами, становитесь в наши ряды. Вместе нас не победить! Помогите нам.

Тем не менее, это реклама, какой бы убогой она не была.

Разорял синагоги и заявлял, что его последователи должны отречься от родителей.
Хотя:
"Кто ударит отца своего или свою мать, того должно
предать смерти" (гл.21, ст.12);
"Кто злословит отца своего или свою мать, того
должно предать смерти" (ст.15).

Кстати, все помнят, как пятилетний Иисус убил ровесника и ослепил толпу, которая его осуждала?

И кого же ты во мне видишь?

Фраер, не нужно стричь всех под одну гребенку. Пусть все верят в то, что хотят. Я не против. Я лишь пытаюсь с помощью логики показать им ущербность религии.

О революции я говорил, что жизни десятка — ничто по сравнению с жизнями миллионов. Только и всего.

В ВОЗ? Может, автосексуалов мы психически нездоровыми объявим?

Естественно, те, кто с тобой несогласны и желают открыто выразить свое мнение — тролли. Угу.

Что мешает мне запостить ЛММ и сказать: "Великий"?

Согласен, мне ничего противопоставить тому, что ты тупо игнорируешь три четверти моих аргументов, а на четвёртую четверть отвечаешь, уводя тему в сторону. Круто, чо.

Как я уже тебе говорил, ни в какого аристократа я не играю. Я вообще не являюсь сторонником аристократии.

Я не говорил тебе что у меня есть "память" и тем более свой текст я узнаю. Я рад что ты учишься у меня, но "сам дурак" звучало бы лучше без пацанских "круто, чо" (на неругающегося аристократа ты не тянешь, но это не требует наоборот косить под гопника).

Тебе ничего. Хотя должна, наверное, этика.

Если бы это было так, я был бы счастлив. К сожалению не все. Некоторые вполне искренние((

Я даже не знаю кто такие автосексуалы. Я не привык искать извращения на свою голову, уж извини. Автосексуалы - это к тебе. Ты о них наверняка всё знаешь.

Как я уже тебе намекал, моя память чуть лучше, чем хотелось бы тебе.

Ты троллишь, что однозначно показываешь по этому посту. Троллишь давно, пусть и несколько безвкустно.

а) Фанатика
б) Тролля
в) Тролл-Фанатика

Наверное помнят не все. Потому отлично бы было привести полные описания с такими же ссылками на источник.
В прошлый раз, помнится, ссылки с реалом не совпали ни как, так что в этот раз будь повнимательней.
Ссылка на интернет источник, причём обязательно канонический, былабы вообще круть.

Как раз показывают источник своего дохода и просят помочь.

Приколько конечно говорить задним числом что тебя неправедно банили, врятли кто будет проверять, да и цитаты всегда можно верные расставить, но проблема в том, что ты слишком уж много где троллишь. Если бы троллил только меня, тебя бы боготворили мои противники, а другие бы разводили руками, но ты троллил не только меня и не один я знаю кто ты есть.

Ты просил на сайт зайти, я и защёл. И юзал встроенный поиск - врятли кто будет искать совет по приобретениию приёмника на Радонеже через гугл

ЛММ как-то конфликтует с этикой?

Фаерлорд телепат? Он может определять искренность/неискренность собеседника?

Так освежи же мою память, о великий.

Конкретнее. В чем троллинг? В том, что я использую логику?

Могу только посоветовать тебе прозреть. И мыслить логически.

А в Священное Писание слабо заглянуть, лол?

Так я за тебя еще и гуглить должен?

А можно воспользоваться Бритвой Оккама, понять, что за рекламу на одном из важнейших сайтов ПГМ должны платить, и успокоиться. Ибо кроме рекламы, логичного объяснения сему факту нет. Кстати, ты критикуешь мою версию (весьма спорная критика, кстати), не удосужившись предложить свою.

Ты везде говоришь, что я повсюду троллю, но почему-то не приводишь пруфов.
А противников твоих здесь нет, а если бы и были, то не факт, что они бы меня поддержали. Может, они тоже религиозные гомофобы, выступающие против защиты детей государством.
И кто же знает, кто я есть? Школьники, во всем тебя поддерживающие?

Но прежде чем говорить "нет такого на сайте", следует, для начала, тщательно поискать, т. е. погуглить. Кривые поиски редко когда работают.

фраер

Замечания: 100%

копипасту ставьте, это я первый придумал -___-

Вроде первым был

Вроде первым был с Орга