через пару тысячелетий Тау будут на голову технологически превосходить Империум.

Ну Кассиас же говорил, что иногда ему каждется. что бек пишет Фаерлорд))

вообще не будет.

А вот для меня ожидаемо. Всегда ты троллем был.

Оснаванна теория на тезисе фана Тау

Ты не в курсе, что оказывается оружие Тау пробивает эту мощь насковзь и выдувает через дырочку?

Оснаванна теория на тезисе фана Тау, что до доказательств - теория выдвигается без доказательств, на то она и теория, а доказательства собираться в процессе.

Говоря максимально понятным языком - следи за конвой обсуждения и запоминай/записывай ход обсуждения, ну или просто не пиши объективно троллинговые посты по незнанию.

А если подумать ещё чуть чуть, а в идеале ещё заняться таким нуным делом, как чтение постов опонента, то можно увидеть, что противоположные теории были ввыдвинуты на определённый пост третьего лица, че пост как бы оспаривал, первую теорию. Сооотвественно я выдвинул на базисе поста третьего лица иную теорию, которая так всем не понравилась. Опять таки "все остальные теории" - это иные теории, кроме самой первой, альтернатива которой была выдвинута в угоду третьему лицу, в виду его поста (истиность которого не установленна).

человек выдвигающий другие теории, противоположные, своей же, первой, и доказывающий, что все эти остальные теории неверны, мягко говоря, не в себе. Не говоря уже об объективности концепций сих теорий и сравнения онных.

Что касательно объективности - ввиду отсутствия иных вариантов, теория базова должна считаться объективной, ибо показание не объективности её никто не озаботился.

Ты не в курсе, что оказывается оружие Тау пробивает эту мощь насковзь и выдувает через дырочку?
(я не утверждаю сей опус, просто именно на базе этого теиса вышеописанного третьего лица, я и выдвинул теорию)

О КД ничего подобного я не видел и не слышал.

Что касательно объективности - ввиду отсутствия иных вариантов, теория базова должна считаться объективной, ибо показание не объективности её никто не озаботился.

собсно если надо кину.

Попадание снаряда по цели часто фрагментирует ее, разбрасывая куски с огромной силой, что в сочетании с отчетливым звуком сверхскоростного снаряда создает сильный деморализующий эффект.

Пехоту разрывает

Попадание снаряда по цели часто фрагментирует ее

такую стаю как раз огнеметом кризисы жарят :3

Кагбе намекае, что не всегда.

А про КД сказано, что лишь пробивает.

доспех кд да.Но это чаще всего и достаточно.Хотя и второй выстрел иногда потребуется,для добивания уже полуживого кд.

Ну думаю, что Таусята кладут КДшников с одного выстрела.

кстати,там противоречия есть бэку wink
Вцелом,броад попадает по дреду и его почти уничтожает(в комиксе,причём видно удар по центру(по сути,там и центра нету тащемто вцелом где пилот)).
А в блшной книге,он его обездвиживает,из-за пилота.Т.к. тот контужен(или ещё какие напасти) был что не смог управлять дредом.Т.е. его спасли только потом апотекарии.
Т.е. комиксу бы я не стал так доверять.

вцелом,лол,надо звать Паскаля и вспоминать как Ла'Каис валит высшего демона лол.Вообщем один-два это точно

Нужна чОткая цитата, где говорится со скольки выстрелов райлы дохнет КД.