А комнатка не маловата ли будет?)

НО у Империума этих форм с десяток, у Некров 2 (да каюсь реально 2).

А комнатка не маловата ли будет?)

Неправда.
Смотри плазменки на танках и титанах.

Это отсылка вообще к некрам, но конкретная цитаа взята именно из этого момента.

Враки. Форм у нас больше двух. Всякие когти, шипы, парализаторы, алебарды, клинки и так далее.
Оп, я еще про делительные поля вспомнил. =)

Что ты имел ввиду говоря "вообще к некрам"? Ты хочешь сказать, что мы всегда и независимо от ситуаций прем на пролом без тактики и по одним и тем же протоколам?

Не все, но большинстов.
Оснавная тактика некронов - прямое нападение, просто если гробница повреждена нападение может быть дебильное, а если нет, то куда более осмысленное в плане выбора цели, места высадки и т.п..
На память никаких особо тактичных манёвров Некронов в голову не приходит.

многие тактики в космосе доселе не понятна Оо
на земле то же самое оО

Может быть.
Но по факту мы имеет в основном топорную атаку, которые ктати в свою очередь довольно легко отбить ("уничтожаются с завидной регулярностью").

Стратегия Некронов базируется на внезапном, пугающем нападении без предупреждения, развязывании резни и сеянии ужаса и таком же внезапном исчезновении с поля боя. Цели этих нападений по-прежнему остаются за гранью понимания, но их полную и разрушительную эффективность нельзя подвергнуть сомнению.

а в бэке пишется что половина их атак настолько ефективна что даже много ничего и не знает были они там или ктото другой

вот потому я не смакую империум гварду уважаю но то как ней пользуются НЕТ!!!

Тупо эффектом неожиданности.
Когда на десять солдат в дозоре нападает сотня Некров - это ясное дело ффективно, как бы глупо они не напали.

Емм во общем целый орден вырезали

Оснавная тактика некронов - прямое нападение, просто если гробница повреждена нападение может быть дебильное, а если нет, то куда более осмысленное в плане выбора цели, места высадки и т.п..
На память никаких особо тактичных манёвров Некронов в голову не приходит.

А 10 КД целую гробницу))

Но по факту мы имеет в основном топорную атаку

Кхм, утрируешь. Проблема в том, что бэка у нас грот наплакал, вот и нет вала упоминаний. Как и нет описаний запредельных тактических ходов, ибо о нас банально почти ни черта не пишут. А в книгах писать со стороны некрон не круто, ибо нужны переживания, превозмогания и прочее чуждое древним тостерам мщения. А уж тот факт, что герои должны быть героями, а их враги тупыми лохами - само собой разумеющееся.
На сколько помню, в качестве тупого прямого нападения мне всегда приводили Дамнос. Но, елы-палы, как еще штурмовать крепости? Они же со всех сторон крепости.
А так те же фланговые маневры дестров, удары в тыл с помощью телепортаций на мониках и вуали уже были описаны. Засылание пачечек ФО для нагнетания ужаса, разделения армии противника и отвлечения внимания описаны. Тактические чудеса применения пространственных манипуляций немного описаны в том числе. Это что касается каких-то простеньких тактических ходов. А сам факт существования эпической тактической составляющей и ее использования черным по белому прописан в бэках. А ты, как любитель брать на веру хоть единственное прямое упоминание, должен понимать что к чему.

Это же эффект неожиданности

вот пример в каком аспекте плазма круче гауса?

Бронебойней.
Гаус хоть разлагает почти всё (силовые поля к примеру нет), но делает это некотрое колличество мили, а то и простых секунд.