Модератор форума: FIRELORD, Куси, Эскил, Пферцегентакль |
Форум Вселенная Warhammer 40 000 Общий На нашу планету напали!!!! чем мы можем ответить врагу? (что мы можем противопоставить ИГ, Эль, орк и т.д) |
На нашу планету напали!!!! чем мы можем ответить врагу? |
Magister_FURTUMНе в Сети
Армия: Word Bearers
|
22.09.2010 в 08:51, №812
На, но ты хотя бы сравни размеры зарядов
http://world.guns.ru/grenade/gl02-r.htm Добавлено (22 Сентябрь 2010, 08:51:16) Quote (N1Ce)DeadLord) ты меня понял и росшифровал мое послание. Даю тебе добро на изучение wink Ой, я то не утверждаю что оружие из фантастики которое противоречит физике круче современного
Подпись пользователя:
|
22.09.2010 в 08:57, №813
Quote (N1Ce)DeadLord) ты характеристики болтера знаешь? Quote (Kanzler) Его заряд 75 калибра, по сути это ракета Добавлено (22 Сентябрь 2010, 08:57:22) Quote (Overlord) У пули есть свой двигатель
Подпись пользователя:
|
22.09.2010 в 08:59, №814, отредактировал Kanzler - Среда, 22.09.2010, 09:02
Quote (Overlord) причём не очень сильная. Кстати ракета от РПГ (Внимание, со специальной для этого технологией) при весе 2 кг пробивает как правило броню средней техники, о танке уже и речи не идёт. а тут ракетка весящая пару грамм, мне прямо жалко стал болтер к тому же точность у него не айс. его я бы сравнил с сигнальной ракетой, её мощи хватает что бы шлёпнуть не защищённого человека.
Подпись пользователя:
|
22.09.2010 в 09:03, №815
в вахе болтер вышибает насквозь броню кдх(арт обложка кодекса кд 5 редакции).Что собственно намекает,что либо броня кд фигня либо болтер сверх силён,но и в том и в том случае ясно что ГВ физику не учили и не знают.
Подпись пользователя:
|
22.09.2010 в 09:04, №816
Quote (Overlord) то собственно намекает,что либо броня кд фигня либо болтер сверх силён Пафос, что тут сказать
Подпись пользователя:
|
22.09.2010 в 09:06, №818, отредактировал Kanzler - Среда, 22.09.2010, 09:07
Даже если и быстрее, какой от этого будет толк если КД будет мазать. Другими словами, я залягу в окопе с Кордом 50го калибра и КД в меня фиг попадёт. а дальше всё ясно...
Подпись пользователя:
|
22.09.2010 в 09:13, №819, отредактировал Overlord - Среда, 22.09.2010, 09:24
Да и на производство болтеров ресурсов надо черезвычайно много,а пользы мало как таковой.Лучше уж всем плазмаганы дали,правда тогда смертность возрастёт... А тяж.болтер так это вообще ужас,ладно на технике,а простым кд то,и тяжёлая штуковина,и не уклюжый и не точный,да и как оказалось не совсем мощный.
Подпись пользователя:
|
22.09.2010 в 09:53, №820
М да вы не учли одного что все недостатки болтерного оружия жно исправить за столь огромное количество времини 40 000 лет или механикусы настолько тупы что создали говно которое нефига неково убить не может?А ведь если развивать болт технологию то в будующим можно исправить большенство проблем с этим оружием.
Подпись пользователя:
|
22.09.2010 в 09:56, №821, отредактировал Kanzler - Среда, 22.09.2010, 09:56
Quote (Tai-on) М да вы не учли одного что все недостатки болтерного оружия жно исправить за столь огромное количество времини 40 000 Можно, но не нужно Quote (Tai-on) А ведь если развивать болт технологию то в будующим можно исправить большенство проблем с этим оружием. Щас самое перспективное оружие это электромагнитное, огнестрельное постепенно уходит в прошлое уже.
Подпись пользователя:
|
22.09.2010 в 09:59, №823
Quote (Tai-on) или механикусы настолько тупы Quote (Tai-on) А ведь если развивать болт технологию то в будующим можно исправить большенство проблем с этим оружием.
Подпись пользователя:
|
22.09.2010 в 09:59, №824
Quote (Tai-on) Собсно говаря о чем тогда спор?О том какой говновый болтер в вахе?Что совершенно не так. В нашем мире всё так...
Подпись пользователя:
|
| |||