та не фига у слаанеша можно почуствовать себя хорошо у тзынча познать науки глубины у кхорна показать реальное боевое искуство у нургла кхм....

Что я вырезал?

Просто ты плохо знаешь предмет спора. Я даже не хочу отвечать на этот абзац, по написанной выше причиной. И о физическом состоянии императора ты не слышал, и о тактике Корпусов Смерти, равно как о внутренней политике Империума.

Да нет, парень. Это тебе его следует читать, а не мне. Если нечего сказать - то просто прими это, а не кидайся на человека с ложными заявлениями о его некомпетентности.

Конечно, жду с нетерпением. Только если это опровержение ограничится измерением длинны пушек - избавь меня от этого.

Хаос многогранен и крайне сложен. Ты же смотришь на него крайне однобоко. Без хаоса, вселенная вархаммера потеряет львиную долю своего обаяния и шарма. Равно как и без Империума.

Rorschach, N1Ce)DeadLord, мб забьем? )) смысл спорить с такими?

Alb, меня это тоже начинает утомлять. Вроде и свои аргументы подкрепляем, а итог - как об стенку.

вся эта куча неэффективнее самого гаусса. Гаусс самое ээфективное в вахе и его аналогов др. рас нет.

В том что мы обозначали эффективней огнемёт.

Да и собственно к примеру мелта куда мощней чем гауска, хоть и с меньшим эффективным радиусом.

Цитату - скажи откуда чтобы я мог псмотреть и дать пруф - или ты думаешь я всё наизусть помню?!

Вроде и свои аргументы подкрепляем

Гау не заменит огнемёта, снайперки, гранатомёта, да много чего ещё.
Да и собственно к примеру мелта куда мощней чем гауска, хоть и с меньшим эффективным радиусом.
Гаус мощня, но ограниченность всего одним типом на пользу Некрам не идёт и это очевидно.
Некры конечно с топорной тактикой в лоб "Например, некоторые имперские миры подвергаются нападениям с регулярными интервалами, одними и теми же силами и в одном и том же месте, без попытки одержать победу за счёт применения продвинутой тактики." это конечно не проблема, но я в целом говорю.

Безупречные команды древней технологии позволяют механическим воинам проходить сквозь любые укрепленные препятствия, или просто разрывать на части крепости и плоть с помощью гауссовых пушек и мощи расщепляющего кнута.

Цитату - скажи откуда чтобы я мог псмотреть и дать пруф - или ты думаешь я всё наизусть помню?!

да но вот без хаоса она станет лишь лучше и красивей

то без раковой опухоли в твоём легком

я тоже могу жаловаться и ссылаться на некомпетентность smile

у слаанеша можно умереть от телесных мук (так как наслаждение постепенно перерастает в пытку)
у тзинча окончательно рехнуться
у кхорна быть зарубленым цепным топором
у нургал вот вот... dry

Без орков - да, без элов - да но вот без хаоса она станет лишь лучше и красивей...это всё равно что говорить что без раковой опухоли в твоём легком ты потеряешь весь свой шарм и обаяние...

тоже туда же

например - некры отстают от империума в плане технологий

Уже не сегодня, может в выходные вечером.

у империуме можно ничего с выше перечисленного не делать и умереть тупо работая на свою страну :/

А это разве плохо?

Империум же развивал миллионы технологий и очень во многом добился выдающихся успехов.
Так что по совокупности такая фраза вполне возможна.

Роршах вырезал это из твоего поста. Очки наденька.

Это уже твои проблемы, откуда брать пруф на высказанное тобой утверждение.

И перестанет быть вархаммером.

Спасибо.

Пока что ты можешь только неумело переводить стрелки и бросаться пустыми доводами.

у империуме можно ничего с выше перечисленного не делать и умереть тупо работая на свою страну :/

Спасибо кэп! Я это с самого начала знал - мне просто важно из какого именно!!!

ты мне полностью мою цитату