   | |
| Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus |
| Форум Общий форум Другие увлечения Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль") |
| Армии и вооружение |
05.06.2012 в 15:11, №241
Quote (_Kurt_) и бюджет 515,44 млрд баксов  Ну мы такой не потянем. Даже не потому что у нас коррупция и всё такое прочее. нас, например, тупо в два раза меньше, чем американцев. Хотя мы третье место теперь стабильно занимаем и теоретически можем и второе отхапать. ЗЫ У нас вроде порядка 50 миллардов, т.е. нам положенно порядка 1,5 авианосца)
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!  
|
05.06.2012 в 15:14, №242
Кстати, амеры видимо большие любители авиации, не зря их ассоциируют с орлом)))
Добавлено (05 Июнь 2012, 15:14:52) Quote (FIRELORD) Ы У нас вроде порядка 50 миллардов, т.е. нам положенно порядка 1,5 авианосца) Ну, значит надо делать уже ставки на другие системы. Раз авианосцы не тянем. Соответственно скажем в авиации создавать более экономичные и скоростные самолёты, дабы летать далеко и быстро.
Подпись пользователя:
|
05.06.2012 в 15:17, №243
Учитывае положение америки не удивительно, что флот да авиация, у них куда важне сухопутных войск.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
|
05.06.2012 в 15:22, №244, отредактировал _Kurt_ - Вторник, 05.06.2012, 15:28
ДА, я забыл ответить на вопрос Пферцегентакля. Танк создан в перчу очередь для прорыва обороны (разрушение укреплений и т.д)а также поддержки пехоты. Только уже сейчас их роль несколько иная, у американцев точно.
Добавлено (05 Июнь 2012, 15:20:47) --------------------------------------------- Quote (FIRELORD) Учитывае положение америки не удивительно, что флот да авиация, у них куда важне сухопутных войск. Лишь подтверждает мои слова о необходимости учёта различных факторов (начиная с бюджета и заканчивая географическим положением). Сравнение нам нихрена не даст (я уже не раз в этом убеждался). Если говорить об определённой стране то давайте учитывать только её факторы. Добавлено (05 Июнь 2012, 15:22:36) --------------------------------------------- Quote (_Kurt_) у американцев точно. да и если честно, не знаю, нахрена им вообще танк? + они его и не производят уже давно, сразу видно что не приоритет нифига.
Подпись пользователя:
|
05.06.2012 в 15:29, №245
Quote (_Kurt_) Ну, значит надо делать уже ставки на другие системы. Раз авианосцы не тянем. Как раз аналоги Хариеров один из таких вариантов. Если мы хотим быть мировой державой нам нужно что-то для присутствия в далеке от своих границ.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
|
05.06.2012 в 15:36, №246, отредактировал _Kurt_ - Вторник, 05.06.2012, 15:34
Quote (FIRELORD) Если мы хотим быть мировой державой нам нужно что-то для присутствия в далеке от своих границ. Нам предлагали в своё время базы в различных частях света. Сами предлагали, не пришлось бы и выпрашивать. Добавлено (05 Июнь 2012, 15:33:07) --------------------------------------------- Quote (FIRELORD) Как раз аналоги Хариеров один из таких вариантов. Ну... можно в принципе, но щас ставку делают у нас в основном на подводный флот, хотя и у американцев он тоже ничуть не хуже развит. Преимущество подводного флота в том, что его крайне трудно изловить. А при наличии в мире систем слежения должен признать, что развитие подводного флота - верное решение. Добавлено (05 Июнь 2012, 15:36:35) Quote (_Kurt_) трудно изловить А авианосец вообще можно атомной бомбой взорвать
Подпись пользователя:
|
05.06.2012 в 15:43, №247
Quote (_Kurt_) Ну... можно в принципе, но щас ставку делают у нас в основном на подводный флот, хотя и у американцев он тоже ничуть не хуже развит. Преимущество подводного флота в том, что его крайне трудно изловить. А при наличии в мире систем слежения должен признать, что развитие подводного флота - верное решение. Подводный флот по хорошему средство защиты и в этом его беда. С него можно запускать ядерки, топить коробли и всё такое, это круто, но это по большей части противодействие. "Установить демократию" подлодками невозможно, разве что полностью стреть страну с лица планеты. Нужны средства поддержки десанта, если мы планирум не только апокалиптическое сражение, а крупную геополитическую игру.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
|
05.06.2012 в 15:44, №248
Quote Ну... можно в принципе, но щас ставку делают у нас в основном на подводный флот, хотя и у американцев он тоже ничуть не хуже развит. Преимущество подводного флота в том, что его крайне трудно изловить. А при наличии в мире систем слежения должен признать, что развитие подводного флота - верное решение. И как интересно АПЛ поможет роте чёрных беретов штурмовать маленькую прибрежную деревеньку? Ну не МБРом же пулять)) Quote А авианосец вообще можно атомной бомбой взорвать Как и Землю)) Quote Как раз аналоги Хариеров один из таких вариантов. В Союзе была програма строительства ТАРКов, но это тем не мение не авианосцы. Quote ДА, я забыл ответить на вопрос Пферцегентакля. Танк создан в перчу очередь для прорыва обороны (разрушение укреплений и т.д)а также поддержки пехоты. Только уже сейчас их роль несколько иная, у американцев точно. Танки сейчас совершенно не нужны, ведь их задачи успешно решают те же БМП и вертолёты. Code Кстати, амеры видимо большие любители авиации, не зря их ассоциируют с орлом))) Внезапно)) У нас вертолётов меньше чем у них самолётов.
Подпись пользователя:
|
05.06.2012 в 15:50, №249
Quote (Пферцегентакль) И как интересно АПЛ поможет роте чёрных беретов штурмовать маленькую прибрежную деревеньку? Ну не МБРом же пулять)) Как говорил товарищ Хрущёв: "создайте мне такую торпеду, которая жагнет по берегу и половину америки разнесёт". Возможно и не придётся роте что либо штурмовать Quote (Пферцегентакль) Как и Землю)) Стереотипщина. В землю раньше врезались кометы мощью в десятки триллионов атомных бомб, и ничего, не разлетелась. Quote (Пферцегентакль) Танки сейчас совершенно не нужны, ведь их задачи успешно решают те же БМП и вертолёты. Смотря где))) В Европе их иметь очень неплохо, по крайней мере Германии и другим точно, как средство противодействия. Добавлено (05 Июнь 2012, 15:50:27) Quote (Пферцегентакль) Ну не МБРом же пулять)) А почему нет? Если война на уничтожение, зачем мелочится?
Подпись пользователя:
|
05.06.2012 в 15:52, №250, отредактировал Пферцегентакль - Вторник, 05.06.2012, 15:52
Quote А почему нет? Если война на уничтожение, зачем мелочится? Так вы всё ещё ждёте нападения империалистов?)) Quote Как говорил товарищ Хрущёв: "создайте мне такую торпеду, которая жагнет по берегу и половину америки разнесёт". Возможно и не придётся роте что либо штурмовать Такую торпеду создали и планировали ей вооружить нашу первую АПЛ, но это не произошло по понятным причинам. Quote Стереотипщина. Угу, а потом жить 500 лет при ядерной зиме уйдя в каменный век. Quote Смотря где))) В Европе их иметь очень неплохо, по крайней мере Германии и другим точно, как средство противодействия. Танки противостоят танкам, так нафига они вообще нужны? Это же бред чистой воды.
Подпись пользователя:
|
05.06.2012 в 15:55, №251
Quote (Пферцегентакль) вертолёты Их используют совместно с танками, и получается очень хорошая ударная сила. Добавлено (05 Июнь 2012, 15:54:39) Quote (Пферцегентакль) Так вы всё ещё ждёте нападения империалистов?)) Готовится никогда не поздно))) Хотя я не поцтреот. Quote (Пферцегентакль) Танки противостоят танкам, так нафига они вообще нужны? Всё к командующим бундесвера. Не ко мне Добавлено (05 Июнь 2012, 15:55:05) Quote (Пферцегентакль) Угу, а потом жить 500 лет при ядерной зиме уйдя в каменный век. Поумнее мож станут
Подпись пользователя:
|
05.06.2012 в 15:55, №252, отредактировал Пферцегентакль - Вторник, 05.06.2012, 15:57
Quote Их используют совместно с танками, и получается очень хорошая ударная сила. Эм... да. Quote Готовится никогда не поздно))) Хотя я не поцтреот. Вот что-что а "война на уничтожение" это и есть стереотипщина. Современные войны ведутся в третьих странах и взрывать там ядрёные бомбы никто не даст, вот по этому мы сливали в Афгане и Чечне, а так же 08.08.08
Подпись пользователя:
|
05.06.2012 в 15:56, №253, отредактировал _Kurt_ - Вторник, 05.06.2012, 15:57
Quote (_Kurt_) Всё к командующим бундесвера. Хотя огика в этом есть, Если у твоего врага есть танки, то и тебе нужны танки, иначе ты огребаешь. 
Подпись пользователя:
|
05.06.2012 в 15:57, №254
Quote Хотя огика в этом есть, Если у твоего врага есть танки, то и тебе нужны танки, иначе ты огребаешь. Танки могут навредить только танкам, нэ?))
Подпись пользователя:
|
05.06.2012 в 15:58, №255, отредактировал _Kurt_ - Вторник, 05.06.2012, 16:00
Quote (Пферцегентакль) а так же 08.08.08 Мы эдесь НЕ сливали. Не покупайся на грузинскую пропаганду. Quote (Пферцегентакль) взрывать там ядрёные бомбы никто не даст А никто не спросит  Quote (Пферцегентакль) Танки могут навредить только танкам, нэ?)) Снаряди его фугасами, и ты навредишь уже пехоте и укреплениям. А снаряди ещё и ПТУРами - навредишь уже вертам.
Подпись пользователя:
|
| |||