   | |
| Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus |
| Форум Общий форум Другие увлечения Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль") |
| Армии и вооружение |
23.01.2016 в 17:33, №4816
Ну там чего хорошего, чего плохого.
Подпись пользователя:
Только поддерживая наших товарищей, мы сможем победить превосходящие силы врага.
«Когда держаться позади и отдавать приказы, а когда идти впереди и вести за собой – вот вещи, которым командира на самом высоком уровне научить нельзя. Каждый должен дойти до этого сам. Ведь окончательный судья в итоге – это победа. И всё же я подчеркиваю: всегда нужно стремиться к триумфу с наименьшим риском».– командующий Чистый Прилив 
|
23.01.2016 в 17:39, №4817
Да фиг их знает. Броску на Ла-Манш они мешать не будут.
Армия маленькая, опыта большой войны во второй половине двадцатого века у них нет, в логистику на другое полушарие не смогут. САСР гонял моджахедов по афгану, и вроде даже успешно, про остальные сегменты ВС говорить как-то бессмысленно. Это армия у которой нет вероятного противника.
Подпись пользователя:
|
23.01.2016 в 17:39, №4818
А флот какой?
Подпись пользователя:
Только поддерживая наших товарищей, мы сможем победить превосходящие силы врага.
«Когда держаться позади и отдавать приказы, а когда идти впереди и вести за собой – вот вещи, которым командира на самом высоком уровне научить нельзя. Каждый должен дойти до этого сам. Ведь окончательный судья в итоге – это победа. И всё же я подчеркиваю: всегда нужно стремиться к триумфу с наименьшим риском».– командующий Чистый Прилив
|
23.01.2016 в 17:41, №4819
По корабликам не силён. Там всё слишком неоднозначно для непосвящённого.
Подпись пользователя:
|
23.01.2016 в 17:56, №4821
F cj.pybxftn c rtv&
Подпись пользователя:
Только поддерживая наших товарищей, мы сможем победить превосходящие силы врага.
«Когда держаться позади и отдавать приказы, а когда идти впереди и вести за собой – вот вещи, которым командира на самом высоком уровне научить нельзя. Каждый должен дойти до этого сам. Ведь окончательный судья в итоге – это победа. И всё же я подчеркиваю: всегда нужно стремиться к триумфу с наименьшим риском».– командующий Чистый Прилив
|
23.01.2016 в 18:55, №4823
Цитата Пферцегентакль (  )притом явно не патриотически настроенная Тогда ясно. Цитата Пферцегентакль ( )Светлые головы в нашем МО. У меня есть масса интересных знакомых, среди которых участники и БД и КТО на Кавказе, так они от этой идеи просто восторге. Менять плавающий БТР повышенной проходимости с КПВТ на паркетник размером с тягач. Да, внезапно уровень защиты у него даже чуточку выше чем у обыкновенного, не афганского, БТР-80, но при таком размене теряется слишком многое. Что-то не весело как-то.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! 
|
23.01.2016 в 18:58, №4824
Цитата Что-то не весело как-то. Это да. Но к счастью МРАПы получат не все, а лишь избранные. Другое дело, что у нас устав не знает такого слова и в бою они будут действать как обычная броня, что добавит ещё больше радости парням.
Подпись пользователя:
|
23.01.2016 в 22:54, №4825
Цитата Пферцегентакль ( )И вот это они хотят вместо БТР? Врятле вместо БТР. Скорее вместо простых грузовиков для ближнего тыла гдеможно попасть в засаду или под арт/авиа удар, но мала вероятность прямых столкновений. Добавлено (23.01.16, 22:54:15) Цитата Shepard ( )А флот какой? Примерно как армии ЕС - маленький, высокотехнологичный с обученным персоналом и ОЧЕНЬ рассчитывающий на помощь НАТО, при возникновении сколь-либо серьёзного противника. У австралийцев нет ни чего тяжелее фрегатов.
Подпись пользователя:
Без жалости! Без сожаления! Без страха!
|
24.01.2016 в 08:28, №4826, отредактировал Пферцегентакль - Воскресенье, 24.01.2016, 08:49
Цитата Скорее вместо простых грузовиков для ближнего тыла У нас нет пехоты штатно возимой в грузовиках. Армия у нас имеет 100% механизированный штат. То есть у нас вообще вся пехота или на БМП, или на БТР. И стало быть что бы куда-то впихнуть МРАП нужно будет у кого-то что-то отнять. И тут умные люди говорят что заказчик торопит УВЗ с тем что бы опытный Т-90М поскорее был доведён до кондиции. Шикарная новость же, с учётом того что в эМку будут пилить не только Т-90А но и простые девяностые которые уже давно пылятся на складах совершенно без дела.
Подпись пользователя:
|
24.01.2016 в 14:13, №4827
Тут новые трубопроводы для восстановления народного хозяйства Сирии подогнали))
С учётом того как наши там стали активно палиться последние несколько дней - что-то будет.
Подпись пользователя:
|
24.01.2016 в 19:45, №4829, отредактировал Пферцегентакль - Воскресенье, 24.01.2016, 19:45
|
24.01.2016 в 21:31, №4830
Цитата Пферцегентакль ( )У нас нет пехоты штатно возимой в грузовиках. Армия у нас имеет 100% механизированный штат. Это для боя, а я говорю о перевозках в ближнем тылу. Допустим солдат в баню повезли или на рытьё окопов второй линии, не в тесном же БТР их везти. Добавлено (24.01.16, 21:31:43) Цитата Пферцегентакль ( )С учётом того как наши там стали активно палиться последние несколько дней - что-то будет. Ну так амеры на своём направлении активность наращивают и мы отвечаем тем же. Цитата Пферцегентакль ( )Т-90 можно поздравить с боевым крещением. А можно конкретнее где повоевал и с каким результатом? Цитата Пферцегентакль ( )Интересно, а кто мог подарить курдам АК сотой серии Может это не сотка, а доработанная более ранняя модель?
Подпись пользователя:
Без жалости! Без сожаления! Без страха!
|
| |||