   | |
| Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus |
| Форум Общий форум Другие увлечения Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль") |
| Армии и вооружение |
08.09.2016 в 15:06, №5986, отредактировал Пферцегентакль - Четверг, 08.09.2016, 15:09
Есть кстати слухи по Прорыву-3. Ну как слухи - одно слово. Скоро.
Не-Эпоху походу заменят на новый ДУМВ. Зачем? Фиг его знает. Но на моделях Бумеров стоит он.
Подпись пользователя:
|
08.09.2016 в 15:13, №5987
Я кстати какое-то время обитался буквально через дорогу от места сборки этих красавцев.
Подпись пользователя:
|
10.09.2016 в 01:49, №5990
Лавров и Керри согласовали план по Сирии
https://lenta.ru/news/2016/09/10/syrialavrkerry/ Я понял только что Аллепо хотят слить.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! 
|
11.09.2016 в 08:48, №5992
Ух ты, а ведь тут оказывается работала ЕСУ ТЗ.
Мотострелки постепенно становиться Сционами))
Подпись пользователя:
|
13.09.2016 в 11:20, №5995
Когда они уже перестанут сравнивать РЭ (режущий экран промышленного производства) с РЭ (решётчатый экран сделанный из кровати)?
Подпись пользователя:
|
13.09.2016 в 11:54, №5996
Много рассказывают про удивительные свойства всех пластидов, вроде того что ими можно печку топить. Вообще, подкину ложку дёгтя.
ДЗ К-5, которая стоит на Т-90/А, она же 4С22, и К-1 она же 4С20, которая был на сирийских танках всё это время, хотя конечно на очень немногих, имеет одинаковую противокумулятивную защиту. Разница между ними в том, что К-5 умеет ещё и танковые ломы останавливать. Печаль истории в том, что такую ДЗ уже давно научились обходить при помощи тандемных боеприпасов, когда есть маленький зардя-лидер, заставляющий ДЗ сработать, а следом идёт уже основное боеприпас. Классический вариант это ПГ-7ВР. Тут не нужно объяснять где что стоит. Так же не нужно говорить что разработанный в конце 80-ых ТОУ-2А так же имеет тандемный заряд, то есть К-5 это остановить не мог чисто физически. Но почему тогда тэ девяносто не метнул башню? Есть два ответа. Во-первых, то что называли в видяшке "бронёй Т-90" это ни разу ни она. Его защита выполнена многослойным пакетом из листов различной толщины, дальнейшее развитие нереактивной динамической защиты появившейся ещё на Т-72Б. Рассчитана она во многом как раз на противодействие кумулятивной струе и ТОУ попал именно в скулу башни - как раз туда где стоит самый толстый пакет, так что вероятно танчик защитился голой бронёй. Второй вариант, основан на том, что по слухам К-5 на Т-90А во время капиталки меняют на Реликт, по слухам (!) 4С23, внешне не отличимый от К-5 и устанавливающийся в блоки от него. Реликт уже рассчитан на защиту от тандемов. Эту же версию косвенно подтверждает и доверенный источник, который сказал что после попадания повреждены лишь прицелы и блок ДЗ. Такие дела.
Подпись пользователя:
|
13.09.2016 в 11:59, №5997
Ну и ещё накидаю.
КАЗ, то есть Арены, на танках нет. Единственные кто рискнули - Израиль. Жаль их пехоту. И КОЭП Штора против всех ПТРК выпущенных после 80-ых совершенно наработает. Она работает в одном ИК диапазоне рассчитанном на подавление пиротехнического трассера на хвосте ракеты, при помощи которого и идёт управление боеприпасом. Но на том же ТОУ-2А стоит ксеноновый трассер частота работы которого случайно генерируется перед пуском. Такие дела.
Подпись пользователя:
|
13.09.2016 в 12:05, №5998
И да, про броню ломающую ломы при помощи электро-магнитного вуду я промолчу.
Потому что у меня есть вот такие сканы. Разумеется, нас всех посадят.
Подпись пользователя:
|
13.09.2016 в 21:14, №5999
Что-то Израильское таки сбили.
Судя по всему БПЛА. И Судя по всему античной С-200.
Подпись пользователя:
|
| |||