Навигация по сайту
Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus  
Армии и вооружение
НосокНе в Сети
Создатели
Сообщений 3778
Репутация: 355
23.01.2017 в 12:19, №6886
Цитата Пферцегентакль ()
Именно

В городе любое здание — укрытие. 152 разрушит его вернее.
Цитата Пферцегентакль ()

Метровый сегментированный лом не сможет пробить абрахамс?

При такой формулировке кажется, что может. Но я стрельб по броне Абрамса не видел, разве что в борт из РПГ, на ютубе. Не очень эффективно, кстати, возможно боеприпас древний?
Я смотрел сравнение, в плане пробития чуть надежнее 152. Но не знаю, насколько там было достоверно.
Цитата Пферцегентакль ()

Так как решают иные задачи.
Танк ломает то что видит сам, САУ ломает то что видят два с половиной разведчика.
Цитата

Штурмовые орудия имел в виду. Почему в 44-45 они были нужны в городских боях и не только, а теперь — нет? Авиация всех проблем же не решит.


Подпись пользователя:
Make Warhammergames great again!
............
Никто не знает бэк. Даже GW. Особенно GW. А ты тем более.
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 446
23.01.2017 в 13:59, №6887
Цитата
В городе любое здание — укрытие.

Устав подсказывает что в большой войне города надо обходить.
А создавать танк для контртеррористических операций - это слишком кучеряво жить надо.
Цитата
Но я стрельб по броне Абрамса не видел

Никто не видел.
Потому что в реальном бою по нему ломами не стреляли, а данные полигонныйх исследований разумеется секретны.
Однако в Йемене М1А2 горят от Конкурсов.
Цитата
Не очень эффективно, кстати, возможно боеприпас древний?

Это такая шутка?
В Йемене и Ираке уже целое стадо успокоили за последние два года. Гугл в помощь.
Цитата
Почему в 44-45 они были нужны в городских боях и не только, а теперь — нет?

Раньше нужны были любые орудия. А сейчас есть БМП у каждого пехотного отделения.


Подпись пользователя:
НосокНе в Сети
Создатели
Сообщений 3778
Репутация: 355
23.01.2017 в 15:01, №6888
У тебя, конечно, верные доводы. Но, как мне кажется, особо мощный фугас или ракета в любой войне могут оказаться нужны "здесь и сейчас", в арсенале группы пехоты и танков. Видно будет, может и появится модефикация с 2А83.

На ролик про РПГ и Абрамс кину ссылеку потом, как с компа буду.


Подпись пользователя:
Make Warhammergames great again!
............
Никто не знает бэк. Даже GW. Особенно GW. А ты тем более.
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 446
23.01.2017 в 15:09, №6889
Цитата
Но, как мне кажется, особо мощный фугас или ракета в любой войне могут оказаться нужны "здесь и сейчас"

Термобар?
И если не помогает 125, значит пора заказывать дальнюю авиацию.
Цитата
На ролик про РПГ и Абрамс кину

На БВ ничего новее ПГ-7ВМ не производили.
То что танк не расщепился на атомы не значит что пробития не было.


Подпись пользователя:
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 446
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 446
23.01.2017 в 15:24, №6891
И ещё маленько.
Говорят из СПГ.


Подпись пользователя:
НосокНе в Сети
Создатели
Сообщений 3778
Репутация: 355
23.01.2017 в 16:01, №6892
Там в основном в МТО залетало, потому, думаю, экипаж не погиб сразу и танк не полностью вышел из строя. Что кумулятив в заброневом пространстве не сильно вредит — это-то понятно.

Подпись пользователя:
Make Warhammergames great again!
............
Никто не знает бэк. Даже GW. Особенно GW. А ты тем более.
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 446
23.01.2017 в 16:04, №6893
Цитата
Там в основном в МТО залетало

В самой первой моей картинке струя пробила лицо, прошла через БО и вышла через кормовую нишу в башне вызывав детонацию БК.


Подпись пользователя:
НосокНе в Сети
Создатели
Сообщений 3778
Репутация: 355
23.01.2017 в 16:04, №6894
Там непонятно, сквозная ли она. Та дыра в башне.

Подпись пользователя:
Make Warhammergames great again!
............
Никто не знает бэк. Даже GW. Особенно GW. А ты тем более.
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 446
23.01.2017 в 16:07, №6895
Я про этот.

Подпись пользователя:
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 446
23.01.2017 в 16:08, №6896
Цитата
Там непонятно, сквозная ли она.

Она прошила скулу под углом и ушла в корпус.


Подпись пользователя:
НосокНе в Сети
Создатели
Сообщений 3778
Репутация: 355
23.01.2017 в 16:12, №6897
Цитата Пферцегентакль ()

Она прошила скулу под углом и ушла в корпус.

Второе пробитие — это у основания башни которое?..


Подпись пользователя:
Make Warhammergames great again!
............
Никто не знает бэк. Даже GW. Особенно GW. А ты тем более.
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 446
23.01.2017 в 16:14, №6898
Да.

Подпись пользователя:
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 446
23.01.2017 в 16:20, №6899
Вот чуть более реальные цифры из реального документа утёкшего в сеть.
Цитата
IPM1/M1A1
400mm KE
600mm CE
M1A1HA
600 KE
800 CE
M1A1HC/M1A2
700 KE
900 CE

Но тут подсказывают что у А1 и ХА нужно уменьшить на 50, у ХЦ и А2 даже больше.
Ну да, значительную часть объёма бронирования составляет волшебный броневоздух, про это забывать не стоит.


Подпись пользователя:
НосокНе в Сети
Создатели
Сообщений 3778
Репутация: 355
24.01.2017 в 00:46, №6900
Вот тут ролик.
Хотя я пересмотрел, там попадания были в башню, те, что засняты... И не самые удачные с первого взгляда.


Подпись пользователя:
Make Warhammergames great again!
............
Никто не знает бэк. Даже GW. Особенно GW. А ты тем более.
Поиск: