Кеп драгон Эйдж УГ по сути.

Критика

Компьютерными изданиями игра была принята преимущественно положительно. Критики отмечали динамичность игрового процесса[19] и отличный сюжет[23]. При этом в минусы ставилось однообразие многих локаций, урезанные возможности по экипировке[19]; также были замечания по некоторым недостаткам игрового процесса[24]. Тем не менее, ряд российских изданий и рецензентов отмечают, что игра значительно ниже уровня Bioware, заметив ощутимый регресс по сравнению с Dragon Age: Origins во всех аспектах, начиная с сюжета и заканчивая неудачной реализацией диалоговой системы[22][20][25]. Также разочарованной оказалась реакция значительной части игроков, которые обрушились на игру с волной критики, выразившейся в низких оценках[26]. Так же сами издания, поставившие, по мнению игроков, незаслуженно высокие оценки, были обвинены их читателями в защите интересов издателей, предвзятости и ангажированности[27]. Часть критических высказываний была связана с наличием в игре откровенно гомосексуальных сцен, а так же наличием преимущественно персонажей нетрадиционной сексуальной ориентации[28].

А ведьмак Игра ГОДА ИМХО.

Играл я во второй драгон эйдж. Экшен какой-то, а не ролевая игра.

Ведьмак намного больший экшен.

По сравнению с Драгон Эйджем нет

С Вики:

В том то и дело, что ИМХО.
Я не играл, не в то, не в то, и не поклонник ни того, ни того.
Но мягко говоря сомнения в лучшести одной игры над другой есть.

По сравнению с Драгон Эйджем нет, так как в ролевке главное - это продуманные диалоги, ветвистый и нелинейный сюжет и возможность влиять на игровой мир своими действиями. В Драгон Эйдже диалоги не так круты, да и сюжет не так оргинален.

В Драгон Эйдже еть тактическая пауза, коя уже от экшена сильно оттягивает действо.

Собственно что точно делает ДА более РПГшной, чем Витчер (и я не говорю что это хорошо, мне как раз это не по вкусу), так эта класическая, D&Dшная партия из 4-х приключенцев.

Отзывы самих издательств посмотри -_- игромания в прмер

Это к стратегиям (пошаговым) Ближе ставивит. (даже к настольной Д&Д)
Но никак не рпгшной делает.

Это бляже к стратегиям относит но никак не к рпг

Ну там и 94% от самого ПС Геймера есть!
Собственно не в этом дело. ДА2 получилась хуже. например второго Масс Эффекта, да. Но разница всё равно не шибко большая. К примеру 8.5 и 9.0.
Просто слишком претенцеозна реклама. А то, что Ведьмак вполне может оказаться лучше ДА2 (хотя и не намного) - я и не спорю.
Я сам упивался его роликами с его боёвкой, после слабовразумительного ролика Скайрим, показывая Куси, как должна выглядить шикарная боёвка без магии и особых сверхспособностей.
Но всё же даже это не даёт возможности, ставить оценку заранее.

Ты територии там видел ???

стараются окружить и пинать толпой

И интересную систему прокачки.

В Драгон Эйдж 2?

Чего так не хватает Ассасинс Криду...

Поподробней, плиз.

угу

Что да то да. Чесноговоря я сразу взял тяжёлый и офигел..... Там АИ очень таки как по мне смышленый в плане тактики..... Надо стараться не дать себя зажать а то сразу ППЦ.

Нет. Я не играл, не в ДА2 не в В2, так что не сужу.

Собственно АИ и в первом был хорош.

Но и без этого «Ведьмак» не может похвастать производительностью уровня какого-нибудь мультиплатформенного хита, однако это и неудивительно с такой-то картинкой! После шока на вышедший в тот же день Fable 3 со всеми его «буратинами» и «просадками» на ровном месте без слез не взглянешь — уровень, понимаешь ли, внезапно поднялся. Извольте соответствовать. Кто бы мог подумать, что польская студия играючи утрет нос Lionhead?

CD Project — настоящие камикадзе. 1,5 миллиона проданных «Ведьмаков» — не такой уж и выдающийся результат, чтобы разом рубить с плеча и принять решение угрохать все ресурсы на сиквел