Сохранив касты, они не только укрепили свою власть, но и навязали всем тау подобную косность мышления.

Учитывая , что он есть в статье арсенал Тау , он уже есть и распространён.

Сохранение Каст не навязывает косность мышления в стратегии.

Потеря инициативы, это когда враг водит у тебя в заднице раскалённой кочергой и действовать нужно здесь и сейчас. Порой этот момент идёт всего десять минут и здесь поможет только мгновенная реакция всей командной структуры. В предложенном тобой варианте, подкрепления как маршировали бы в обнаруженную засаду, так и продолжили бы, пока командир войдя в состояние ментального единства со своим костюмом придумывал бы как ему подкорректировать план. Ах да, о том что в план внесены изменения ему было бы не плохо сообщить и всем остальным подразделениям.

и командир бы отдал им другой приказ вот и всё

Система глобального позиционирования бы мгновенно показала обнаруженную засаду

1) У него тоже в варгире есть терминал с этим проектором? 2) У него у самого есть приказ. А так как проявлять инициативу не в духе Тау, то и сознательно его невыполнять он бы не стал.

1.Ты про какого именно командира?

Вообще-то проявлять инициативу в духе Тау

считают странными и весьма непредсказуемыми, потому что они никогда не следуют общепринятым правилам – за эти качества к членам стелс-команд по большей части относятся с подозрением в культуре тау, где все строго регламентировано и структурировано

называют эксцентричными, поскольку они славятся своими тактическими нововведениями и смелыми рейдами

система глобального позиционирования

каким-то образом

возможно при помощи командного-узла(узла оперативного управления)

Потому что(как говорят Тау) триумф, оплаченный бо́льшими потерями, чем были необходимы, не служит истинным целям тау.

что Тау обладают большой свободой

Это я плодил размышлизмы до тех пор пока не вчитался в кодекс Тау. Вернее, я пытался найти логическое объяснение их литературным успехам, однако написанное в кодексе это всё отменяет.

Пферц я тебе на этой неделе напишу подробный ответ , чтобы ты определился. А то сначала ты говорил , что Тау обладают большой свободой , а потом , что инициативы у Тау ноль.

Вначале он представил свою точку зрения о том как Тау с такой структурой удаётся воевать, а потом увидел в кодексе россыпь гвоздей в крышку гроба и этой теории. БИС, инициатива на уровне взводов и т.п. - всё это могло бы объяснить хоть что-то, но всё это прямо или косвеннно отменяется цитатами из кодекса. Вашего же кодекса.